fantlab ru

Филип Дик «Пролейтесь, слёзы...»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.91
Оценок:
701
Моя оценка:
-

подробнее

Пролейтесь, слёзы...

Flow My Tears, the Policeman Said

Другие названия: Лейтесь, слёзы...

Роман, год (год написания: 1973)

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 51
Аннотация:

Джейсон Тавернер — не кто иной, как Шестой, результат совершенно секретных правительственных экспериментов, проведенных сорок лет назад, когда произвели горстку неестественно ярких и красивых людей, красу общества. И вот он, герой прайм-тайма, идол миллионов, необъяснимо лишается всех данных о нем в записях банков данных Земли, и теперь он — никто, хотя у полицейских нельзя быть никем. Будет ли он когда-либо вновь богат и известен? Был ли он на самом деле когда-либо богат и известен?

© ozor
С этим произведением связаны термины:

Награды и премии:


лауреат
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1975 // Лучший НФ-роман

лауреат
Премия Лазара Комарчича / Награда Лазар Комарчић, 1988 // Зарубежный роман

лауреат
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 1997 // Зарубежный роман года

Номинации на премии:


номинант
Хьюго / Hugo Award, 1975 // Роман

номинант
Небьюла / Nebula Award, 1974 // Роман

номинант
Сигма-Ф, 2002 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение)

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Научная фантастика (США)


Рецензии:

«Филип Дик. «Пролейтесь, слёзы...»», 2001 г. // автор: Андрей Щербак-Жуков

«The Reference Library», 1974 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер

Экранизации:

«Утренний патруль» / «Proini peripolos», Греция, 1987 // реж. Никос Николаидис



Похожие произведения:

 

 


Пролейтесь, слезы...
2001 г.
Лейтесь, слёзы
2005 г.
Пролейтесь, слезы...
2018 г.

Самиздат и фэнзины:

Пролейтесь, слёзы...
2015 г.
Лейтесь, слёзы...
2019 г.
Пролейтесь, слёзы...
2020 г.

Издания на иностранных языках:

Flow My Tears, the Policeman Said
1974 г.
(английский)
Flow My Tears, The Policeman Said
1974 г.
(английский)
Flow My Tears, the Policeman Said
1975 г.
(английский)
Flow My Tears, the Policeman Said
1976 г.
(английский)
Flow My Tears, the Policeman Said
2001 г.
(английский)
Philip K. Dick: Five Novels of the 1960s & 70s
2008 г.
(английский)
Flow My Tears, the Policeman Said
2012 г.
(английский)
Лийтеся, сльози, сказав полісмен
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Расстрелять бы этого Дика как Тавернера, за то что попался на глаза.....или нет, не надо расстреливать, я не знаю, я боюсь этого писателя, я боюсь его рассказов и я не ожидал что этот роман будет из той же серии — если кинг и лавкрафт пугают ужасами, то этот Дик пугает реальностью, он постоянно до *** меня пугает, он вгоняет меня в меланхолию, я не знаю как выразить своё состояние после чтения его произведений,он был или есть — я не читал ничего подобно, уникально, в википедии слово «Фантастика» должно описываться кратко — Романы Филипа Дика. Но читать его можно далеко не всем, а понять его и вовсе никому не дано. Какой багаж знаний, жизненного опыта и всякой пройденной *** должно быть и случиться у человека, что бы его понять, если он в рассказ Руууг вкладывал столько смысла, то узнай я смысл этого романа, просто попрощался бы с рассудком, а сойти с ума для нашего времени давно потерянное искусство. Ребят кому не нравится Дик, не надо себя мучить, читайте фентези, донцову, стругацких — писателей много, пройдут года и может быть вы измените своё отношение, что-то увидите, услышите, или найдёте, — это действительно не попсовые человек в высоком замке или электроовцы...это оголённые эмоции, прям как оголённые провода под высоким напряжением...а пока, пока Пролейтесь слёзы.........

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хотя к предыдущему отзыву вряд-ли что можно добавить, но с последним утверждением на счет «внутренней непротиворечивости и логичности романа» я не согласен. Для мня осталось непонятно кто же все-таки такой Джейсон Тавернер? — телезвезда, известная на всю Америку, или обдолбанный наркоман...

При написании книги на автора явно повлияли неудачный опыт совместной жизни с его бывшей женой Нэнси Хаккет (которая тоже, кстати, была пациенткой психиатрической клиники, как и одна из героинь романа) и его увлечение амфитаминами и галюциногенами. Для меня эта книга — не из самых любимых у Ф.Дика, т.к. смахивает на любовный роман: Описанию отношений главного героя с особями противоположного пола посвящена большая часть текста. Тем более, после прочтения «Убика» и других романов этого автора на тематику альтернативных реальностей, это произведение оставляет желать лучшего...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, если бы это был один из первых прочитанных романов Дика, то восторг был бы сильнее, а так атмосфера «Бегущего по...»(как будто история с соседней с ним улицы», есть предсказуемость развязки. Но все равно неплохо.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

https://kobold-wizard.livejournal.com/1019845.html

Главный герой долгие годы ведет сверхпопулярное телешоу. К нему приходили сотни звезд первой величины. В его послужном списке несколько музыкальных альбомов и множество амурных историй. В один момент все стирается. Никто его не узнает. Шоу пропало из телепрограмм, по телефону его называют психом и папарацци, и самое главное — у него нет документов. Нет документов в мире, где все связано в стабильную бюрократическую машину. Вне ее только студенты-анархисты, засевшие в подполье и являющиеся законной целью местных силовиков.

Впечатление сродни выдохшейся газировке. Вроде есть и декорации, и герои, и интрига, а в сумме они не заработали. Роман вязко тянется вперед, и ты следуешь за ним, надеясь на захватывающий финт в финале. Не будет. Финал слит, и последнюю главу отрезать бы.

Любопытно описание бюрократического мира, в котором ты являешься частью огромной базы данных. В истории 1973его года еще нет интернета и высокоскоростных обменов информацией. Для поиска сведений еще нужны многочисленные факсы и звонки. Прошло 50 лет, и временами на улице неуютно без QR-кода о вакцинации или справки о броне. Банковская карточка заменила наличные, и ты можешь оказаться в затруднительном финансовом положении в один момент. Отдельный фактор — телефоны и компьютеры, дающие доступ к соцсетям. Достаточно заблокировать аккаунт, и контакты с частью знакомых обрезаются, потому что ты даже не задумывался взять их телефонный номер и, уж тем более, спросить домашний адрес.

Итого: При всех наводящих мыслях книга скучна. Все ждешь от нее что-то, а она просто заканчивается.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта неплохая книга, сюжет добротный и персонажи практически не плоские. Однако я ожидала большего. Чего-то не хватает, ты как будто ждешь какой-то замечательной развязки, которая перевернет все с ног на голову, но этого не происходит. Вернее, сюжетный поворот есть, но он до скрипа предсказуем, особенно, если до этого было прочитано достаточно книг Дика. В отличие от других рецензентов сюжет не показался мне логически непротиворечивым, совсем наоборот.

Интересные мысли есть, роман очень затягивает, но на меня не произвел сильного впечатления.

Рекомендую для прочтения, только если вы мало знакомы с Диком, в противном случае ничего нового вы для себя не откроете.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасно задуманный роман, исполнен, тем не менее, достаточно слабо. Ну, слабо для Ф.К.Дика, для писателя рангом пониже это была бы безусловная удача. К достоинствам относятся оригинальная задумка и неожиданное для Дика старание увязать концы сюжета в нечто непротиворечивое (обычно ему плевать на несообразности, он относился к ним в стиле «читатель сам всё объяснит»), а к недостаткам какое-то вялое отношение к саспенсу. Обычно Дик умело возгоняет напряжение в тексте, ставя героев в ужасающие ситуации, но тут ему это как-то лениво. В результате получается «хороший роман в манере Филипа Кинреда Дика», как бы стильное подражание самому себе.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, самый любимый роман одного из самых любимых писателей. Апофеоз борьбы Филипа Дика с реальностью, если можно так выразиться. Мастер замешал детектив и повстанческие настроения с многослойностью окружающего нас мира, добавил чуть мистики, живых героев, каждому из которых искренне сопереживаешь, и... написал свой последний шедевр...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нашёл первое издание в интернете за 20 гривен и заказал.Дёшево и сердито.Книга маленькая,качестве средненькое,междустрочный интервал большой да и поля немаленькие.Вообще повесть это,а не роман.Не тянет на отдельную книгу.Ну да ладно.

О сюжете в принципе говорить нет смысла.Скажу,что он не особо оригинален.В смысле сама завязка,в отличии от многих других романов Дика.Сразу же всплывают образы «Процесса» Франса Кафки,«Постороннего» Альбера Камю и других экзистенциональных драм.Типичное произведение ,главный герой которого оказывается в необычной обстановке.Описание экспериментальных наркотиков,которые искривляют реальность-бред тот еще.Хотя под тем самым мескалином вполне возможно я бы уверовал в эту теорию:gigi:надо будет попробовать:glasses::biggrin:.

Сначала вызывает недоумение большое количество психоаналитики.Едва не каждый персонаж плачет главному герою в плечо.А потом ближе к концу понимаешь,что этот роман очень близок самому Филипу Дику.Произведение глубоко личное.Может умер друг или домашнее животное(там об этом,кстати,весьма много написано),я не знаю,но сложилось такое впечатление.

Читаются все эти приключения традиционно быстро и легко.Я не напрягаясь прочёл за 2 дня.Можно и за 1 присест «съесть» это дело.

Высокий балл поставить не могу.Новаторства не вижу,всё это уже обыгрывалось,а личные меланхолии Филипа Дика важны его безкомпромисным фанатам.Из последнего-Игроки Титана понравились куда более.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения таких шедевров, как «Мечтают ли андроиды об электроовцах» и «Помутнение» я и от этой книги ожидала того же. Но увы. Что могу сказать? Книга затягивает, чувствуется фирменный стиль автора. Читать было интересно, но роман мне не понравился. Вроде и сюжет довольно интересный (человек в один прекрасный день просыпается и узнает, что его просто не существует, никто его не узнает, и нет никаких документов), и атмосфера созданного Диком мира ощущалась, а все равно книга (лично для меня) оказалась какой-то отталкивающей. Переживания главного героя меня совершенно не тронули, потому что и главный герой и все остальные персонажи мне (мягко говоря) не понравились. В самом сюжете маловато ярких и неожиданных поворотов, а концовка — уж слишком спокойная.

В общем, 8 из 10.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасный роман. Что больше всего страшит человека — неопределенность. Именно незнание героем, что будет завтра, подкупает читателя. Обязательно к прочтению, хотя концовка многим может не понравиться...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот это да!! Одно из лучших произведений Дика! Кто еще не читал, обязательно прочитайте:glum:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книжка легкая и веселая. Интересно, что будет дальше, хотя, конечно, не будешь тайком читать ее под столом на рабочем месте или перед сном – до самого утра :smile: Очень подходит для чтения с отключенной головой, когда не хочется ничем грузиться – вроде как кино посмотрела. Особенно эти описания в конце – что с кем приключилось в дальнейшем – очень даже в стиле голливудских комедий. Если бы меня спросили, о чем эта книга… М-м… О том, как все в жизни бывает запутанно и кончается ничем? :wink:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор хорошо держал интригу где-то до последней трети романа. А потом, как это бывает у Дика, все уперлось в наркоту. Объяснение главной загадки романа и главного героя (почему он оказался в такой ситуации), с точки зрения логики, принимается с существенной натяжкой. Плюс довольно блеклый, на мой вкус, финал. А мир... Ну что мир... Как, опять-таки, обычно у Дика, мрачноватый, тоталитарный (трудовые лагеря, тотальный контроль и прочее в таком духе), ну и в этот раз к гнетущему впечатлению в качестве бонуса добавляются борьба со студентами и нетрадиционные наклонности отдельных персонажей.

В общем, впечатление где-то на 7, и не более того.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх