Александр Зорич «Завтра война»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос | Луна ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя | Клоны и клонирование | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
XXVII в. Повествование ведется от лица курсанта Военно-космических сил Александра Пушкина.
По неизвестным причинам на Российскую директорию Галактики нападают межзвездные кочевниками — «джипсы». Но, как оказалось, наибольшую опасность представляют далеко не они...
Входит в:
— цикл «Сфера Великорасы» > цикл «Завтра война»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 478
Активный словарный запас: высокий (3237 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Портал, 2004 // Расширяющаяся Вселенная |
Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2004 // Крупная форма |
Рецензии:
— «Сезон подготовки оружия», 2003 г. // Автор: Василий Владимирский
— «Их Пушкин – самых честных правил!..», 2003 г. // Автор: Владимир Аренев
— «Прозрение кадета Пушкина», 2003 г. // Автор: Сергей Красиков
— «Александр Зорич. «Завтра война»», 2003 г. // Автор: Дмитрий Володихин
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
nikn, 26 марта 2009 г.
Две параллельных сюжетных линии в этом романе явно ни к чему. Первая о Саше Пушкине у меня вызвала стойкую ассоциацию с фильмом Пола Верховена «Звездный десант». Вторая о Роланде Эстерсоне казалась отдельной книгой, такое впечатление, что читаешь две разные книги по очереди. Не смотря на явные минусы надо отметить, что книга достаточно неплохо написана и легко читается. Не смотря на обилие новых слов, все как-то понятно и разложено по «полочкам». В общем добротная, немного лучше средней фантастика.
Kokhaev, 28 февраля 2009 г.
Тоска смертная. Невозможно читать. Концентрация на мелочях вызывает воспоминания о школьгом курсе литературы(описание дуба в «Вона и мир»). Очень слабый псевдогариссоновский роман.
Sia Mi, 24 февраля 2009 г.
Люблю эту книгу, она всегда радует меня в трудный час :glasses: Есть о чем задуматься, и над чем повеселиться. Неожиданный поворот взаимоотношений с клонами добавляет перца в сюжет :box: Классно, что в лице главных героев нет никаких супермэнов — обычные люди. Отличная задумка с «Дюрандалем», эта нота доставила мне особенное удовольствие. В книге не наблюдается никаких половых сношений, только легкий флирт :biggrin: Намек на продолжение — на лицо :smile:
ВаХхОббИт, 11 декабря 2007 г.
Вообще никак. Просто ни о чём. Не осилил. Прочитал страниц 200 и не смог хоть за что-то ухватиться...Редко такое бывает...
volkman, 24 июня 2005 г.
На мой взгляд, лучший постперестроечный роман — космическая опера. Неспешное, прекрасно прорисованное повествование, с многими уровнями и многими линиями. Реалистичность отделных элементов просто фантастическая, простите за каламбур. Есть некоторая рыночная игра на русскоязычного читателя, ну и ладно. Переводить не будем...
Variel, 19 марта 2013 г.
Выскажу свое скромное мнение.Описание боев не просто ужасно,а катастрофично.В общей каше непонятно,кто куда и зачем летит и куда стреляет.
Bekas, 27 марта 2010 г.
Это первая книга данных авторов, которую я прочитал, но думаю, не последняя. Где-то в начале книги сначала пожалел, что купил — было скучно, развязки событий не было и т.д., но потом все встало на круги своя. Неожиданной оказалась идея ретроспективной эволюции. И меня, как патриота, порадовало, конечно, лидерство Российской директории! :)
Dimson, 19 апреля 2007 г.
Увы, не захватила. Конкордия — смесь бывшего Советсокго Союза и кое-чего из России. Вторая сюжетная линия про сестру Саши пушкина и конструктора вообще выглядит какой-то инородной.
Nog, 15 августа 2005 г.
«Мило, мило. Не то чтобы восхитительно, но мило». Читается легко и приятно. Все довольно простенько, без особых изысков, но вполне читабельно.
alexis1273, 2 января 2013 г.
Не знаю как работает дуэт авторов, но такое ощущение, что батальные сцены описывал один человек (и за это ему 9/10 баллов), а все остальное включая межполовые отношения — другой (и получилось это так себе -5/6 баллов максимум). Поэтому средняя оценка — 7. С учетом того, что это первое произведение цикла — неплохо. Главное есть желание узнать что будет дальше, а это главная удача автора (тем более начинающего). Сам я начал знакомство с этим дуэтоми по «Самнабуле» из цикла «Этногенез», и там их уровень существенно вырос. Есть надежда, что в следующей книге будет интересно.
cuiet, 6 февраля 2010 г.
Мое уважение авторам за проработку технической части, Зоричи практически никогда не уходят от необходимой детализации инженерных вещей.
repaS, 25 мая 2009 г.
Жаль потраченного времени. Захватывающее начало, интересная линия Эстерсона, но в целом книга переполнена неуместной сатирой и иронией. Описание Конкордии, имеющиеся весьма в ограниченном количестве кое-какие события — опереточные, Пушкин — не больше чем герой комикса.
Gluk, 20 ноября 2008 г.
Книга неплохая и неболее. Главный герой невнятный как и его поступки, динамика событий вроде ничего, но особо не захватывает.
fog, 2 августа 2008 г.
Отличный роман .
P.S.не слушайте аудиокнигу она урезана ,за коллегу Эстерсона жалко, честное слово...