Джеффри Дивер «Исчезнувший»

Этот очередной роман Дивера о Линкольне Райме весьма интересен. Прежде всего основной сюжетообразующей идеей — много ли вы читали детективов о фокусниках, иллюзионистах и престидижитаторах? Также и закручено все очень круто, если так можно выразиться, так что уже начинаешь путаться, кто, где и когда. Тут, пожалуй, кроется в то же время и основной недостаток книги (ну если это считать недостатком). А именно, все происходящее, как потихоньку выясняется, имеет двойное — нет, тройное, -нет, даже четверное дно — или, как где-то (вроде бы в «Дюне») выражались — «планы внутри планов внутри планов». Конечно, несколько фантастично, что некий якобы реально существующий человек (не считая, разумеется, автора) смог разработать подобный план и начать воплощать его в жизнь, причем все шло до поры до времени практически без ошибок, и только один другой человек (в смысле Райм) смог все разгадать вовремя, основываясь... а кто его знает, на чем он основывается, помимо частиц грязи мусора — так, на озарениях.

Ну и конечно, как тут уже отмечалось, многие из происходящих событий тоже достаточно фантастичны, их объяснениям трудно верить. В общем, этакий магический детектив — который, тем не менее, действительно хорошо и с интересом читается. А фокусники описаны, в общем, хорошо — когда-то в юности я видел представления великого Арутюна Акопяна, — он вел себя на концертах довольно похоже.

Сразу скажу это моё не первое знакомство с творчеством Джеффри Дивера , про Линкольна Райма и Амелию Сакс я уже читал и то что автор может писать достаточно качественные детективы я конечно же понимал . Но тут была такая гремучая смесь — убийца маньяк да ещё и фокусник — было интересно . Как говорится в книге искусство иллюзиониста во многом построено на отвлечениях внимания , так вот и сам автор этим с лихвой пользовался , особенно в финале , да так удивил в одном месте , что я аж подумал : «Да ладно !» ... Сама история была как многослойный торт или матрёшка — за одним шло другое — и было по настоящему интересно к чему всё это приведёт . Очень понравился персонаж Кары , не простил бы автору если бы с ней что то случилось . А так Дивер не подвёл — я прочитал качественный детектив , с интересными поворотами , динамикой и немного неожиданной развязкой , остался у меня только один вопрос : Неужели профессиональные фокусники реально так филигранно владеют таким набором навыков ?

Книга-новелизация известного анекдота «А пальчики-то здесь», ибо главный злодей на этот раз — фокусник.

Соответственно, Дивер особенно не напрягался с соблюденим физических и логических законов нашей вселенной, и выдал такие шедевры «роялизма» как побег из тюрьмы с помощью пиропатрона, спрятанного в волосах (!) или бронебойное стекло, выдерживающее выстрел в упор из снайперской винтовки.

Одним из ключевых фактов в дедуктивной работе Райма было осознание того, что найденный на месте преступления помет лошадиный, а не собачий (!).

Автор честно признался, что идея произведения пришла к нему во время посещения цирка. Сравнивая эту книгу с предидущими на предмет качества и количества (страниц), прихожу к выводу что книга была написана за то же посещение.

»...он разделся и счистил с себя остатки «раны»...»

Задумано оригинально. Исполнение изрядно хромает. Почтеннейшая публика, позвольте представить вам Кудесника — иллюзиониста и главного героя этого детективного романа из цикла «Линкольн Райм».

Странная комбинация — фокусник-убийца. Будь иллюзионист простым и понятным сбрендившим маньяком, еще можно сказать — всякое бывает, но автор увлекся разворотами сюжета, усложнением мотива. Хочется попенять — «мухи отдельно, котлеты отдельно». Убийца вышел гротескным и недоделанным. Сцены с ним полны странностей. Чего стоит один лишь эпизод борьбы с конвоирами в исправительном учреждении, когда преступник воспользовался спрятанным под лейкопластырем, в разрезе на теле, ключом и укрытой в волосах петардой с мешочком фальшивой крови, кусочками резины и говяжьих костей. Напрашивается вопрос, почему все это не нашли по доставке в кутузку? Преступник допрошен, но не обыскан? Серьезно?

Смущают и шелковые костюмы — камуфляж, помещающийся в поясной сумке. Тонкость и измятость ткани не могли бы остаться незамеченными. Не говоря уже о невозможности спрятать одновременно грим, парик и одежду в емкость подобного объема. А уж представить себе шелковый костюм байкера без хохота невозможно.

Линкольн Райм, Лон Селлитто и Роланд Белл превратились в персонажи-функции. Автор уделяет им мало строк, как надоевшим, но необходимым составляющим, обслуживающим сюжет. Разве что Амелии Сакс перепала толика внимания. О персонажах вроде Тома или Мела Купера и говорить не приходится, Деллрей отсутствует.

Подводя итог — объемный по количеству страниц (сократить бы пополам) роман, с далеким от реализма сюжетом. Повеселил, за что надбавлю балл поверх заслуженных.