Аркадий и Борис Стругацкие «Далёкая Радуга»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа | «Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человечество на пороге очередного великого открытия. Вот-вот людям станет доступен новый способ перемещения в пространстве — «Нуль-Т», и эксперименты с новым видом энергии уже не умещаются в рамках лаборатории. Для опытов была выбрана далёкая, но всё же достаточно развитая планета Радуга, которая смогла обеспечить учёных необходимым запасом энергии и материалов. Риск был велик, но риск был оправдан.
Люди спешили. Спешили шагнуть дальше.
И планета не выдержала.
Радуга взбесилась и готовится сбросить с себя седока, по ней с двух полюсов всё дальше и дальше разбегаются волны, не оставляющие после себя ничего живого. Но слишком далека оказалась Радуга, и не всем удастся вовремя покинуть планету. В самый разгар кризиса на планете оказался Леонид Горбовский на корабле «Тариэль», дав шанс спастись многим, но поставив людей перед страшным выбором — кому именно?
Рукопись не сохранилась. Написано в 1962 г.
Первые публикации: сокращённая — Новая сигнальная. — М.: Знание, 1963; полная — в одноимённом авторском сборнике: М.: Мол. гвардия, 1964.
Из воспоминаний Бориса Стругацкого: «Первый черновик «Далекой Радуги» начат и закончен был в ноябре–декабре 1962–го, но потом мы ещё довольно долго возились с этой повестью – переписывали, дописывали, сокращали, улучшали (как нам казалось), убирали философские разговоры (для издания в альманахе издательства «Знание»), вставляли философские разговоры обратно (для издания в «Молодой Гвардии»), и длилось всё это добрых полгода, а может быть, и дольше».
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня»
— антологию «Новая сигнальная», 1963 г.
— сборник «Далёкая Радуга», 1964 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 3», 1965 г.
— антологию «Catastrofe planetaria», 1967 г.
— антологию «Antología de novelas de anticipación (Ciencia-ficción rusa). Decimoquinta Selección», 1972 г.
— сборник «Повести», 1988 г.
— антологию «Keskpäeva varjud», 2015 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 109
Активный словарный запас: средний (2752 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Большая или малая повесть зарубежного автора (СССР) |
Рецензии:
— «Review: Far Rainbow / The Second Invasion from Mars», 1981 г. // Автор: Томас Истон
- /языки:
- русский (44), английский (4), немецкий (5), испанский (2), французский (3), итальянский (2), латышский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (1), болгарский (1), арабский (1), японский (1), эсперанто (1)
- /тип:
- книги (58), самиздат (3), аудиокниги (5), цифровое (3)
- /перевод:
- В. Белиалс (1), Р. Блум (1), М. Бронштейн (1), А. Буа (2), А.М. Гарсия (1), С. Дельмот (2), Р. Деросси (2), П. Лажуа (1), В. Лажуа (1), Н. Левенсон (1), Э. Мадейский (1), А. Майерс (2), А. Мёккель (5), Я. Пискачек (2), А. Хаба (1), Т. Хикосака (1)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ЛитАлхимик, 11 мая 2017 г.
Мощная повесть. Одна из самых любимых в творчестве Стругацких и по моему мнению лучшая в «Мире Полудня». Каждый раз перечитывая ее, хочется сделать что-то ради воплощения Мира Полудня в реальность. Мир Полудня — место, где не только побывать хочется, желается там остаться, жить и работать. Понятно, что мы не станем такими, как герои книги, но хоть чуть-чуть приблизиться к ним...
maxim_l, 19 июля 2012 г.
Как сложно иногда стоять перед выбором...какая ответственность ложится на твои плечи, конечно, легче было бы переложить все тяготы на другого, НО именно тебе нужно принять решение, здесь и сейчас! я не отличаюсь от других, тем что, читая, ставлю себя на место персонажей-героев...и такие шедевры меняют тебя, потому что сопереживая с героем, ты сам меняешься, осуждая или оправдывая его, но одназначно формируешь свою позицию, а значит формируешь свой внутренний мир...Браво авторам!!!
HIM_N1, 14 сентября 2009 г.
Да ребята это вам не просто так — это Стругацкие.
Половину повести я откровенно скучал, что это за монологи думал я что за непонятные персонажи, что за канитель, скукотище. Но когда я перевалил половину, когда Роберт сидел на крыше и увидел надвигающеюся волну, вот тут та все и начинается. Все герои оживают Роберт, Таня, Горбовский, Камилл. (И еще запомнился летчик здоровенный и добродушный негр Габа) Роберт меня потряс сначала героическим поступком, когда он один остался, удерживать волну, потом как человек, которому стала безразлична судьба детей, да я думаю и всей Радугу лишь бы спасти свою любимую Таню. Не буду писать о Тане, о Герое Горбовском и загадочном Камилле, читайте сами, лично для меня повесть вдоль и поперек пропитана человеческими эмоциями и переживаниями.
И как же пробрало меня от слов Камилла: Одиночество... — повторил он. — Вы всегда уходили от меня, люди. Я всегда был лишним, назойливым и непонятным чудаком. И сейчас вы тоже уйдете. А я останусь один. Сегодня ночью я воскресну в четвертый раз, один, на мертвой планете, заваленной пеплом и снегом...
Задайте себе вопрос, что такое знание? (которое ученые пытались спасти) и что такое человек? Горбовский сделал правильный выбор.
vsvld, 29 сентября 2008 г.
Динамичная повесть-катастрофа. Возможно, авторы и снабдили ее неким философским подтекстом, проблемой эмоциолизма или как его... — но текст настолько живой, что о подтексте не хочется и думать, есть он или нет. Ведь никто не задается вопросом, а какая философия у моей любимой... Просто живешь с ней, и все. Качественнейшая фантастика. Хоть, может, и не самая великая — а этим авторам великое было по плечу.
Cамое глубокое в повести — это та нравственная дилемма, с к-рой сталкивается (и проигрывает) Роберт. Горбовский намечен штрихами, но очень здорово, как Ставрогин у Достоевского. Главное, он почти не виден, но при всем том — понятен! Вывод — слабых мест у повести нет.
Kriptozoy, 12 мая 2008 г.
Я отношу себя к очень преданным полонникам братьев Стругацких. Прочитал практически все их произведения, перечитывал, наверное, по сто раз каждое. Есть такие их книги, которые являются настольными. Они пестрят закладками и раздерганы на цитаты. А вот Далекая Радуга для меня намного, намного слабее почти всех остальных произведений. Не знаю, может быть дело во мне, но во время чтения я не ощущаю никаких заложенных эмоций. Проблема, наверное в том, что написано о ТАКОМ такой скороговоркой. Оценка 7 за Горбовского и за идею.
asb, 11 декабря 2007 г.
А мне показалось, что особого выбора и не было. Все легко согласились с Горбовским: надо спасать детей.
Более живой и правдивой представляется позиция Роберта — спасти любимую женщину.
Концовка заинтриговала — а вдруг им всем как-нибудь удастся спастись:confused:
Уже после прочтения мысль возникла: ведь у них было несколько часов — может быть можно было звездолётом сделать несколько рейсов на «ту сторону», за Волну — и там людей высадить?
Гидраэр, 22 августа 2017 г.
Очень часто, выдвигается тезис о том, что «красной нитью», через произведения Стругацких, проходит проблема выбора. Если это так, то, я бы взял все красные нити из произведений полуденного цикла, сплел бы из них веревку попрочнее, и подвесил бы обоих братцев за то самое место. Из-за дилеммы» спасать женщин и детей или ученых? Нет! За то, что такой вопрос АБС посмели вложить в умы/уста людей Полдня, которых они старательно, а порой даже любовно, выписывали столько лет. Авторское видение, я понимаю... имеют право... но это все равно, как долго писать героического плана триптих, а в конце, придать его персонажам мерзкие черты, полностью меняя их суть.
Esminets Marat, 1 июня 2017 г.
Абсолютно лучшая книга АБС для меня. Невыносимо пронзительная, вызвавшая сильнейшее потрясение.
Jason, 24 сентября 2008 г.
на самом деле страшная книга.. представьте себя делающими выбор, кому жить — кому умереть, знать что середины не дано, знать что самому не спастись... это все равно что лежать в пустой комнате, с запертыми дверями и окнами и с медленно опускающимся потолком...
gest77, 1 апреля 2008 г.
И каждый раз, перечитывая, задаю себе один и тот же вопрос: « А как бы вел себя я?» Прекрасная повесть!!!
Yazewa, 17 января 2008 г.
Я помню свое впечатление от первого прочтения: переживание буквально до нервной дрожи! Вещь очень сильная. Вот эта вся ситуация с решением — кому и чему лететь? — описана просто потрясающе. Понимаешь всех, — героев, и испугавшихся, и спасающих любимых, и умоляющих отправить научные материалы и творческие работы... Хеппи энд, конечно же, все бы испортил, но как же хочется всех спасти!
И фантастическая концовка... Потрясающая вещь. :appl:
viv, 8 декабря 2007 г.
Планета физиков... Работы выше крыши, только приборов не хватает, за ними чуть ли не драка, не всегда законными путями эти приборы добываются — все для работы! И на эту планету обрушивается катастрофа. Не верят, не понимают, неохотно эвакуируются к экватору, а те, кто может — пытаются противостоять. Очень интересна фигура Роберта — ученый-неудачник, ну не дал Бог талантов — сначала до последнего удерживает страшную Волну, почти до взрыва, а потом, чтобы спасти любимую девушку, бросает на верную смерть детей. В свое время это было совершенным новаторством — в мире будущего есть и такие люди! А мама, пробравшаяся на звездолет со своим сыном — это тоже как-то не по-коммунистически, но зато очень по-человечески.
frantic, 12 апреля 2007 г.
Страшный выбор стоял перед теми кто оказался на «Радуге». И бесподобно отображена авторами тема выбора. Читая, ни о какой идеологии даже не думал.
princess_light, 6 сентября 2014 г.
Не могу поставить выше из-за скучного начала и оборванной и невнятной концовки.. Хотя насколько я поняла творчетво АБС, возможно это один из фирменных знаком, такая размытая концовка
Г у д в и н, 11 августа 2013 г.
Ох, уж и не люблю я двусмысленные концовки...
Я прочла несколько произведений Стругацких, а потом уже решила читать по порядку. Если б я этого не сделала, то после прочтения «Далекой Радуги» у меня создалось впечатление,
Честно говоря, «Далекая Радуга» одно из менее понравившихся мне произведений. Как и в «Стажерах», начало было скучноватым. Но в «Стажёрах», хотя бы концовка эффектная.
Мне не хватило чего-то типа – на планете все спаслись, а корабль с детьми погиб в космосе. Но это были бы уже не Стругацкие, наверное...
Подраматичней бы что ли... Людских терзаний и страданий мало по поводу близкой кончины... Контраста нет с теми, кто смиренно принимает судьбу, ну, или неяркий он какой-то...