Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Становление/взросление героя | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Землянин Максим Каммерер, попав на планету Саракш, сталкивается с апокалиптической жестокостью, подлостью, цинизмом. Ему предстоит сделать непростой выбор между правдой и ложью, долгом и предательством, честью и бесчестьем.
Повесть написана в период с ноября 1967 по май 1968 года.
Первая глава повести была напечатана в журнале «Знание—сила», № 12 за 1968 г.
Для публикации в журнале «Нева» текст повести по просьбе редакции из соображений объёма был существенно сокращён: опущены главы 15—17. Изменений цензурного характера в журнальной публикации практически не было.
Для первого книжного издания в издательстве «Детская литература» Авторами по требованию редакции было произведено около 900 изменений в тексте повести, при этом многие из них носили идеологический характер.
При подготовке «Обитаемого острова» к публикации в шестом томе первого собрания сочинений АБС в издательстве «Текст» повесть была во многом приближена к состоянию исходной рукописи. В дальнейшем для публикации в знаковых собраниях сочинений — таких, как серия «Миры братьев Стругацких» и собрание сочинений издательства «Сталкер» — текст повести снова по согласованию с БНС подвергался некоторой правке.
В произведение входит:
|
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня»
— журнал «Нева № 3, 1969», 1969 г.
— журнал «Нева № 4, 1969», 1969 г.
— журнал «Нева № 5, 1969», 1969 г.
— журнал «Pioneer 1980`1», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`10», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`11», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`12», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`2», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`3», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`4», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`5», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`6», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`7», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`8», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1980`9», 1980 г.
— журнал «Pioneer 1981`1», 1981 г.
— сборник «Жук в муравейнике», 1983 г.
— сборник «Волны гасят ветер», 1989 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 328
Активный словарный запас: средний (2776 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2000 // Переводной роман (повесть; СССР, 1969) |
Экранизации:
— «Обитаемый остров», Россия, 1993 // реж. Александр Клименко
— «Обитаемый остров», Россия, 2008 // реж. Фёдор Бондарчук
— «Обитаемый остров: Схватка», Россия, 2009 // реж. Фёдор Бондарчук
- /языки:
- русский (67), английский (3), немецкий (4), французский (3), португальский (3), итальянский (1), чешский (3), эстонский (14), украинский (1), польский (5), болгарский (4), китайский (1), японский (2), эсперанто (1), сербохорватский (1)
- /тип:
- книги (86), периодика (16), самиздат (4), аудиокниги (3), цифровое (4)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (1), М. Бронштейн (1), Х. Бухнер (1), Э. Бялоленьская (1), М. Вага (11), Г. Георгиев (3), Т. Госк (4), Фуками Дан (2), Л. Дворжак (3), М. Дж. Бенто (1), Х. З. Якобсон (2), К. Каспер (1), М. Козей (1), Ж. Лаана (2), П. Лажуа (1), В. Лажуа (2), П. Лауданьский (1), Г. Маркосян-Каспер (1), Сунин Нин (1), С. Павловский (1), В. Паризи (1), Э. Петрас (3), М. Стоев (1), Э. Фонсека (2), М. Чолич (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
BacCM, 30 декабря 2008 г.
Увлекательно написанное и поднимающее, по меркам шестидесятых годов, серьезные вопросы произведение. Тем не менее достаточно наивно в плане «близости к возможной реальности». Начиная от любимой идеи фантастов той эпохи «сели в ракету полетели куда-нибудь и нашли почти землю». И заканчивая возможностями Максима разобраться в любой технике. Но если не относиться к роману как к твердой НФ, а рассматривать как легкое чтиво — то вполне захватывающе и читабельно.
vsvld, 29 сентября 2008 г.
Люблю эту вещь не за антирежимность-антисоветскость (давно уже не актуальную), а за визуальные образы, так и лезущие в глаза — будто видел их в своем сне, а не в стругацком. Один лес, набитый автоматическими боевыми машинами, чего стоит. Язык тоже прекрасен — уже почти не чувствуется, что еще 10 лет назад авторы пребывали в ученическом восторге от Старины Хэма.
bty, 9 января 2007 г.
Прекрасные параллели с реальным миром (как с временем Стругацких, так и сегодняшним временем). Концовка подводит черту и достаточно четко говорит о психологии человеческого сообщества. Даже удивительно, как такое могли напечатать в те времена.
GillMark, 12 ноября 2006 г.
Книга, достойная стать настольной. Очень красиво написана. И очень злободневна.
v_by, 9 декабря 2005 г.
Еще можно добавить, что в 70-е годы образы ОО воспринимались как сатира на окружающую «застойную» действительность. Все эти излучения, капающие на мозги, правители и обыватели, партизанщина-диссиденщина, донкихотствующая под башнями, выглядели весьма метафорично... лагерь, уроды, войнушка... а Мак Сим и в этом кориченвом бытие оставался нелоялен и неприлично свободен... — куда цензура смотрела?
Юрик, 26 июня 2005 г.
Самое лучшее из того, что я читал у Стругацких — замечательный сплав приключений и мыслей, сюжета и идеи. Однозначно десятка.
SHWY, 9 ноября 2016 г.
Мне представляется, что это попытка переписать или дать вариант «Трудно быть богом» с «хорошим» концом.
Журнальный вариант, по-моему, лучше, он не перегружен приключенческими подробностями, фамилия Максима там Ростиславский и живёт он в Ленинграде, Неизвестные отцы, опять же, вместо непонятных Огненосных творцов (возможно, цензура потребовала изменений, ничего об этом не знаю).
Ставлю 9, потому что Понедельник и Улитка лучше.
kxx, 14 апреля 2014 г.
Начало очень интересное, интригующее и увлекающее. Когда чуть ближе к середине понял, что ничего мистического и необычного не будет — немного расстроился. Дальше повесть читалась ровно, без особых очень уж интересных и также без очень уж занудных моментов. От концовки и ожидал чего-то подобного, правда поступок Максима по отношению к родным правильным отнюдь не считаю.
Кузьмичч, 30 мая 2012 г.
Несмотря на то, что роман написан довольно таки давно, он все равно произвел на меня неизгладимое впечатление. Как я уже писал, я недавно начал читать Стругацких и их творчество меня зацепило. Прекрасный утопический жанр с в меру положительным героем. Стругацкие в своем репертуаре.
sea_in_ the_ eye, 5 марта 2010 г.
Оценивать фильм тогда, КОГДА ОБСУЖАЕШЬ РАССКАЗ странно. Два самостоятельных вида искусства нет смысла смешивать их. не знаете что можете написать о повети лучше не пишите вообще. А произведение хорошее. Писатели смогли оценить свое время, проникнув в мир фантастических событий:smile:
dr, 19 января 2010 г.
На мой взгляд ОО -- не лучшая книга Стругацких. Излишне наивная и, как следствие, наиболее понятная читателям, возможно, потому что наименее иносказательная из всех ключевых произведений братьев. Последнее время так вообще кажется, что еще чуть-чуть и нужно будет идти взрывать башни куда-то под Тверь. И фильм тут еще этот...
В целом роман хорошо ложится в последовательность «взросления» прозы Стругацких, где-то почти ровно посередине между ура-патриотическими «Багровыми тучами» и «Градом обреченным». Тем, кому не интересно читать первые сугубо фантастические книги братьев можно начинать знакомиться с их творчеством с ОО. Но ни в коем случае нельзя на этом останавливаться. Тот же «Жук в муравейнике» из этой трилогии -- куда более глубокое и интересное произведение.
perInka, 18 декабря 2009 г.
Хорошая книга, из всего, что я прочитала у Стругатских мне понравилась больше всего. Реалистичный мир, реалистичные герои, интересный сюжет, иногда заставляет задуматься. Особенно захватывающая концовка, — «не думай, что ты пуп земли, рано или поздно все нужные события произойдут и без тебя».
Sunlight, 22 мая 2009 г.
Очень в своё время впечатлил роман, перечитывал его! Жук в Муравейнике не смог прочитать, даже и не вспомню о чём там.Волны гасят ветер — не начинал. А обитаемый остров одна из первых книг с которых я стал читать фантастику(точнее слушать), очень ждал фильма, но когда узнал кто будет снимать — разочаровался, ещё больше разочаровался когда увидел... Но всё таки спасибо Бондарчуку за фильм хотя бы потому, что благодаря ему многие прочли эту замечательную книгу.
grozaov, 2 апреля 2009 г.
Читал все произведения братьев Стругацких в юности.
Обитаемый остров одна из самых любимых. В любой книге Стругациких хитросплетение интрересов героев, яркие описания характеров, но что интересно характеры описаны поступками и реакцией героев на события, а не плоско-описательно.
И мир вывернутый наизнанку, он вывернут в буквальном смысле.
sedg, 10 марта 2009 г.
Прочитал книгу, только потому, что фильм вышел частями.
Интересно, занимательно, увлекательно.
Единственное что не нравиться мне в подобной фантастике, что существует огромное кол-во миров, где живут точно такие же люди, но как правило отстают в развитии от земли, строем, наличием диктаторов и т.п.
Зачем для этого кудато лететь, там этого нет.
Не проще просто исказить пространство, типа альтернативная история, параллельный мир...