Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»

Невооруженным глазом видно, что Пехов нацелился на совершенно иную целевую аудиторию — западную. Не скажу, что это плохо, ведь за бугром не терпят халтуры, а потому перед нами качественное фентази, с ярко прописанным миром и персонажами. Уходя от заезженных штампов, автор вручает судьбу повествования трем героям, которые выглядят вполне свежо. Никаких привычных «чаров» по РПГ-системе, никакого Мери Сью. Правда можно поспорить на счет мотивации, но то уже такое... придираюсь.

В целом очень достойное произведение, размеренное и отлично прописанное. Видно, что Автор не одну ночь просидел за выдумыванием вселенной, и знает о ней куда больше, чем доступно читателю.

PS: Корректорам надо сделать выговор! Ладно бы книгу какого-то переферийного автора-однодневки испортили, так нет же — спустя рукава даже к Пехову подошли! Свыше двух дюжин опечаток и повторяющихся слов в бумажной версии... это не есмь хорошо.

Добротно. Но все все все это уже было. Не понятно зачем автор возвращается к своему же сюжету , добавляя в него чуть чуть Мартина, Аберкромби и др. Читалось не легко...До Сиалы и Искр не дотягивает и близко...После Стража вообще грустно...Вот положил перед собой вторую часть и думаю стоит ли начинать?

Сделано добротно, но очень уж хорошо просматриваются лекала, по которым оно сделано. «Летос» усиленно напоминает «Заклинателей», «Ветер и искры», «Стража». Квестовое задание на этом фоне поражает отсутствием мотивировки: «пойди туда не знаю куда» в химически чистом виде. Из фантастических созданий порадовали хрюли, а вот двуногие расы — совсем нет. Личный каприз, знаете ли: если нечто описывается, скажем, как орк, я предпочитаю, чтобы оно орком и называлось. Чтобы не пришлось держать в памяти словарик: орки = мэлги, эльфы = эйвы и т.д. С другой стороны — мир яркий, герои харизматичные, приключения интересные. От фэнтези в стиле «меча и магии» большего и не требуется.

Отдельный маленький плюсик за «рыбу полосатую»: выражение намертво прилипает к языку.

Пехов — это Пехов. Интересный мир, живые герой, читается на одном дыхании. Для меня огромный плюс – книга не от первого лица. Однако на середине книги у меня возникло «де жа вю», никак не могла понять почему, но вспомнила:

«Синим стал огонь в печи —

Что нам делать, научи!

Наутек – со всех ног!

Словно ворон, черен глаз.

Где спасение для нас?

Дальше, ближе – всех увижу.

Может человек безлицый,

Словно тень, везде явиться.

Вот бы выведать их планы…

Чандрианы, чандрианы.»© П.Ротфусс

Собственно первое, что приходит в голову после прочтения этого романа, это то, что автору явно тесно в рамках серии «Фантастический боевик» издательства Альфа. Формат накладывает ограничения — средний объем томика этой серии примерно 400 стр., отсюда и главный минус книги, читаешь первые триста страниц, которые по сути лишь описывают мир Летоса и его законы, характеры персонажей, пусть и не оригинальные, но точно запоминающиеся, а тут бац и книга закончилась....Фактически действие, какое-никакое, происходит на последних 50-70 страницах. Роман явно будет иметь продолжение и принципе это хорошо, но господа-издатели дайте авторам их персональную серию, они уже давно заслужили ее, пусть книга будет не отредактирована до 350-400 страниц, а будет например 500...

Мир Летоса мрачен, он пережил один масштабный апокалипсис, о котором сохранилось минимум сведений, и один поменьше, который тем не менее перекроил географию мира и практически лишил его магии, развитой культуры, зато оставил ужасные климатические условия в некоторых частях мира, на севере оживающих мертвецов, на юге пустыню со смерчами. Всюду можно увидеть разрушенные великие города и замки. Трио главных героев встретилось на первый взгляд случайно, но как это водится в подобном фентези это было явно кем-то предопределено. Им предстоит выяснить, что некоторые древние легенды очень даже реальны, но об этом авторы еще явно нам подробнее расскажут в следующих книгах.

В остатке мы имеем вполне интересно выписанный мир, авторы не поскупились на его историю, достаточно стандартных персонажей и явно не раскрытый потенциал приключений. Пока читается похуже цикла «Искра и ветер».

Несколько помпезное и напомнившее мне Сандерса начало, сменило то, за что мне Пехов симпатичен. ПОЧТИ обычные герои, которые не лезут в Герои с Большой буквы, а просто пытаются выжить и, по возможности в чем-то разобраться.

Мне такая линия всегда импонирует.

Конечно, образ «сойки» — IMHO определенный успех и прогресс. Это уже отмечалось в рецензиях. Однако «сойка»)))? — привет книгофильмоцыклу про Голодные игры?

Эт так, к слову)). Птиц много...

Есть похожесть на какие-то места (в экшен-сценах) у того же Сандерса. Мне одному показалось?

В итоге -вещь вполне читаемаея и ожидаемая в своем продолжении (хотя не ТАК, как «Пересмешник» или «Страж»)

Что ж, как по мне, так Пехов крепко держит своё рейтинговое место. Конечно это очень субъективное мнение, но я книги Пехова всегда беру в руки с особым чувством, с ожиданием чего-то особого, с уверенностью в том, то книга будет наособинку, что особенности пеховского языка и пеховской фантазии не дадут засохнуть от скуки в унылом перелистывании книжных страниц.

Добротно вылепленный мир. Как обычно у Пехова, немножко сумрачный и сумеречный, слегка вымороченный и исковерканный, с полуувядшей, но тем не менее весьма действенной магией и фигурами магического ряда. Наполненный легендами и сказаниями, преданиями и полусказками-полубылями, а также всякими сущностями как с этой стороны, так и с той. Судьба сводит воедино трёх не самых простых и изрядно необычных людей, у каждого есть свои особенности, таланты и способности. А то, что связано судьбой, обычно по собственной прихотливой воле трудно развязать, и потому наши не очень долюбливающие друг дружку герои вынуждены идти вместе. Да-да-да, вот и прозвучало это слово «идти», а значит перед нами квест. И помимо людей тут же действуют и конечно же мешают и препятствуют нашим героям различные не люди и нелюди, начиная с самых первых «нижних» уровней магической иерархии и заканчивая едва ли не божественными сущностями...

Книга кажется не законченной, потому что многие возникшие по ходу чтения вопросы и проблемы остались неразрешёнными, а судьбы героев не завершёнными. Что ж, значит просто впереди нас ждёт следующий квест, следующие приключения наших героев. По крайней мере хочется в это верить и на это надеяться.

На мой взгляд самое слабое из вышедших к этому моменту произведений Пехова (я по-моему все читал). Явно была сделана попытка сделать шаг от фокуса на сюжете на атмосферность и описательность. Атмосферности добавилось, но сюжет завалился. Дыры видны невооруженным глазом. Персонажи как всегда интересные, но слабый сюжет не дает им полностью раскрыться. Мир весьма многогранный, хотя и далеко не такой интересный, как, скажем, в «Пересмешнике», но раскрывается главным образом в формате отрывочных описаний в диалогах.

Любая оценка книги – субъективна. Это как с вином – попробовал и прислушиваешься к ощущениям. Ловишь послевкусие. Сравниваешь и сопоставляешь. “Летос” пошел хорошо. Мир, герои, окружение, развитие сюжета – все выглядит целостным. Единым полотном без прорех и видимых изъянов. Описательная часть, вкупе с кульбитами, северными-южными стойками и фехтовальными приемами меня совершенно не напрягла, а лишь подчеркнула, что Алексей Юрьевич серьезно подошел к проработке материала и постарался избежать профанации и случайных огрехов.

Автор по-прежнему бережливо относиться к симпатичным героям. Спасение Скеллы лишнее тому подтверждение. Сцена с зеркалами напомнила мне сцену из Вьюги теней. Отсылок на другие произведения я пока больше не заметил, ибо проглотил книгу на одном дыхании.. Может быть, при обстоятельном, неторопливом перечитывании что-то еще всплывет.

На мой взгляд, “Летос” на данный момент – лучшее произведение автора. Именно своей сбалансированностью авторского замысла и достигнутого литературного мастерства. Продолжение буду ждать с нетерпением. Надеюсь, что выбранный темп повествования сохраниться и в дальнейшем.

«Летос» встречает своего читателя достаточно радушно. Вот один главный герой, спустя несколько страниц появляется второй, ближе к середине книги знакомят с третьим, после чего и стартует основной квест первого тома: только что образовавшееся трио отправляется в Талорис. Отправляется не по своей воле, а по приказу шаутта, местной разновидности демонов.

Интерес к происходящему возникает почти сразу, приключения захватывают, персонажи не вызывают отвращения, а действие с каждой главой только набирает обороты. Сперва мы наблюдаем как акробат с другом пытаются провернуть рискованную сделку, что приводит к трагическим последствиям. Затем следуют схватки, погони, напряжённые моменты. Главные герои сталкиваются и с бандитами, и с наёмными убийцами, и с неупокоенными мертвецами, и с многочисленными загадками прошлого. Несколько сбивала с толку лишь неровность повествования. Например, сначала автор переключается между персонажами в моменты их встреч, что показалось мне довольно любопытным решением, однако довольно быстро Пехов откладывает этот приём и переключения становятся более стандартными. В двух главах события вообще демонстрировались через третьестепенных персонажей, что было довольно странно и неожиданно. Но ещё неожиданнее ощущается прибытие на Летос, так как это сильно меняет уже известные правила мира. Дело в том, что в первой трети книги читателю очень мало сообщают об опасностях ночных прогулок, о существовании заблудившихся и тому подобном. Поэтому странно было перескакивать из довольно стандартного героического фэнтези в зомби-хоррор и обратно. Это выбивало из погружения, сказывалось на темпе чтения, но в то же время не сильно повлияло на мою конечную оценку. Просто заметка, что повествованию, на мой вкус, не хватает плавности.

Вторая половина романа показалась мне немного затянутой, потому что после знакомства между собой, троица главных героев довольно монотонно двигается к своему конечному пункту назначения. Да, они ввязываются во всякие передряги, но по-настоящему запоминается лишь та, что изображена на обложке.

Финал же несколько неудовлетворительный:

«Летос» представляет собой добротное приключенческое фэнтези с вкраплениями хоррора без претензий на что-то большое. Но будьте готовы, что перед вами лишь пролог основной истории. Точнее, даже пролог пролога, так как, судя по внутренним ощущениям, пролог закончился только в третьей книге цикла. Меня же эта история вполне развлекла. Возможно, потому что я начинал читать её без особых ожиданий.

У многих «эпопей» часто начало получается лучше, чем то, что идёт после, видимо и «Синее пламя» не исключение. Так как довелось сначала прочитать 4 и 3 тома пятитомника, точно могу сказать, что первый опус приключений магического союза точно вышел чётче, чем «Белый огонь» и «Талорис». Ныне почти всем мнятся лавры грандов эпического фэнтези, все запихивают в повествование десятки героев и кучу стран, фокус теряется, а читатель просто утомляется держать в памяти по десять-пятнадцать сюжетных линий разом... Пока этого не произошло и роман не разбухся, читать вполне себе приятно и уютно про приключения Тео, Лавиани и Шэрон на далёких северных островах. Легкая атмосфера недосказанности и ожидания того, что будет дальше, ведёт читателя за собой, а следить за канвой повествования одно удовольствие. Так что, как говорят музыкальные рецензенты, в данном случае, «открывашка» скорее удалась, нежели нет.

В очередной раз убедился, что Пехову неплохо удаются описания земель, территорий, погоды, атмосферы... Когда надо – хорошо прорисованы персонажи, их поведенческие особенности, связанные, с их социальным происхождением и родом занятий. Лёгкий аристократизм барона Мильвио, резкость и угловатость вкупе с цинизмом Лавиани, энергичность и открытость Тео, самоотверженность и забота Шэрон... Но более всего обрадовали описания стылого герцогства, чьё название украсило томик. Холодная и скупая, но красивая в своей суровости земля, чьи картины прямо так и манят в путь навстречу приключениям. Море и горы; дороги, что ложатся под ноги, руины древних городов и мрачноватые таверны на пути – кто из нас не мечтает о подобном?

Судя по всем томикам цикла, явно хуже описаний Пехову удаются мифологические и исторические мотивы. Как ни пытался он разъяснить суть нового мира, всё одно выходит путаница и разобраться с ней с первого раза непросто, ох как. Кто с кем? Кто против кого? Зачем? Картина мира получается плоская и шаблонная: две группы то ли полулюдей, то ли полубогов (асторэ и волшебники), которые бились «за магию» (за власть?), напортачили, благодаря чему случились сколько-то битв и Катаклизм, расколовший единое королевство.

«Вход в задачу» у героев получается несколько искусственный, как мне показалось, шёл каждый по своим делам – и тут бац, всем является одно и тоже чудо-юдо и приказывает явиться в Талорис. А ведь «детективные» интриги, в которые были вписаны Тэо и Лавиани сами ничуть не хуже «задания» от чудища (как они именуются – узнает тот, кто прочтёт), да и смысл «задания» не шибко понятен сходу. Нет, ясно, что разъяснять нам будут это все по ходу «эпопеи», но всё же недоговоренность оставляет осадок.

Главный намёк, естественно, понятен. В мире пробуждаются древние зловещие явления и существа и с этим нужно что-то делать, параллельно штопая те раны и разрывы, что были нанесены миру во времена его древности. Каждый из героев обладает своей тайной, которая должна помочь ему в исполнении «коллективного» замысла.

Конечно, сюжетные клише и натяжки книги, мифологическая схематичность бросаются в глаза чуть ли не с первых глав. Но почитать Пехова вполне можно. «Летос» — хотя бы за атмосферу самой земли Летоса и Большого начала.

Не удержался и все таки решил вставить и свои 5 копеек.

Описывать что в книге не буду (тут и так в отзывах много наспойлерили!).Книга как и история задумывалась как «приключение в дороге к цели которая неуловима»-то есть приключенческая история в декорациях фэнтезийного мира, в которой куча названий и дорог которые «Куда то ведут» а пока идем будем знакомить с миром и расскажем о героях и вообще о геополитических реалиях данного периода с вкраплением исторических справок.

И интересно ли?Да интересно!Но развития сюжета как такового нет.Ну наверное немного не так «развития сюжета нет» там где это не важно и хочется прочитать про места где идут герои.Мир автор(ры) описал здорово «Вот за что я и люблю Пехова его миры реалистичны.Да может где то немного и подрезал у кого-то.Но какой автор немного не посматривает у более удачливых колег?Отвечая на этот вопрос — НИКАКОЙ или которому все равно на уровень своих произведений!

Персонажи — ну тут не знаю как для меня фигляр циркач это по крайней мере не избито!Сойка-ну тут все классично или современно (Мне сразу вспомнился Assassin’s Creed ) а кому кучи книг с главными персонажами -убийцами(Вспомнить хотя бы Хобб).Ну и недо- некромант (это заметьте не ругательство а факт!) в женском обличии.Оригинально ли концепция таких героев по мне так ДА.Хорошо ли прописаны персонажи?Тут все сложней они интересны, но размазывать их описывая на всю книгу ,наверно не стоило.Выглядит прямо скажем плоско.Хотя может это такой авторский ход?(Неудавшийся по моему).

И вот роману не хватило «яркости» тут все слишком «серо».Мир описан здорово, но вот персонажам не хватает обычной человечности.(Воспринимаются действительно как книжные герои)Они как и их мысли слишком просты и поверхностны-у меня не получилось сопереживать им.Хотя зная автора он это прекрасно умеет!!!

На что это произведение похоже,для себя сравнил с Перумовым а именно с трилогией «Семь Зверей Райлега «.Если вам зашла трилогия смело к покупке и эту, ну а если нет?И вы не являетесь поклонником автора?Тогда три раза подумайте прежде чем начинать эту трилогию (пока трилогию цикл не завершен).Поверьте он неплох но и людей которым он не понравился я тоже понимаю.Мне он показался интересным но не более.

Итог:стандартное начало цикла.Ну а что дальше уже будет понятно с других романов автора.Пока-7 баллов (8 авансом все таки верю в автора!)

Акробат Тэо, получивший знак водоворота, бывшая сойка Лавиани, за которой охотятся бывшие коллеги и указывающая Шерон, у которой пропала дочь. Что их связывает? И почему шаутт так настойчиво требует, чтобы они втроем отправились на Талорис, место, куда по-своему желанию суется только безумец?

Начало нового цикла Алексея Пехова, выросшего (как и многие произведения автора) из рассказа. В данном случае это «Синее пламя. Маяк» (и по традиции, рассказ почти в полном виде включен в данное произведение в виде отдельной главы).

Сюжет напоминает многие произведения автора. В созданном им мире произошла катастрофа, привычный мир изменен, магия умирает и только горстка людей пытается что-то делать, остальные приспосабливаются к изменившейся ситуации. И если есть место в этом мире, куда соваться не стоит, наши герои туда обязательно сунутся.

Герои опять же все сплошь шаблонные (как принято у автора). Здесь у нас профессиональный убийца, который справится с любым неприятелем, женщина обладающая даром, чтобы справиться с магической неприятностью, и человек у которого проблемы со здоровьем, но в конце он обязательно пригодится (при чтении прямо таки вставали перед глазами Серый, Ласка и Тиф из цикла «Ветер и Искры»).

Несмотря на все вышеизложенное читать данное произведение довольно интересно. По сравнению с произведениями автора в составе трио, сольные книги просто глоток свежего воздуха.

Как ни странно, это первый роман Пехова, который заставил меня засидеться с книжкой допоздна. Мне сложно судить о профессинальном росте или, наоборот, регрессе автора, потому что помимо «Летоса» мне попадались всего два или три его романа, которые несколько разочаровали. В частности, не порадовали стилистикой и композицией текста, а «Летос», наоборот, порадовал. Персонажи в целом симпатичны, характеры прописаны. В общем, непритязательное приключенческое фэнтези, несмотря на количество клише, довольно увлекательное, если вы не ждёте от книги серьёзной глубины.

Если выйдет продолжение, с интересом почитаю. Любопытно, что стало с героями дальше.

Что мне нравится в произведениях Пехова так это то, что они не перестают приятно удивлять. Автору удается каждый раз создать прекрасный и интересный мир. Удивительные приключения, колоритные герои, прекрасный антураж. Эдакие сказки для взрослых. И я в очередной раз говорю «спасибо» Пехову за чудесные впечатления и приятно проведенное время за чтением его романа. Сам роман — это такой зачин на будущее, знакомство с новым миром. Один из главных героев — акробат Тео напоминает Людвига и Рэя. Мне кажется автор кладет частичку себя в эти образы, поэтому они похожи словно братья. Сойка со своими секретами и темным прошлым вызывает ну просто жгучее любопытство. А вот указывающая оказалась какой-то бледной, надеюсь, что автор сумеет раскрыть ее характер в следующих романах. Наслаждаемся послевкусием и ждем продолжения.