Аркадий и Борис Стругацкие «Сказка о Тройке — 1»
- Средняя оценка:
- 8.12
- Оценок:
- 3527
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Сказка о Тройке — 1
Другие названия: Сказка о Тройке; Сказка о Тройке (1-й экз.)
Повесть, 1987 год (год написания: 1967); цикл «НИИЧАВО»
Язык написания: русский
- Перевод на немецкий:
- — Х. Гутше (Das Märchen vom Triumvirat; Troika); 1990 г. — 2 изд.
- — П. Классен (Das Märchen von der Troika); 2014 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — А. Кортезе (La favola della Trojka); 2023 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Т. Пеэтерсоо (Muinasjutt Troikast– 1); 2020 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — М. Асадуров (Приказка за Тройката); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Д. Вейс (Mese a Trojkáról); 2013 г. — 2 изд.
- Перевод на эсперанто:
- — М. Бронштейн (Fabelo pri la Triopo); 2010 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Сказка о Тройке» — повесть, в свое время последовательно отвергнутая всеми отечественными журналами и издательствами — за крайне неудобоваримую для советской эпохи блестящую социальную сатиру...
Повесть «Сказка о Тройке» отразила социальные изменения, происходившие в стране в конце 1960-х годов (и обусловившие изменение отношения «верхов» к творчеству Стругацких). В те годы, ещё неосознанно, авторы били не по частным извращениям, а по самой, насквозь обюрократившейся системе тоталитаризма: «Тройка» в заглавии наводит на мысль скорее о чрезвычайных трибуналах сталинской эпохи, нежели о романтическом образе Руси — «птице-тройке» — у Н. Гоголя.
Авторский подзаголовок: «История непримиримой борьбы за повышение трудовой дисциплины, против бюрократизма за высокий моральный уровень, против обезлички за здоровую критику и здоровую самокритику, за личную ответственность каждого, за образцовое содержание отчётности и против недооценки собственных сил».
Первоначальный вариант повести был написан в марте 1967 года, но в последующие 20 лет в этом виде не публиковался. Поскольку полный текст повести издательства принимать отказывались по идеологическим соображениям («оттепель» уже кончилась, и начинались годы застоя), авторы в октябре 1967 года существенно переделали текст для публикации в журнале «Ангара», сильно его сократив, исключив целый ряд персонажей и полностью изменив начало и концовку (см. «Сказка о Тройке — 2»).
Возможность опубликовать исходный вариант появилась только с началом перестройки в СССР. Однако после первопубликации в 1987 году в журнале «Смена» этот вариант ещё несколько лет не переиздавался, так как авторы подготовили для книжных изданий другой вариант повести.
В 1997 году в серии «Миры братьев Стругацких» впервые были под одной обложкой напечатаны сразу оба варианта повести — первоначальный и «ангарский», а начиная со «сталкеровского» собрания сочинений они также публикуются вместе во всех последующих изданиях под названиями «Сказка о Тройке — 1» и «Сказка о Тройке — 2».
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «НИИЧАВО»
— журнал «Смена № 11, 1987», 1987 г.
— журнал «Смена № 12, 1987», 1987 г.
— журнал «Смена № 13, 1987», 1987 г.
— журнал «Смена № 14, 1987», 1987 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 111
Активный словарный запас: высокий (3073 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1987 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (48), немецкий (3), итальянский (1), эстонский (1), болгарский (1), венгерский (2), эсперанто (1)
- /тип:
- книги (38), периодика (4), самиздат (6), аудиокниги (4), цифровое (5)
- /перевод:
- М. Асадуров (1), М. Бронштейн (1), Д. Вейс (2), Х. Гутше (2), П. Классен (1), А. Кортезе (1), Т. Пеэтерсоо (1)
1992 г.
1993 г.
1997 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2013 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
2025 г.
2025 г.
Периодика:
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
Самиздат и фэнзины:
1985 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2012 г.
2013 г.
Электронные издания:
2013 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1993 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2019 г.
2020 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
stMentiroso, 28 сентября 2007 г.
Всесело, ярко, интересно и одновременно печально что неограниченные возможности (Большая печать) достаются тупым непроходимым мракобесам и приспособленцам. Очень понравились клоп Говорун и старикашка Эдельвейс. А вот кто такой Панург и что он там делает — так и не понял.
[ 2 ]
bazil, 30 апреля 2007 г.
Наверное, чтобы было смешно и интересно — нужно было жить в то время. А так — скука.
[ 2 ]
klan, 2 декабря 2006 г.
Самое грустное в такой сатире — это когда понимаешь, что принципиально ничего не изменилось, и все мы по прежнему зависим от прихоти «канализаторов»....
[ 2 ]
elent, 12 июня 2006 г.
Вариант, где все присходит в верхних этажах НИИЧАВО произвел впечатление вынужденного холощения. Как-то неубедительно. Зато Ктежград покорил раз и навсегда. Читали в университете с подругами и выражение 6» те тоарищи, которые были тогда- это не мы, товарищи. Позор тем товарищам, которые были не мы!», стало в нашей компании крылатым.:super::super:
[ 2 ]
лиса, 12 марта 2006 г.
после наставлений отца, придавшим надлежащее направление восприятию, читать было очень интересно. классно. читать стоит, если не ждешь боевой активности и всяких лишних наворотов фантастических.
[ 2 ]
cherepaha, 14 декабря 2005 г.
Отличная вещь. Первый раз читал лет в 14. Текст был перепечатан на машинке с массой ошибок и при этом явно не первый экземпляр. Ждал чего-то в стиле «Понедельника». По началу разочаровался, а потом понравилось. После перечитывал еще несколько раз.
[ 1 ]
GomerX, 17 августа 2008 г.
А по сути-то ничего сегодня не изменилось... да и, наверное, никогда не изменится. Единственное только в жизни концовка не всегда бывает happy end-овская.
[ 1 ]
Boromira, 18 апреля 2008 г.
нынешняя жинь моя ..очень напоминает..мне весь..сарказм этого произведения...до того похоже что не смешно
[ 1 ]
Дара, 1 мая 2007 г.
После «Понедельника...» — неинтересно. Через несколько лет после первого прочтения, честно осилила еще раз, и осталась при своем мнение. :frown:
[ 1 ]
ЦвА, 29 апреля 2007 г.
Читал ещё «самиздатовскую» ксерокопию, дали только на одну ночь. Или я, доцент «тупой», или «...король-то голый». Смешно, но не более того. :lol: довольно-таки «мутно».
[ 1 ]
АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ, 30 июля 2005 г.
очень по тем временам злободневно........
но талантливая вещь, она всегда хороша
[ 0 ]
Vendorf, 9 августа 2006 г.
Это произведение своего времени. Является продолжением «Понедельник начинается в субботу», но не такое легкое и простое, как первая книга. Сатира одним словом, она обычно ограничена во временных рамках...
[ -3 ]
wk81, 26 июня 2007 г.
я думаю, кто это время не застал — не оценят. сцены с инопланетянином — пять баллов.