Аркадий и Борис Стругацкие «Гадкие лебеди»
- Средняя оценка:
- 8.55
- Оценок:
- 3193
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Гадкие лебеди
Другие названия: Время дождя; Прекрасный утёнок
Повесть, 1972 год (год написания: 1967)
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Э. С. Нахимовски, А. Нахимовский (The Ugly Swans); 1979 г. — 2 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Х. Фёльдеак (Die häßlichen Schwäne); 1982 г. — 2 изд.
- Перевод на французский:
- — П. Хват (Les mutants du brouillard); 1975 г. — 1 изд.
- Перевод на шведский:
- — С. Люндваль (I vålnadernas tid); 1991 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — К. Кяспер, Г. Маркосян-Кяспер (Inetud luiged); 1997 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Кучерук (Гидкі лебеді); 2020 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — И. Левандовская (Pora deszczów); 1989 г. — 5 изд.
- Перевод на болгарский:
- — М. Асадуров (Времето на дъжда); 1990 г. — 1 изд.
- Перевод на японский:
- — А. Накадзава (みにく い白鳥); 1989 г. — 1 изд.
- Перевод на сербохорватский :
- — М. Чолич (Ružni labudovi); 1988 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой | Для взрослых
События этой книги происходят в захолустном городке, в безымянном государстве, в неопределённом времени действия. Несколько лет без передышки льют дожди. На отшибе, в резервации, которая называется лепрозорием, живут люди, поражённые некоей генетической болезнью. Их называют и мокрецами, и очкариками. Этих людей ненавидят, боятся и пытаются искоренить, или хотя бы отгородиться. Но со временем становится непонятно, кто от кого старается отгородиться. Писатель Виктор Банев постарается найти ответы на эти вопросы.
Машинопись из папки «Чистовики». Написано в 1966–1967 гг.
Первые публикации: книжная за рубежом — Гадкие лебеди. — Frankfurt am Main: Possev, 1972; журнальная, под заглавием «Время дождя» — Даугава (Рига). — 1987. — №№ 1–7; книжная в СССР, в составе «Хромой судьбы» — Волны гасят ветер. — Л.: Сов. писатель, 1989.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Изобретатель и рационализатор № 10, 1986», 1986 г.
— журнал «Изобретатель и рационализатор № 9, 1986», 1986 г.
— журнал «Даугава 1987' 1», 1987 г.
— журнал «Даугава 1987' 2», 1987 г.
— журнал «Даугава 1987' 3», 1987 г.
— журнал «Даугава 1987' 4», 1987 г.
— журнал «Даугава 1987' 5», 1987 г.
— журнал «Даугава 1987' 6», 1987 г.
— журнал «Даугава 1987' 7», 1987 г.
— журнал «Природа и человек 1988'09», 1988 г.
— журнал «Природа и человек 1988'10», 1988 г.
— журнал «Природа и человек 1988'12», 1988 г.
— журнал «Fantastyka 1989`1», 1989 г.
— журнал «Fantastyka 1989`2», 1989 г.
— журнал «Fantastyka 1989`3», 1989 г.
— журнал «Fantastyka 1989`4», 1989 г.
— журнал «Природа и человек 1989'01», 1989 г.
— журнал «Природа и человек 1989'02», 1989 г.
— журнал «Природа и человек 1989'03», 1989 г.
— журнал «Природа и человек 1989'04», 1989 г.
— журнал «Природа и человек 1989'05», 1989 г.
— журнал «Природа и человек 1989'06», 1989 г.
— роман «Хромая судьба», 1989 г.
— антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 34», 1990 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— «Театр FM», 2004 г.
— антологию «Антология самиздата. Неподцензурная литература в СССР. 1950-е – 1980-е гг.», 2005 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 184
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2663 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Великое Кольцо, 1987 // Крупная форма |
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 1998 // Parima ulmeraamatu kategooria . 5-е место (СССР; повесть) |
Экранизации:
— «Гадкие лебеди», Россия, Франция, Швейцария, 2006 // реж. Константин Лопушанский
— «Ugly Swans», США, 2011 // реж. Эрик Питерсон
- /языки:
- русский (44), английский (2), немецкий (2), французский (1), шведский (1), эстонский (1), украинский (1), польский (5), болгарский (1), японский (1), сербохорватский (1)
- /тип:
- книги (33), периодика (21), самиздат (1), аудиокниги (3), цифровое (2)
- /перевод:
- М. Асадуров (1), А. Кучерук (1), К. Кяспер (1), И. Левандовская (5), С. Люндваль (1), Г. Маркосян-Кяспер (1), А. Накадзава (1), А. Нахимовский (2), Э. С. Нахимовски (2), Х. Фёльдеак (2), П. Хват (1), М. Чолич (1)
1972 г.
1987 г.
1990 г.
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1997 г.
2000 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2025 г.
Периодика:
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
Самиздат и фэнзины:
2024 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2008 г.
2009 г.
Электронные издания:
2016 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1975 г.
1979 г.
1980 г.
1982 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1997 г.
1997 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
laborant81, 22 июня 2007 г.
При всем том, что книга просто замечательная, никак не могу согласиться с распространенным мнением о безусловной правоте мокрецов. Да, родители бывают разные, но они все-таки остаются нашими папами и мамами. Очень тронул момент, когда родители под дождем разыскивали своих детей. Не думаю также, что хорошим финалом оказалось разделение отцов и детей. И вообще, вся теория Стругацких о интернатском воспитании и т.п. для меня неприемлима. Особенно, когда теперь я сама стала мамой.
А «Хромая судьба» все-таки лучше.
[ 6 ]
arturramires, 27 ноября 2017 г.
С одной стороны — вариация на тему «отцы и дети» (какие странные, высокомудрые дети, озабоченные своими научными изысканиями вместо того, чтобы погонять в футбол или попрыгать через скакалочку; и ох-уж эти душевные, философично-прямолинейные папаши, стремящиеся наладить общий язык с подхватившими вражью идеологическую заразу чадами...), с другой — попытка разгадать сюжет рождения нового мира, разглядеть процесс прорастания сквозь ржавый каркас привычного миропорядка ростков пугающего будущего. И вне зависимости от степени твоей озабоченности (или пугливости) — будущее наступит непременно и будет именно таким, каким ты менее всего ожидаешь его увидеть.
[ 5 ]
fan2mas, 15 января 2011 г.
Когда я прочел роман А.Кларка «Конец детства», то очень удивился. Оказывается, идею своих «Гадких лебедей» Стругацкие заимствовали именно из этого романа! В чем-то схожий сюжет и тот же конец, только у Кларка тает не один город, а вся Земля, у АБС — мокрецы и неясность, у Кларка пришельцы и Синтез Разумов. Больше всего меня поразила одна сцена — как уводили детей, под дождем, а вокруг автоматчики и все такое. Эта сцена очень похоже описана и у Кларка, и у АБС. И все же... «Конец детства», грубо говоря, фигня. «Гадкие лебеди» — шедевр.
[ 5 ]
v_by, 17 марта 2006 г.
Нужно заметить, что мокрецы не просто мутанты, они интеллигенты-диссиденты — аллегория такая. В них легко заподозрить представителей того «светлого будущего», которое их абсолютно не устраивает. Поэтому они и разрушают его загодя, вовлекая в свою деятельность детей, с их инстинктивным стремлением к свободе; никакое плановое строительство счастья не возместит отсутствие свободы. В итоге, кроме детей, в измененное будущее почти никто не попадает; сам Банев ощущает свою ненужность будущему (возможно, зря).
[ 4 ]
ОвеСсСалом, 3 июня 2022 г.
Впервые читал ещё в 80-е в журнале каком-то. На мой взгляд, явно не относится к самым лучшим произведениям АБС. И занимает в структуре таковых произведений несколько двойственное — или даже тройственное — положение. Во-первых, не совсем понятно, почему в СССР это произведение так долго не публиковали. Ведь в нем нет ничего антисоветского, напротив, даётся некий собирательный образ западноевропейской страны (или даже Западной Европы в целом). Вплоть до спасительной «американской тушёнки» в голодное время послевоенной разрухи. Даже «славянские«фамилии отдельных персонажей (а большинство их там совсем не таковы) могут трактоваться как довольно изящный намёк на некоторых русских (бело)эмигрантов, достигших на Западе (в частности, во Франции) значительного успеха и известности (Кожев, например).
По сути, это некая параллельная реальность или (условно-хронологически более ранняя) зарисовка из мира ХВВ. Во-вторых, примыкая к ХВВ, этот роман относится к той части творчества АБС, которая тяготеет по смыслу (и отчасти по стилю) к лучшим произведениям (т.е. раннего периода) Филипа Дика (в «Граде обреченном» это еще заметнее). В-третьих, намечается столь любимая АБС впоследствии проблема возникновения в среде обычных людей неких «суперменов». Наконец, сама идея воспитать детей совершенно отличными от родителей совершенно не нова. Её проповедовал, например, и воплощал практически (а возможности были) известный екатерининский деятель И. Бецкой, считавший (и не без основания), что ничему хорошему дети в семье не научатся, а потому лучше изолировать их лет эдак на 10-15 в закрытых воспитательных заведениях. Как и водится у АБС, сами персонажи, их мотивация, а также и общая канва и детали намечены лишь пунктирно, ну да это далеко не всегда идет в минус — зачастую как раз наоборот. Кто именно были мокрецы, в чём смысл их экспериментов — ответа не даётся, да,вероятно, и сами персонажи (людские) этого в точности не знали. И ещё маленькая чёрточка. После ужасной разрушительной войны прошло едва 20 лет. Тем не менее, страна, судя по всему, смогла восстановить свою экономику, люди явно не голодают и и не бедствуют. Значит,не таким уж плохим оказалось их государство и общество. Неужели ж только это препятствовало свободной публикации романа в СССР? (шутка). В целом весьма добротное и занимательное творение, но явно не из шедевров.
[ 4 ]
senneka, 18 января 2011 г.
Странное произведение. В общем-то срез современного времени написания книги общества. Наверное тогда было очень актуальным и имело множество иносказательных отсылок для читателя. Главный герой — некий диссидентствующий, но в рамках дозволенного обществом писатель. Не любящий президента. Любящий выпить и поесть. Неравнодушный к людям. Мечущийся в поисках правды и боящийся ее. Думающий о жизни и боящийся думать о ней. Много философии. Мало фантастики. Не очень легкая в восприятии книга...
[ 4 ]
viv, 8 декабря 2007 г.
Как всегда у Стругацких — ярчайшие образы героев, и не только главных. Ведь не только о взаимоотношениях настоящее-будущее или отцы-дети идет речь, но и художник — власть, например. Рема Квадригу, вечно пьяного, «просочившегося между пальцев Президента», вряд ли забудете. А бармена, а даже «Братьев по разуму», которых и в числе действующих лиц-то нет... А Росшепера Нанта? В общем, читать и перечитывать!
[ 4 ]
Egorro, 2 сентября 2006 г.
Тяжелая, хотя и интересная книга. При все моей любви к твочеству АБС выше оценить книгу не могу. Все таки перечитать ее не тянет.
[ 3 ]
Anastasia2012, 19 июля 2012 г.
Сильное, стильное и мужественное произведение. Гадливость возникает субъективно и примитивно — от восприятия внешности. Сильно, вечно. Стильно выписанные герои: сам Банев, Диана, Лолла, Квадрига и Павор, Голем, долговязый, профессионал, город, климат, возмущение и исход... Мужественно переданы авторами чувства и мысли, поступки, импульсы, инстинкты — всё человеческое, а словами Бол-Кунаца:
[ 3 ]
ardon, 4 марта 2009 г.
Книга потрясение!
Это одна из немногих книг которая глубоко тронула меня.
Это не фантастика, это социальная книга. Она сложная, многоликая и глубоко философская.
[ 3 ]
ElenKa, 27 октября 2006 г.
Тяжелая книга. Но именно цитаты из нее чаще всего используются в повсекдневной жизни.
Разрушать настоящие не значит строить что-то лучшее.
[ 3 ]
Vendorf, 9 августа 2006 г.
Большинство боится перемен, блуждает в поисках злейшего врага, если его не находят, то начинают сеять ненависть в адрес непонятного и неизвестного. Это случилось с мокрецами. А то что они еще и интелектуалы, не усваивалось верхушкой военизированного общества...
[ 2 ]
A.Catsman, 20 января 2017 г.
Удивительная повесть. Я читал ее несчетное количество раз, и могу начать читать в любой момент, с любой страницы, и уже не оторваться.
Здесь Стругацкие ничем себя, похоже, не ограничивали, и это не сатира, которая все же бывает скоротечна. Общество меняется, меняется
жизнь, общественные условия, социализм сменяет нечто иное, в чем-то не менее уродливое. И важнее то, что заложено в людях, что
не позволяет им никогда быть до конца счастливыми. Это не строй, это не окружение, это — в нас самих. И лучшие книги — об этом.
[ 2 ]
Frida, 20 января 2009 г.
Сложная книга. И сложные проблемы там подняты.
Например, мне было тяжело читать.
Ясно виделся представленный мир — очень серый, всегда почти ночь и идет дождь.
Я не стала бы очень высоко оценивать это произведение, но конец книги меня действительно впечатлил.
[ 2 ]
Snowman, 14 ноября 2007 г.
Страшная книга, а вдруг когда нибудь такое случится. Смотрел фильм, и еще раз понимал, какое гениальное произведение.