Аркадий и Борис Стругацкие «Отель «У Погибшего Альпиниста»»
- Средняя оценка:
- 8.33
- Оценок:
- 4665
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Отель «У Погибшего Альпиниста»
Другие названия: Дело об убийстве, или Отель «У Погибшего Альпиниста»
Повесть, 1970 год (год написания: 1969)
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Д. Биллингс (The Dead Mountaineer's Inn (One more last rite for the detective genre)); 2015 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Р. Вильнёв (Hotel «Zum Verunglückten Bergsteiger»; Hotel „Zum Verunglückten Bergsteiger”); 1973 г. — 2 изд.
- — Р. Вильнёв, Э. Симон (Hotel Zum verunglückten Bergsteiger); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — А. Володин (L'Auberge de l'alpiniste mort); 1982 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Д. Либерти (L'albergo dell'alpinista morto. Ancora un requiem per il romanzo giallo); 2022 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — Я. Пискачек (Hotel u mrtvého alpinisty); 1972 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — М. Варик («Hukkunud Alpinisti» Hotell; „Hukkunud alpinisti” hotell); 1975 г. — 2 изд.
- Перевод на польский:
- — И. Левандовская (Hotel Pod Poległym Alpinistą; Sprawa zabojstwa); 1973 г. — 2 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Р. Узунова (Хотелът «При загиналия алпинист»); 1973 г. — 1 изд.
- — М. Стоев (Дело за убийство или Хотел «При загиналия алпинист» (още една заупокойна молитва за детективския жанр)); 2009 г. — 1 изд.
- Перевод на венгерский:
- — И. Фёльдьяк (Fogadó a Halott Alpinistához); 1981 г. — 1 изд.
- Перевод на сербский:
- — Д. Стоилькович (Hotel „Kod poginulog alpiniste”); 1984 г. — 1 изд.
- Перевод на корейский:
- — К. Ли (죽은 등산가의 호텔); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на японский:
- — Фуками Дан (幽霊殺人); 1974 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Странные события происходят в горном отеле «У Погибшего Альпиниста». Невинные развлечения и весёлые розыгрыши прекращаются, когда одного из постояльцев находят зверски убитым. Полицейский инспектор Глебски, приехавший на отдых, вынужден взять расследование в свои руки, — ещё не зная, какую невероятную истину ему предстоит узнать и какой выбор сделать.
Инспектор полиции приезжает на отдых в живописное место, останавливается в отеле, прославившемся погибшим альпинистом. Там он сталкивается с таинственным и пытается во всём разобраться.
Машинопись из папок «Отель “У Погибшего Альпиниста”» и «Чистовики». Написано в 1969 г.
Первые публикации: журнальная — Юность (М.). — 1970. — №№ 9–11; книжная — М.: Знание, 1982.
В отличие от многих других произведений АБС, у этой повести нет однозначного «канонического» названия: оно неоднократно менялось не только в процессе работы над рукописью, но и позже, да и сейчас не является постоянным. На стадии черновой работы повесть называлась «В наше интересное время», затем была переименована в «Дело об убийстве». Однако под этим названием опубликовать её очень долго не удавалось, так что в издательской практике и в сознании читателей успело закрепиться название «Отель “У Погибшего Альпиниста”», взятое первоначально только для журнальной публикации. Впоследствии БНС попытался если не восстановить прежнее название, то хотя бы свести авторский и публикационный варианты воедино, однако в некоторых изданиях название «Отель “У Погибшего Альпиниста”» появляется и до сих пор.
Входит в:
— журнал «Юность 1970'09», 1970 г.
— журнал «Юность 1970'10», 1970 г.
— журнал «Юность 1970'11», 1970 г.
— сборник «Посещение», 1989 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— «Театр FM», 2004 г.
— антологию «Перевал», 2022 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 165
Активный словарный запас: низкий (2469 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Рецензии:
— «Seven Keys to Strugatsky», 2016 г. // Автор: Пол Ди Филиппо
Экранизации:
— «Отель «У погибшего альпиниста»» / «Hotel pod poległym alpinistą», Польша, 1976 // реж. Станислав Воль
— «Отель «У погибшего альпиниста»» / «'Hukkunud Alpinisti' hotell», СССР, 1979 // реж. Григорий Кроманов
— «Отель "У погибшего альпиниста"» / «Hotel pod poległym alpinistą», Польша, 1993 // реж. Михал Квециньский
— «Дело об убийстве», Россия, 2012
- /языки:
- русский (47), английский (1), немецкий (3), французский (1), итальянский (1), чешский (1), эстонский (2), польский (2), болгарский (2), венгерский (1), сербский (1), корейский (1), японский (1)
- /тип:
- книги (50), периодика (3), самиздат (3), аудиокниги (5), цифровое (3)
- /перевод:
- Д. Биллингс (1), М. Варик (2), Р. Вильнёв (3), А. Володин (1), Фуками Дан (1), И. Левандовская (2), К. Ли (1), Д. Либерти (1), Я. Пискачек (1), Э. Симон (1), М. Стоев (1), Д. Стоилькович (1), Р. Узунова (1), И. Фёльдьяк (1)
1982 г.
1983 г.
1985 г.
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
Периодика:
1970 г.
1970 г.
1970 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2022 г.
2024 г.
Аудиокниги:
1984 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
Электронные издания:
2017 г.
2017 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1972 г.
1973 г.
1973 г.
1973 г.
1974 г.
1975 г.
1981 г.
1984 г.
1988 г.
1988 г.
2005 г.
2008 г.
2009 г.
2015 г.
2019 г.
2021 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Солнечный ветер, 14 мая 2023 г.
Отличное произведения.
Классический детектив, с расследованием в отеле и с неожиданной развязкой (фантастической). Даже спустя многие годы, роман читается легко и держит интригу. Понравился стиль написания. Нигде не спотыкаешься. История льется как песня)
В общем, всем любителям детективов и поклонникам творчества Стругацких, рекомендую.
[ 9 ]
EVA40, 25 октября 2021 г.
В солнечном детстве и мечтательной юности, лишь коснувшись глазами текста, я вся моментально проваливалась в мир истории, которую читала. Сейчас мне ,уже
подкорректированной жизнью человеку, всё трудней окунуться в историю полностью — всё равно, голова так и торчит на поверхности повествования со своим скепсисом,
рацио и прочими «наростами»))
Но Стругацким удалось меня мастерски перехитрить — они с головой надели на меня скафандр главного героя, инспектора Глебски. И я,как Петер вдыхала свежий горный
воздух, радовалась свободному полёту лыж по сверкающему на солнце снегу, удивлялась странной компании собравшейся за табльдотом, пьянела от горячего портвейна,
трепала по шее лохматого сенбернара Леля и противостояла нарастающему напряжению от водоворота необъяснимых событий...
А пока всё это переживала, вспомнился мне фильмец один, можно сказать, первый в жизни триллер — Турбаза «Волчья», 1986г. Ещё тогда чехословацкий, тоже научно-
фантастический)
[ 9 ]
SBENDA, 25 апреля 2013 г.
Сначала даже удивился, когда начал читать, поскольку сама завязка уж как то очень в жанре обычного детективчика, нет той атмосферы, которая постоянно присутсвует у Стругацких в других их произведениях. Это ощущение конечно по ходу стало рассеиваться и стал заметен их почерк. Понравилась книга — занимательное и логическое протекание событий, нету «супер веселого» хепи энда, ставятся нужные вопросы, если есть время — обязательно прочтите.
[ 9 ]
lubar, 6 мая 2010 г.
Очень легоко читается. В первую очередь это конечно детектив. Причем очень сложный и запутанный именно тем, что у всех свои игры, свои тараканы. Насколько проще, когда есть один подозреваемый ведущий себя странно. Ну пусть даже два. Но здесь десяток человек запертые и отрезанные от мира все ведут себя странно. Самым не подозрительным оказывается Олаф. Но его действительно сложно подозревать :). В конце становится понятно, что следствие пошло не совсем по правильному пути. Мистика или нет, но от фактов отворачиваться не правильно. Если нету следов тех, кто покинул место преступление, зато есть странный прибор, то возможно искать убийцу-силача было не правильно. С другой стороны, в том и беда попавших под подозрение, что бы помочь следствию надо открываться в вопросах, которые к преступлению отношения не имеют. Конечно читатель знает столько же сколько следователь, но ведь выводы можно делать свои.
До книги читал сценарий, правда год назад, и что ужасно ничего не запомнил. Что-то стало просыпаться только когда возникли проблемы с госпожой Мозес. Но даже при этом фантастический сюжет возник почти неожиданно. Все-таки между фантастикой и детективом здесь есть разделительная полоса.
Вдруг «Комиссия по контактам» из двух подозреваемых отстранила следователя от дела. А мы знакомимся с чужим доном Руматой, с миссией наблюдения на Земле. Он почему-то тоже будучи лучшим гангстером некого не убивает и обладает магической силой. Только вот свою жизнь и жизнь друга все-таки ставит ниже жизни обитателей отеля. К сожалению действия и инопланетян и землян перед лицом опасных гангстеров оказываются не самыми разумными и финал получается трагичным.
Откровенно говоря мне не показалось, что все состыковалось лучшим образом. Например легкомысленное поведения Олафа и госпожи Мозес совершенно не оправданно и приводит к большому количеству проблем. Не очень понятно мог ли Алек помочь Луаврику или скорее должен был его прикончить своей заботой.
Безусловно лучшим героем является сенбернар Лель.
[ 9 ]
open_sky, 5 августа 2009 г.
Очень интересно написанная повесть. Покупал в магазине еще одну порцию фантастики от классиков жанра, а получил крутую смесь детектива, капли мистики и фантастики, конечно же.
Как это обычно у меня с творчеством АиБ бывает — первые несколько страниц дались с трудом. Но потом все, как ножом по маслу, с легкостью описана атмосфера событий, а ГЕРОИ, как же они здесь изображены, просто незабываемые характеры. Героев не перепутать между собой (как у некоторых молодых авторов типа Дэвида Линна Голмона это бывает: сюжет бомба, но при таком количестве персонажей, автор их почти не выделяет, просто путаюсь, кто есть кто). Они очень разные, я бы даже сказал полные противоположности друг друга, что по характерам что по «внешним данным». Ну как можно попутать Хинкуса и дю Барнстокра. Да и с именами у братьев Стругацких всегда все на высшем уровне.
Во время прочтения происходила интересная штука с настроением читавшего). Очень отдыхательный, релаксирующий, я бы даже сказал курортный рассказ. Читать не просто стоит, а необходимо.
[ 8 ]
Dart Kangol, 25 сентября 2018 г.
Одна из моих самых любимых повестей братьев Стругацких. Произведение, начинающееся как герметический детектив постепенно преобразуется в фантастическое произведение. Причем каждого жанра здесь в меру, без перехлестов. Дважды ее перечитывал и после каждого оставалось приятное «послевкусие».
[ 8 ]
mka, 5 августа 2018 г.
99 процентов книги это увлекательный детектив классического закрытого типа. Только в самом конце книги вводятся элементы жанра научной фантастики. Как детектив это очень сильное произведение, но как фантастика — очень слабое, почти никакое. Оценку на сайте не фантастики ЛитРес оставил высокую, но на сайте фантлаба хотелось бы по оценкам определять хорошую именно НФ книгу, если хочется читать именно НФ а не классический детектив. Жаль что система оценок фантлаба с фантастикой так слабо связана.
[ 8 ]
Аlexander66, 10 января 2017 г.
Скептикам, разочарованным таким «примитивным», ненастоящим сюжетом. Писалась повесть в момент безденежья Стругацких, когда их не печатали вовсе. Так сказать ради куска хлеба с маслом. Увы гении тоже хотят кушать. А повесть? Отличная книга для отдыха. Боевичек в вперемежку с детективом и НЛО. Повесть просто пронизана отличным юмором. Читал ее много раз и всегда с удовольствием и всегда (парадокс), надеясь , что в этот то раз они выживут...
[ 8 ]
Ле, 21 апреля 2010 г.
«Продлись, продлись — очарование» :smile:
«Отель», то произведение, которое перечитывала бесчисленное количество, и с удовольствием перечитаю еще :smile: Привлекает, даже не сама детективно — фантастическая «канва»... Неподражаемы «Герои» — этого действа... фееричный волшебник дю Барнстокр, «отвязное — нежно — тоненькое» Чадо, «одиозный» Мозес... и царящая — чУдная, непередаваемая «атмосфера — сладкой жути»... все, так чинно, неспешно и плавно, столь красочно и явственно, что слышатся — трески удачных клапштосов, звон хрусталя и цоканье когтей Леля. И все же, все же, как грустно...
[ 1 ]
forest777, 20 сентября 2023 г.
Авторы пытались найти нечто новое в жанре детектива и они нашли!!!)))). Достоевский тоже искал и тоже нашел. Но если в «Преступлении и наказании» мы сами должны решить кто преступник, а кто жертва и эта гениальная находка дает миру новый вид детектива, то у Стругацких все дошло до абсурда. Не знаю, кому могла понравиться абсолютно несовместимая с остальным произведением развязка, но складывается впечатление, что книгу в очень сжатые сроки заказал издатель, и ,когда авторы окончательно запутались в сюжете, а сроки поджимали, они вдруг вспомнили что они фантасты и им сойдет с рук любая милая шалость и непрофессионализм. Короче такое ощущение, что концовку дописал совсем другой автор, настолько нелепой и инородной она оказалась. Не читайте перед едой эту книгу- аппетит будет испорчен. Гарантировано.
[ 3 ]
Bassman2003, 10 мая 2023 г.
🎶 Atrium Carceri, Cities Last Broadcast, God Body Disconnect — Thousand Empty Rooms
Не любитель я детективов как жанр вовсе, но эту книгу прочитал взахлёб, смакуя каждую страницу, в нарастающем предвкушении дойти до границы между детективом и фантастикой. С начала смущало обилие диалогов, описание одного события и постоянное уточнение времени, вокруг которого строится вся книга, странные, даже сумасшедшие персонажи (один только блаженный хозяин отеля чего стоит), но под конец это всё как-то в один момент обесценивается при упоминание иного разума и мистики. Но это ничуть не делает книгу плохой — напротив, создаёт контраст. Наверняка, люди полувека назад и не подозревали, к чему всё это придёт, концовка то есть. Но в предпоследней главе, когда начался движ
В общем и коротко, эксперимент братьев в этом жанре больше чем удачен, увлекательно, местами есть над чем подумать. Эмбиент сам напрашивался звучать для этой повести. Зачёт.
[ 7 ]
Ryabinhatash, 16 июня 2022 г.
Что такое совесть? Чем надо руководиться по жизни: правилами (Глебски), научными принципами (Симонэ), личными приоритетами (Алек)?
Повесть жестокая тем, что правильного выбора нет. Есть только разная ответственность за каждый поступок. Сложнее принятия этого факта только способность отпустить прошлое. Почему Симонэ так никогда и не разговаривал с инспектором?
Было приятно находиться с героем, с его ощущением отдыха и свободы. Быт съедает, обязанности угнетают. Но мне не понятно, почему его обвиняют в том, что он не верил в инопланетян. Это сложно просто взять и разрушить картину мира. А у него были на это сутки. Да, он не хотел брать ответственность. Он работает в системе. Его забота это найти преступника, а не выносить ему приговор. Это такая профдеформация)
Что же было в кружке Мозеса? Или это было прикрытие странностей его поведения? Почему Ольга всеми считалась глупой? Что было в ней, что видно только вживую?
Роман оставляет много вопросов и даёт возможность побыть с ним и после закрытия книги.
Но мне не хочется
[ 7 ]
LCShepard, 16 февраля 2020 г.
Когда я читал книгу в детстве я был на стороне Симонэ и ненавидел Глебски, сейчас же в зрелом возрасте перешел на сторону Глебски. Слишком уж фантастическая история, слишком быстро все произошло, настолько быстро что еще неизвестно успели бы они спастись если бы Глебски отдал чемодан сразу. В такой ситуации любой человек может наделать ошибок и очень трудно принять правильное решение особенно когда ты представитель власти, лицо официальное и перед тобой два крупных нераскрытых преступления и миллионы денег, Симонэ то легко судить, он тут вообще не причем, простой зевака. Ладно бы Глебски неделю ломался, а тут времени на принятие решения считай что и не было. Так что зря Симонэ так повел себя, совершенно по детски, закатил истерику, обиделся. Чисто по человечески Глебски можно понять. Хотя Симонэ имеет право дуться, но невелика потеря, вместе день побухали, тоже мне лучшего друга потерял.
А так книга в целом оставляет приятное впечатление, первая половина уютная, читается приятно на расслабоне, люди отдыхают, приятные типажи, интересные персонажи, ненавязчивое и ненапрягающее повествование, напряжение усиливается по нарастающей как и темп событий, интересная ситуация, только концовку как по мне слишком форсировали и ускорили, все решилось за несколько часов, такое впечатление что хотели поскорее закончить книгу. И еще раз повторю, стойкое ощущение что как бы Глебски не поступил все равно бы Мозес не спасся. Единственный приятный момент только тот что и Чемпион получил свое.
[ 7 ]
RomaFomin, 20 января 2020 г.
Да уж, вовсе не такого я ожидал, прочтя напыщенно-глубокомысленную аннотацию вроде «оказавшийся на неопределённое время изолированным в горном отеле герой сталкивается с инопланетянами, творящими свои не всегда понятные людям дела, и трудно сказать: к добру или злу ведут их действия?» — c начала и до самого конца фарса столь много, что Стругацких, будь они авторами исключительно подобных произведений, можно было было б назвать первооткрывателями жанра «иронический детектив».
Но с другой стороны, полностью же не исключён и такой вариант первого контакта с внеземным разумом: несмотря на все свои прорывы в технологии и реализованные на практике чудеса, не снившиеся на данном этапе развития землянам, пришельцы оказались трогательно неприспособленными к жизни среди чужаков (история с шантажом Мозеса — лучший тому пример), операцию по внедрению в новую для них среду пришлось срочно и неловко свернуть, а главное — все участники событий, даже удостоившиеся первых мест в разыгравшейся драме, остались без недвусмысленных ответов на свои главные вопросы и могут лишь спекулировать о природе чуждого общества, его идеологии, в конце концов, технике и методах работы инопланетян.
Да и кто может ручаться за то, что то были инопланетяне?.. вдруг Мозес сотоварищи в действительности являлся не более чем любителем-прогрессором, прилетевшим из будущего и завалившим первый же свой проект? Может, цель писателей и состояла в том, чтобы последней главой дать как можно больше пищи для размышлений на тему, как всё могло быть?
[ 7 ]
Angvat, 9 июня 2017 г.
У любимых писателей отнюдь не все произведения должны быть одинаково любимы. Разносторонние люди пишут о разном и по-разному. И произведения у них могут выходить совершенно разного качества и наполнения.
Я не хочу сказать, что «Отель» — плохое произведение. Просто оно какое-то… обычное что ли, на фоне многих других произведений братьев. Да и фабула «что будет делать человек, столкнувшись с непонятной потенциальной (лишь потенциальной) проблемой» на мой взгляд в «Жуке в муравейнике» показана куда лучше. Впрочем, некоторая простота произведения имеет и свою полезную черту. Она подарила нам чуть ли не единственную более-менее нормальную экранизацию АБС, что и достаточно близка к оригиналу, и глаза не заставляет кровоточить.