Владимир Савченко «Чёрные звёзды»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В Америке и Советском Союзе ведутся разработки ядерного изолятора ''нейтрида'' — сверхматериала, обладающего идеальными свойствами, без труда выдерживающего ядерный взрыв, и антивещества — нового могучего источника ядерной энергии. Кто будет первым в борьбе с природой? Одно из этих открытий достигается лишь ценой жизни двух исследователей.
Первая публикация на украинском языке в журнале «Знання та праця», №№ 3-12, 1958.
В произведение входит:
|
Входит в:
— журнал «Знання та праця 1958'10», 1958 г.
— антологию «Мир приключений. Книга четвёртая», 1959 г.
— сборник «Чёрные звёзды», 1960 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 180
Активный словарный запас: средний (2892 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (37%)
Рецензии:
— «Горизонты фантастики», 1960 г. // Автор: Сергей Иванович Ларин
— «В мире приключений», 1959 г. // Автор: Георгий Гуревич
- /языки:
- русский (7), чешский (1), украинский (2), сербохорватский (1)
- /тип:
- книги (7), периодика (1), самиздат (3)
- /перевод:
- В. Гайдос (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Pirx, 19 июня 2025 г.
Большую повесть «Чёрные звёзды» Владимир Савченко начал писать, ещё будучи студентом МЭИ, а закончил уже дипломированным инженером.
Сюжетной основой повести служат фундаментальные научные открытия в области ядерной физики, сделанные практически одновременно советскими и американскими учёными.
Экспозиция дана в прологе, в котором повествуется о двух загадочных снарядах-спутниках, совершающих обороты вокруг Земли, и приводятся сенсационные заголовки зарубежной бульварной прессы, хроника наблюдений за загадочными снарядами и первые обоснованные версии об их происхождении: оказалось, что снаряды-спутники сделаны из материала невероятно высокой плотности и запущены с Земли!
В первой части сюжет развивается неспешно и издалека, за несколько месяцев до описанного в прологе — довольно распространённый повествовательный подход. Использованный ещё в дебютном рассказе «Навстречу звёздам» приём — дневниковые записи главного персонажа — был развит и расширен до целой первой части: вся она представляет собой дневник, который ведёт главный герой, молодой инженер Николай Самойлов, и в который он подробно записывает всё сколько-нибудь существенное из происходящего с ним. (Приём этот не раз будет использован писателем и в будущем.)
Такой способ повествования придаёт убедительности и достоверности описываемым научным исследованиям. Налицо очевидные автобиографические мотивы: сам недавний выпускник одного из ведущих технических вузов страны, а ныне молодой специалист, Савченко со знанием дела описывает, как два свежеиспечённых инженера Самойлов и Якин вливаются в небольшой коллектив возглавляемой профессором Голубом лаборатории № 17 Ядерного института («институт, куда я направлен») и включаются в проведение экспериментов на самом переднем крае науки — и даже за пределами этого края.
Исследования описаны с невероятной тщательностью. Особенно восхищает, насколько долго и подробно, не жалея многих и многих страниц, описывает автор один за другим ведущиеся месяц за месяцем неудачные опыты. Это дополнительно усиливает эффект достоверности повествования.
Описан период времени более чем в полтора года. Ближе к концу этого периода достигнут прорывной результат методических лабораторных исследований — получен уникальный материал «нейтрид» и проведены полевые испытания материалов из него.
Уже ближе к концу первой части дневник добирается до сенсационных событий, описанных в прологе: обозначено противостояние с аналогичными исследованиями, ведущимися в США. Становится ясно, что открытие нейтрида — материала, из которого были изготовлены загадочные снаряды-спутники (в Америке он получил несколько иное название — нейтриум), — осуществлено советскими и американскими учёными практически одновременно. (Пожалуй, советские даже чуть отстали, но совсем чуть!)
Интерес к повести в этот момент достигает апогея. Невольно задёшься вопросом: неужели столь эпохальное открытие — это не главный смысл и высшая точка столь подробного рассказа, неужели предстоит что-то ещё более интересное?
Да! Молодой автор не останавливается на описании одного открытия, даже абсолютно революционного и прорывного, в свои 23 – 24 года он уже точно знает, что одной романтики научного поиска для создания нужного эффекта вовлечённости читателя в происходящие события недостаточно: необходим острый сюжет, а значит, и соответствующие сюжетные ходы, новые этапы авторского замысла, усиливающие драматизм происходящего. Он развивает сюжет дальше, шире и глубже: фундаментальное открытие благодаря уму и настойчивости исследователей влечёт за собой новые поиски и новые находки, и именно это приводит к новому открытию, не уступающему в фундаментальности первому, но даже превосходящему его!
Вторая часть больше по объёму и литературно насыщеннее. Здесь уже не только дневник инженера (хотя фрагменты из него, и довольно объёмные, также в наличии и продолжают двигать сюжет), но и описание ведущихся в лаборатории № 17 исследований от третьего лица, и масштабная катастрофа (даже две), и детективное расследование, и рассказ о событиях на американском континенте.
Рассказ о происходящем в США носит откровенно памфлетный, а иногда и карикатурный характер (например, стрельба по Луне снарядами из нейтрида-нейтриума). По-другому в те времена жёсткой идеологической цензуры писать о жизни и науке в странах «мира капитала» было невозможно. Кроме того, видно, что молодой автор ориентируется в этих вопросах далеко не так свободно, как в хорошо знакомых ему реалиях советской науки. Однако интерес к повести от этого совсем не ослабевает: и «заокеанские» главы написаны живо, увлекательно и остросюжетно.
Кульминация в этой части повести достигается при описании ядерной катастрофы и её последствий для персонажей-американцев.
Параллельно продолжаются исследования в лаборатории Голуба. Ядерная катастрофа происходит и в Советском Союзе, но не такая масштабная, как в США, и в ходе расследования её причин Самойлов и Якин совершают открытие антивещества — антиртути.
И хотя новое открытие было достигнуто отнюдь не мирным путём, а
Повествование реально восхищает и завораживает: после прочтения такого гимна научным исследованиям начинаешь верить, что наука действительно может всё, и хочется как-то поучаствовать, внести посильный вклад в совершенствование знаний человечества о том, как устроен этот мир!
Владимиру Савченко не удалось бы сбалансировать сюжет повести до конца, если бы он не описал, чем завершились события в противоположном полушарии.
Основным содержанием эпилога является глава, в которой, закольцовывая сюжет, описывается, как находящийся на пороге открытия, аналогичного открытию, сделанному в Советском Союзе, — открытия антивещества американский учёный принимает трудное для себя решение прекратить исследования и скрыть достигнутые результаты, так как не видит возможности реализации своего открытия на пользу человечеству в условиях капитализма.
В противоположность тому в двух заключительных коротких главах рассказывается о перспективах использования открытия антивещества в народном хозяйстве СССР и провозглашается уверенность в дальнейших перспективах советской науки.
Повесть «Чёрные звёзды» — не просто несомненная удача автора, она знаменует выход молодого писателя на совершенно иной литературный уровень. В его насыщенной писательской биографии ещё будут и не слишком удачные вещи, и странные, неоднозначные эксперименты, но в целом с достигнутого уровня Владимир Савченко уже не сойдёт, а в лучших своих текстах даже превзойдёт его.
Всем любителям старой советской фантастики рекомендуется к неукоснительному прочтению.
1001, 18 декабря 2024 г.
Один из НФ-бестселлеров нашего детства, прочитанный практически всеми школьниками (мужского пола) в нашей школе (да еще и по нескольку раз).
Читали мы все, конечно, издание 1960 года с очень классной обложкой (с первого взгляда — и на всю жизнь :)
По факту, это была первая наша книга в жанре «постап». Отсюда, к слову, и началась любовь к «Fallout 1-2-3-3,5-4-76» у нашего, взрослого уже поколения :)
Поясню: в свои 5 лет я впервые услышал про поражающие факторы ядерного взрыва.
Причем услышал от более взрослых ребят (им было по 9-10 лет :)
Причем в таких подробностях, что Савченко и не снились — так как процесс происходил в форме традиционных страшилок после отбоя в пионерском лагере (мой отец работал в пионерском лагере и меня обычно селили в одном из младших отрядов, где я набирался опыта :)
Мало кто из более поздних поколений представляет, как это было — с раннего детства знать о том, что в любой момент твоя жизнь может быть оборвана внезапным взрывом ядерной бомбы (любой необычный резкий и громкий звук с улицы заставлял весь наш класс сжаться в ожидании смерти, были конкретные случаи с последующим обменом впечатлениями)
(как выяснилось уже во времена викимапс, наш пионерлагерь находился всего в паре километров от спрятанной в лесу военной базы непонятного назначения, так что в случае чего нам всем было гарантировано попадание прямо в эпицентр).
Потом началась разрядка и появилось ощущение «ну, вроде пронесло, будем жить».
Однако и оно оказалось обманчивым, когда рванул Чернобыль.
Выяснилось, что фантастика может внезапно стать реальностью — почти как в «Черных звездах».
Савченко оказался провидцем по поводу «мирного атома» (он вообще был одним из лучших советских фантастов)
Моих знакомых-ровесников тогда мобилизовали на ликвидацию последствий аварии с известными последствиями.
Годом позже в больнице я увидел в одно из палат девочку, которой не было и двух лет, умирающую от рака (она с мамой попала в радиоактивный след облака).
Но это все мне уже было знакомо по книге Савченко (т.н. «моральная готовность»). С тех пор я эту книгу больше не перечитывал.
Ну и по поводу еще одного предвидения автора — по поводу создания мощных аккумуляторов, благодаря которым автотранспорт можно будет перевести с бензина на электроэнергию. И хотя я работал инженером совсем в других областях — я всегда помнил об этой великой инженерной задаче :) Кстати, не так давно я прочел о том, что уже найдены принципиальные возможности решения данной проблемы.
mogzonec, 10 сентября 2013 г.
Такое читать надо обязательно. Если бы нечто подобное написал современный талант, работающий в «Сколоково» или в «Роснано» — это, наверное, было бы уже похоже на Уоттса. Но, увы, так убедительно писать у нас пока мало кто умеет. И дело здесь вовсе не в соперничестве СССР и США, Россия — США, подобное противостояние было и в творчестве Стругацих (меньше), а не только у Казанцева (очень много). Дело в разработке темы, за что я и люблю научную фантастику. Ну а что касается конфликтов и противостояния — это обязательный атрибут любого интересного произведения, иначе будет пресно и скучно. Раньше этот конфликт показывался на уровне идеологий, сегодня на уровне политики и интересов. Но это мало что меняет. И к тому же в те времена существовали гонка в науке и соперничество в открытиях, и, пардон, это уже наша история. Так, и в «Черных звездах». Только показано это так, как было бы тогда.
kirik, 29 января 2016 г.
Хороший образец послевоенной советской научной фантастики. У героев сильное стремление покорения неизведанного, открытия и освоения новых технологий, и типичное деление всего мира на — мы добро, они злодеи (СССР-США). Если бы не столь приторное приукрашивание советской идеологии «какие мы хорошие, думаем только о благе народа!» и противопоставление ее чуждой заморской «главное сила, запугать врагов и растоптать», то повесть бы могла заслужить более высоких оценок и быть рекомендованной к прочтению сейчас. А так.... приятное произведение своего времени.
muxaJIu4, 27 февраля 2019 г.
Старую фантастику читать конечно интересно, но когда произведение перегружено «наукой» воспринимать прочитанное серьезно не получается. Ведь понимаешь, что полет на Луну в артилерийском снаряде совершенно невозможен. Так и нейтрид совершенно невозможен. Нейтрон с временем жизни порядка 800 секунд плохой кандидат на «нуль-материю», ведь иначе бы существовали нейтральные ядра из 2-х и более нейтронов. Нейтрон стабилен в ядрах большинства элементов — там его удерживают от бета-распада ядерные силы (радиоактивные элементы как раз и радиоактивны из-за бета-распада нейтрона) и нейтронных звездах вследствии их чудовищной гравитации. Если игнорировать научную сторону произведения в сухом остатке имеем набор привычных штампов из советской эпохи и неплохой сюжет от начинающего мастера. Не знаю кто и как, но в южном городе Днепровске, я узнал свой почти родной Днепропетровск, где я прожил лучшие годы своей жизни, и нынче он называется город Днепр. Совпадение или предвидение?
Ben Chevis, 11 октября 2012 г.
Одна из первых книг фантастики, прочитанных в детстве. Поразила воображение, тем, что можно создать новое вещество, «Нейтрид». Даже дрался с пацанами, утверждая, что всё это правда. Американцы были до лампочки, главное, что мы «красавцы». Полезная книга своего времени, но, думаю, её время ушло, хотя и жаль.
former_reader, 17 февраля 2009 г.
Читал в детстве, тогда воспринималась как отличная книга — очень чёткая научная фантастика, вменяемая физика на понятном для детей уровне, обязательная борьба добра со злом :)
Можно рекомендовать для среднего школьного возраста для тех кому фентези и магия не интересны.
elent, 15 ноября 2007 г.
Честно говоря, ничего такого особенного в книге нет. Очередные победы советских ученых. Если Открытие себя запомнилось крепко, то эта книга в памяти довольна смутна. Хотя об мирной антиматерии пожалуй, еще не писали.
igorgag, 17 февраля 2014 г.
С этой повести началось знакомство с творчеством писателя. Был впечатлён! До сих пор остаюсь под впечатлением.