Дональд Томас «Неудачная охота майора»

Трудно сказать, по каким критериям Томас выбирал реальные дела, в которые будет «вшит» в качестве единственного антиисторического элемента знаменитый сыщик. Вероятно, он прикидывал, сможет ли нанизать сюжет на дедуктивную составляющую мастерства Холмса достаточно, чтобы не засветить его, как одного из участников процесса, которого на самом деле-то и не было. Но возникает другой вопрос. Почему-то эти криминальные происшествия связаны с тем, что Холмсу приходится постоянно защищать минимум нехороших людей, а максимум — настоящих подонков. Конечно, суть от этого не меняется: он освобождал от наказания тех, кто был невиновен в конкретно тех преступлениях, в которых их обвиняли в данный момент, а их прошлое и характер не имели значения. Но с каждым очередным прочитанным рассказом невольно возникает мысль, что у томсоновского Холмса какой-то нездоровый пунктик по оправданию именно мерзавцев, когда вокруг так же наверняка обвинены десятки безвинных положительных личностей.

Если же оставить за бортом эту малообъяснимую странность по выбору доставшихся сыщику дел, то перед нами еще одно преступление, где Холмс вновь блистает знаниями в баллистике и даже в патологоанатомических исследованиях, правда, в той их части, которая так же касается попадания пуль или дроби. Нечто подобное товарищ Томас уже ранее использовал в своих произведениях — и не один раз, — но оттого читать тщательный «разбор полетов» не менее занимательно. Особенно калоритно выглядят его споры с профессионалами, когда чаша весов постепенно переваливает от скепсиса в его адрес к раздражению от его правоты. И, что самое приятное, выглядит это весьма и весьма убедительно. Во всяком случае, на взгляд простого любителя детективов.

Спасение очередного негодяя, где исследование улик вызывает живой интерес, но при этом где-то даже хочется, чтобы в этот раз Холмс провалился и не сумел вытащить гнилую «жертву правосудия» из петли.