Андрей Валентинов «Волонтёры Челкеля»

Не люблю исторические книги, поэтому с подозрением отнеслась к данной. Когда мне предложили ее почитать, сказали, что она отличная, не поверила. Но вскоре убедилась в справедливости суждений. Книга действительно очень интересная, увлекательная. Очень интересна позиция автора, его отношение к гражданской войне. С огромным удовольствием приступаю ко второй книге из данной серии.

Был у меня в жизни момент, когда я задумалась, а как бы смотрелись зомби в декорациях СССР? Задумалась, но искать подобных книг не стала, и вот недавно как-то случайно наткнулась на эту. Роман, конечно, порядком ошарашивает и сбивает с толку. Даже сама завязка событий звучит как редкий забористый трэш: 1920 год, Иркутск, чехославацкий корпус сдает Колчака красным; главные герои — белый офицер и красный командир. В наличии — колдун-коммунист, батальон мертвых советских солдат, оборотни, космическая программа (!) и корабль, способный на полет в космос, монгольские легенды, упоминание индийских легенд, магический макгаффин в виде кольца, которое исполняет роль вечного бога из машины, призрак погибшей жены, который активничает не меньше живых.

На удивление, читается не настолько упорото, насколько звучит. И персонажи вполне симпатичные: и Степан, и Ростислав, и вся разношерстная их компашка, которая движется к Чекелю, но особенно Наташа Берг. Сюжет то и дело подкидывает интересные повороты, события, одна только проблема, разрешаются они практически всегда благодаря роялям в кустах.

Вот с самого начала: Ростиславу нужно выполнить некое задание и отправиться в назначенный город, но перед ним возникает препятствие. Может быть герой покажет свою смекалку и обойдет его? Может использует какие-то знания свои или навыки, чтобы выбраться из ситуации? Может, в конце концов, использует силу? Да нет, буквально из под земли появляется помощник и подсказывает решение. Так дальше по сюжету и идет — то внезапный помощник, то очередное чудо. И повторяется это так часто, что почти умилять начинает. К чему вообще нужно создавать какие-то конфликты или проблемы, если решение всё равно упадет из воздуха?

Ну и да, с исторической точки зрения даже не пыталась оценивать. Стороны конфликта изначально подаются как исключительно благородные белые и буквально воплощение зла красные, что уже мягко говоря настраивает на восприятие книги как некий боевик в исторических декорациях.

Первая часть трилогии-эпопеи только закручивает сюжет, однако уже сейчас видны интересные задумки. Оригинальна фантастическая задумка — космические полеты еще в Российской империи. Однако, на мой взгляд, такое допущения в «ближайшей» истории выглядят уж очень ирреально. Сама же историческая эпоха прорисована очень тонко, что естественно для историка. Правда Валентинов делает это не беспристрастно, высказывая свои личные предпочтения.

Мистическая составляющая, как очень часто у автора, тщательно проработана, под нее подведена база, построена на мифологии. Она немного недосказанная, но мистика и должна быть такой. Герои не без изъяна, но довольно интересные. Но повторюсь, это только начало — завязка.

Каша с самого начала оригинальна... правда, если учесть, что первая трилогия писалась второй (истинно первой была третья...), то оно и понятно — поднаторел... Арцеулов — типаж обалденный. Косухина жалко — накололи парня с «Красными» идеалами, причём это понятно уже в первом романе.

Первый том — лучший. Остальные слабее и по сюжету и по напряженности интриги и по достоверности характеров. Увы, свежих идей автору хватило ненадолго — на 1-й том и начало 2-го (Челкель и Шекар Гомп), но в планах-то эпопея и вообще денег хочется. Ну и получилось необязательное чтиво, которое автор не знал как закончить. Но «Волонтеры Челкеля» и частично «Страж раны» ему удались. Настолько что хватило чтоб прочитать слабеющего от главы к главе «Стража» и даже «Несущего Свет» который и вовсе разочаровал. Особенно своим финалом.

Уже почти ставшая классикой СИ была мною прочитана (не в этом издании, а трилогией сразу), но поскольку «заценить впечатления» желательно по каждой из трех книг — попытался характеризовать эти отдельные произведения. Автор с неким добавлением всякой мистики (имеются ввиду: оживающие мифические личности, фольклорные сущности с «измененной биологией», неоднократные спасения героев по «щучьему велению» с нарушением всех законов физики, упыри и «некромансер Фесс» в буденновке литовско-чухонской национальности) постарался раскрыть суть братоубийственной войны — когда в общем-то неплохие люди с обеих сторон начинают «рвать друг друга на куски» (Косухин и Арцеулов) и о том как этот «процесс поедания пассионариев» контролируется теми кто «над».

Читал с удовольствием. Наверное, соскучился по тем временам, когда запоем читал Жюль Верна, Буссенара и Уэлса.

Читал «Волонтёров» в новом издании. Очень интересная и достаточно оригинальная книга. Учитывая мой первый опыт в жанре криптоистории вообще и в книгах Валентинова в частности, оценка 9 может быть несколько завышенна. Но книга реально понравилась, и сюжет, и герои, и то фантастическое, что добавил автор — всё это органично переплетаясь составило книгу на которую стоит потратить свободное время. Читается легко и не отпускает до самого конца, хотя насколько я понял — конец ох как не близок!

С этим романом у меня связана какая-то личная мистика. Он стоял у меня на полке еще с довольно давних времен, и я помню, что начинал его читать. Но... Как-то все очень полностью вылетело из памяти, или я его не дочитал тогда, или господа вампиры постарались затереть свои следы...Короче, совсем недавно я взялся за него с намерением прочесть всю эпопею.

И слегка офигел, честно говоря.

Все ведь начинается очень серьезно, в традициях «Хмурого утра» или «Железного потока». А потом начинается то ли Жюль Верн, то ли Мэри Шелли. Приключения увлекают, но от неправдоподобности просто руками над ридером разводишь. Ну это ж надо!

Да и отдельные идеи вызывают откровенную оторопь. Грандиозное событие — Гражданская война, равнодействующая миллиона воль разных людей, противоречия между классами и партиями — это все наведенный нечистой силой морок? Странная идея, честно говоря.

Конечно, «Неуловимые мстители» — тоже откровенная фантастика. Но здесь, по-моему, из-за специй плова не видно. Перебор.

В реальную историю о гражданской можно, конечно, добавить мистики. Но в таком количестве???

В общем, и нечисть помогает только красным, и загадочный народ дхаров вылезает из кустов, и роялей в тех же кустах — в лице спешащих на помощь добрых призраков — немеряно... Читать вторую часть первой трилогии я точно буду — но в надежде, что правдоподобности добавится. В общем и целом, конечно, читабельно. Но уж очень странно. И чем дальше, тем страньше.

И уж кстати, если идти по фактажу — в самом деле, у некоторых отрядов красноармейцев свастики на эмблемах БЫЛИ! Но были это не зомби, а красные калмыки, у которых свастика всегда была в почете. Да и в Корее, скажем, на любой городской карте буддийские монастыри обозначаются этим незатейливым значком, который на Востоке мало кто связывает с нацистами. Да и с упырями тоже.

Забористое сплетение красно-белого сеттинга и жутковатой потусторонщины.

Читаешь и думаешь: а и вправду, какими были бы войны, участвуй в игре не только люди, но и зомби, и оборотни, и призраки? А может, преценденты уже были, только мы не знаем?

Книга будоражит воображение, держит в напряжении, написана легким слогом — читать одно удовольствие.

Интересная вещь. Что характерно — запомнились герои книги, в отличие от многих других, сливающихся в единое пятно. Очень уместны отдельные вставки — например обращение прапорщика с космодрома к Степе -«господин комиссар». Мне показалась уместной стилизация рев.фразеологии времен гражданской войны типа «белый гад Арцеулов». Умело показаны некоторые малоизвестные среднему читателю моменты — например двоякая позиция чехословаков или квазигосударственные образования Китая . Правда фантастика как таковая в Волонтерах на вторых позициях.

Никогда не интересовалась революционной тематикой, но роман читала с огромным интересом. В очередной раз заворожила мифология... Но полеты в космос в начале 20 века, это уж слишком господа.:dont:

Весьма неплохая книга. Хочу отметь атмосферный текст и отлично выверенную мистическую составляющую...

Спасибо автору за это творение.

Книга просто классная: легкая и умная, наполненная легким юмором и точными портретами характернейших типажей.

Книга понравилась, интересное сочетание исторических моментов с вымыслом.