Пол Андерсон «Патруль времени»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Эверарду предложили довольно странную работу, связанную с «заграничными поездками». Но он и не предполагал, что на самом деле ему предстоит вступить в Патруль времени и в дальнейшем посетить множество эпох. А самое главное — ему предстоит устранять временные несоответствия, как, к примеру, тот факт, что в кургане 5 века появились радиоактивные предметы.
Печатался в журнале «Звезда» №8 за 1981 год
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения» > Отдельные повести и рассказы
— цикл «Патруль времени»
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, May 1955», 1955 г.
— сборник «Патруль времени», 1960 г.
— антологию «Les 20 Meilleurs Récits de science-fiction», 1964 г.
— антологию «Histoires de voyages dans le temps», 1975 г.
— журнал «Звезда № 8 1981», 1981 г.
— антологию «Патруль времени», 1985 г.
— антологию «Пасынки Вселенной», 1989 г.
— сборник «Патруль Времени», 1991 г.
— антологию «Что было бы, если...», 2004 г.
— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.
— сборник «Aja valvurid. Ajapatrulli jutud I», 2017 г.
- /языки:
- русский (25), английский (4), французский (3), итальянский (1), чешский (1), эстонский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (31), периодика (2), самиздат (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Боргардт (1), В. Волхейнова (1), М. Гилинский (8), О. Лесько (1), Б. Мартен (3), Н. Науменко (14), А. Негретти (1), К. Сеппа (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Сказочник, 28 ноября 2011 г.
В первой же повести цикла автор попытался объять необъятное и впихать невпихуемое: тут вам и любовная лирика, и вытекающая из нее трагедия, и попытка пойти против системы, и приключения, и психология, негодяй, и хэппи энд. Это не считая, собственно, путешествий во времени и впечатлений от них. Но больше всего неприятно кольнула мысль, что Андерсон, даже будучи великим фантастом, все равно является дитем пропаганды и своей эпохи — он действительно искренне верит, что фашистскую Германию победили американцы и англичане :frown: «Тем, кто позже меня, не выбраться из колеи...»
Ну, и рояли в кустах немного разочаровали.
FAINT, 30 декабря 2007 г.
Повесть весьма и весьма неплоха. В любое время находятся люди, готовые ради высоких целей на все. Только мир к этому оказывается не готов. Образ Штейна — тому подтверждение. Ну чем не прекрасная миссия! Правда, насчет того, что цель оправдывает средства — очень спорно. В общем, очень противоречивая фигура. У него просто не было шансов. Плюс очень порадовал образ Ульфнота.:smile: И то, как Эверард выгородил Уиткома перед данеллианином — тоже!
kkk72, 4 ноября 2007 г.
Очень неплохая вещь. Классика научной фантастики. Главная идея вполне логично вытекает из самого факта путешествий во времени. Приключения весьма занимательны. Читается легко. Главный минус — отсутствие ярких персонажей.
kokododo, 28 сентября 2012 г.
Книга мне не понравилась — как-то все натянуто и не убедительно, много нестыковок.
- Почему, если проводился такой строгий отбор, не забраковали англичанина? У него же явное депрессивное состояние и
- Почему, если им
- Почему,
И таких вот ляпов полно по всей книге.
god54, 13 января 2010 г.
Создается впечатление, что уже тогда автор знал, что это будет цикл и первое произведение сделал практически вступлением и описанием Патруля времени и главного героя, оставив совсем мало места сюжету, который абсолютно прост и наивен.
Pupsjara, 26 марта 2007 г.
Наивно очень, да и автор такого наворотил, что если меняешь что-то в прошлом, никаких катаклизмов не происходит, можно даже помешать к примеру встрече своих матери и отца, но ты все-равно будешь существовать.
Кстати повесть действительно была написана только в 1991 году? Я думал, что раньше.
P.S. уже исправили
ФАНТОМ, 19 сентября 2006 г.
На мой взгляд,лучшее,что было написано о путешествиях во времени.
И одно из лучших произведений у Андерсона.:super:
Oleh_Gladky, 14 сентября 2016 г.
Понравилась завязка сюжета, предвкушение будущих приключений всегда радует, а классный автор может развернуться на этой стези.
В «Патруле времени» интересные герои и неожиданные решения автора, хотя у Андерсона всегда так, без особой тягучести подается все главное и все очень доступно. Но потом, когда сюжет переносит нас прошлое,
Концовка тоже немного разочаровала, но вообще повесть совсем нельзя назвать плохой. Особенно для любителей хронофантастики.
igor_pantyuhov, 3 мая 2016 г.
Долго я думал, прежде чем купил этот цикл. Вот приобрел недавно и начал читать. Прочитал сие произведение и, и..., остался очень доволен.. Довольно увлекательно.. Понравилось прежде всего тем, что написано без «провисаний«сюжета. Весь рассказ это непрекращающееся приключение.. И не особо быстрое. Скорость ровно такая, какая надо. Только вот, хотелось бы конечно услышать/прочитать немного больше о самом Патруле времени а также о периоде обучения кандидатов. Оценка 9/10. Если бы не было этих двух недочетов, поставил бы десятку. А так, к сожалению только 9.
Oleg_D_, 18 февраля 2010 г.
После первого прочтения в подростковом возрасте, книга мне показалась захватывающей. Но перечитывая ее по прошествии некоторого времени, стал обращать внимание на многие нестыковки, склейки сюжета. Да и вообще написано несколько блекло. Явно не книга Мастера.
Andriano__, 11 ноября 2009 г.
После прочтения осталось неоднозначное впечатление, вроде немного натянуто-растянуто, но интересно другое. Читая эту повесть, у меня в некоторые моменты (довольно часто) перед глазами возникали герои романа А.Азимова «Конец Вечности». Никто больше такого сильного сходства не заметил?
koresh, 3 апреля 2007 г.
Когда в первый раз прочитал «Патруль времени» (лет 15 назад) оценка была наивысшая, но со временем :smile: появилось много нового.
Роджер_Янг, 2 июня 2017 г.
Довольно интересно написанный рассказ о кастинге) на темпорального полицейского. Но все же он более ценен, как предыстория цикла, рассказывающая о том кто такой Эверард и откуда он взялся.
Igolo4ka, 28 января 2016 г.
Какой-то невнятный рассказ. Начинается как боевик, развивается как детектив, а заканчивается сопливенькой мелодрамой. Основной объем произведения — размусоливания автора о том, как историю можно изменить, а как — не очень. При чем, объяснения эти незаконченные и не складываются в единую картину. Сам сюжет страниц на пять и также полон недомолвок. Ну, или недоработок — кому как нравится. И судя по отзыву предыдущего оратора, не только мне померещился корявенький реверанс в сторону Шерлока Холмса.
Serzh, 30 января 2011 г.
Прочитал книгу у же взрослым. Даже после того как просмотрел одноимённый фильм. Думал что уж книга то на много лучше. Но был разочарован. действительно как-то блёкло.