М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2015»

Про хорошую книгу хочется говорить, а ССК 2015 как раз из таких. Приличная выборка рассказов, без откровенных провалов и с парочкой жемчужин, что ещё нужно для пары уютных (хех) вечеров? Да, не все рассказы цепляют и соответствуют теме, но и они хороши!

Для себя отметил пять жемчужин.

«Сучёныш» Олега Кожина. Лучшая история в ССК 2015. И трогательно и жуть берёт. 10 баллов.

«Ферма» Марии Артемьевой. Страшный рассказ, жуткий и цепляющий своей реалистичностью и жестокостью. 10 баллов.

«Навсегда» Александра Матюхина. Не страшная, а пронзительно лиричная история с налётом мистики. 10 баллов.

«Чёрная Церковь» Максима Кабира. Пробирает от этой истории. Не знаю почему, но, кажется, тянет от неё чем-то лавкрафтовским. 10 баллов.

«Отличный способ скрыть убийство» Игоря Кременцова. Не люблю я такие «мясные» истории(ладно-ладно, люблю, под настроение) читать, в кино они эффектней. Да и не пугает это, скорее отвращение вызывает. Но всё ж таки жемчужина, потому как одна на всю книгу и не затянуто. 8 баллов.

Отметил-то пять отличных рассказов, но и остальные мало чем уступают. Кроме трёх историй.

«Сучий объект» Майка Гелприна и «День, когда цветёт папортник» Дмитрия Лазарева. Штампы — я ваш верный поклонник. Больше и сказать об этих рассказах нечего, настолько уныло и предсказуемо. 3 балла.

«Маргарита» Вадима Громова. А тут ситуация другая, начали про одно закончили про другое. И ладно бы концовка ударная (мясца тут явно не доложили), но она... никакая. 5 баллов.

Неплохой сборник рассказов с стиле хоррор от русских писателей. Есть сильные рассказы, есть откровенно слабые. Некоторые не подходят по стилю написания в эту антологию, некоторые отлично ложиться в тему. На мой взгляд, этот сборник лучше «Самой страшной книги 2014 года».

Для меня самые лучшие рассказы антологии это: «Навсегда», «Пиявки», «Беспросветные», «Тишина в дождевой капле».

Плюсом сборника является то, что все рассказы разноплановые, нет одинаковых по стилю и сюжету произведений, как в предъидущем сборнике.

Если вывести среднюю оценку всему сборнику, то у меня получилось «6».

Не ожидала такого великолепия от российских авторов. Понравились так или иначе все рассказы. Но особенно произвели впечатление «Никогда» за сказочный притчевый антураж, «Карта памяти заполнена» (блестящее сочетание ненавязчивого юмора и страшилки), «Лето пришло» о добре с кулаками, «Ферма» про реальность, которая куда хуже всякой мистики, «Оставайтесь на связи» за сюжетный финт.

Всегда с осторожностью отношусь к российскому хоррору. И вот этот сборник не подвёл. Есть отличные рассказы, есть хорошие, и есть не очень. Больше всего мне понравились и запомнились следующие рассказы: «Родительский день» (атмосферненько так), «Забытые чертом» (мои любимые зомби :) ), «Оставайтесь на связи» (развязка хороша!), «На холме» (очень атмосферно!).

«Навсегда» отмечу отдельно. Спасибо автору за ностальгию по детству. =)

Итого. Очень крепкий сборник от российский авторов. Каждый в нём найдёт что-то своё. Твёрдая 8-ка.

Я вообще трус! И фильмы ужасов смотрела и книги читала только случайно. Это был эксперимент, чтобы отвлечься от действительности.

Знаете, не страшно. Читать совершенно не страшно, я и поужаснее видала.

Страшно становится потом. В эти совершенно обычные моменты: когда едешь в лифте или сворачиваешь за городом по неизвестному маршруту с основной дороги или когда смотришь на близкого человека и думаешь, что у него на уме на самом деле.

На даже не это страшно. Вторая степень этого коктейля в том, что это ни фига не хоррор и не мистика практически. Всё так и есть, так и живём, в крови, насилии и неизвестности.

Это книга даже не пощекотать нервы, это как окунуться в самую гниль. Но тут на любителя, как говорится в одном анекдоте «о, мсье знает толк в извращениях».

А рассказы действительно есть интересные.

Но продолжение читать не буду, страшно.

CCK-2015

Прочитан очередной том ССК. И вот сейчас, если меня спросят какой рассказ запомнился больше всего, я отвечу:

«Сучий объект» Майка Гелприна. Вроде как хоррор 80-х про оборотней посмотрел в антураже русской армейской части в глуши леса. Очень круто.

«Беспросветные» Тихонова запомнились ночным полем, усеянным трупами и жуткой атмосферой.

«Время в ладонях» Татьяны Томах отличный рассказ. Вроде ни единой капли крови, ни одного убийства, но до чего же круто. Оригинальная идея и прекрасное исполнение.

«Никогда» Женевского, мрачная сказка в духе Короля и Шута: рукообразное растение, садовник и бедняк, влюблённый в дочку богатея — все ингредиенты на месте и рассказ вышел загляденье.

«Конец пути» — безусловная удача эмси Парфёнова. Динамичный постАпокалипсис с яркими персонажами. Лучшая находка это учебник литературы, как реликвия будущего — понравилось.

«Вверх и наружу» — фантасмагория про лифт, который едет в четвёртое измерение, впечатляющая вещица.

«День, когда цветет папоротник» — классический хоррор в духе Солнцестояния, просто и со вкусом. Мне зашло.

«На Холме» Мордаса. Кто-то уже писал, что рассказ вызывает необъяснимый иррациональный ужас. Я вот тоже словил это ощущение. Вроде скала, деревья, куртки на ветвях и вонючая трещина — а в сумме получается жуть неописуемая. Зачёт.

Это самые запомнившиеся работы. Мой топ.

Остальные тоже интересные. «Сучёныш» и «Родительский день» я читал ещё при Ельцине по-моему. Древние крутые вещи Кожина.

Кабир рассказал про «Черную Церковь» в лесу. Получилось весьма годно. Образ заросшего колдуна словно взят из советского мультфильма «В поисках Олуэн«1990.

«Забытые чёртом» Подольский рассказал про восстание зомби в трудовом лагере. Сцена с мужиком, ныряющим в подпол к спрятанному ребёнку, запомнилась. Хороший годный хоррор.

«Пиявки» про затопленную деревню и слизняков высасывающих лица. Товарищ Таран справился. Получилось увлекательно и атмосферно.

Матюхин, который впал мне в немилость после негодных «Узоров», внезапно выдал отличный триллер про талантливых детей, которые случайно призвали чертовщину из самого ада. Получилось очень качественно. Тем самым автор снова стал желанным гостем в моей читалке:)

«Оставайтесь на связи» тоже читал чёрти когда. Помню что интересно, но сюжет уже подзабыл. По-моему там герой сидел на кухне у какой-то ведьмы и пил галлюциногенный отварчик. Прикольно, но надо будет освежить.

Итого: В целом хороший сборник, который даёт понять, что с хоррор рассказами в России полный порядок. Где-то треть историй — отличные. Ещё треть хорошие. Ну и филлеры тоже имеются, куда без них. Откровенных провалов почти нет, так что ставлю восьмёрку и выражаю благодарность составителям.

После ССК 2019 я решил вернуться назад к толстенькой ССК 2015, чтобы оценить развитие и смену в этой теперь уже долгоиграющей и масштабной антологии. Несмотря на то, что средняя арифметика выводит сборнику что-то в районе 6-ти, я всё ещё ставлю этой книге на балл выше. Теперь пройдёмся по достижениям и недостаткам.

Несомненный плюс «Самой страшной книги 2015» — разноплановость. Мистика, психологический триллер, лавкрафтианский ужас, фольклорный «деревенский» ужастик, городские легенды, сплаттерхоррор — если не понравится один рассказ, велик шанс что следующий зайдёт просто потому что он ДРУГОЙ. И, чаще всего, хороший.

Написаны почти все рассказы очень достойно. Живой, бодрый, яркий язык. Кому-то (Кожину, Кабиру, Матюхину) литературная насыщенность удаётся сполна. Кому-то (Громову, Кременцову, Щетининой) явно не хватает то живости, то изящества, то вкуса.

Идейно сборник — hit or miss. Я тоже самое говорил и про СКК 2019, но тут ситуация пожалуй похуже. Понятное дело, что хоррор — сам по себе жанр с устойчивыми тропами и ходами, но блин, на нашей родной русской почве есть столько всякой вкусной собственной пищи, зачем писать настолько обезличенный и архетипичный рассказ, где при замене «Ивана» на «Джона» и пр. контекст уходит совсем? СКК 2019 в первую очередь зашла отечественный колоритом — и он правда важен. Ведь вспомним большинство романов и рассказов Стивена Кинга [Составитель, прости, не удержался в очередной раз от сравнения] или вынесенного на обложку Роберта Макккамона — они очень АМЕРИКАНСКИЕ. Здесь же почти всё — слишком универсиализированное, ничейное. Тем приятнее видеть такие рассказы как «Навсегда» или «Сучёныш», где ты сразу понимаешь — это вот оно, наше.

Теперь к минусам. Он один, на самом деле. Насколько я понял, рассказы отбирала фокус-группа по вкусу и произошёл, конечно, некоторый размыв и обезличивание. Выдающихся рассказов — раз, два, три. Ужасных — по сути нет. Но очень много ровных, обычных, которые прочитал и ничего не запомнил. Так сказать, поглотил без остатка и насыщения. Как мне кажется, в случае с литературными антологиями, крепкая сильная рука составителя, который не только отберёт рассказы, но и расставит их в правильном порядке по местам, проведёт между всеми рассказами какую-то концепцию, мысль, тонкую линию не рекомендуема, а просто НЕОБХОДИМА. Миллионы обученных мух, конечно, отделят зёрна от плевел, но не более того. Вот этой концептуальной работы я и не увидел. Увидел просто сборник рассказов — средненьких, неплохих, хороших и отличных.

Блестящий сборник !!! Поклонники Мистики, Ужасов,Триллеров. НЕ ПРОПУСТИТЕ. Работа составителей проведена на Высшем уровне. Рассказы как пазлы сложенные вместе дают нам великолепную картину Русского Хоррора. Читал не отрываясь. В каждом пусть и самом мрачном рассказе есть своя изюминка,часть души писавшего. Этот сборник как и предыдущий ССК-2014 ,просто Обязан быть на полке Каждого Любителя Ужасов!!!!

Настоятельно рекомендую .....НА НОЧЬ !!!