Евгений Лукин «Разбойничья злая луна»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Страна пустынь почти полностью изолирована от остального мира. Это страна, в которой корабли пустыни не иносказательное название верблюдов, а настоящие деревянные суда, двигающиеся при помощи парусов, а в случае отсутствия ветра — при помощи каторжников или наемных работников. Страна, в которой самое страшное оружие — металлический щит-зеркало, бросающее испепеляющие солнечные зайчики. Страна, под которой лежат запасы нефти. А жизнь людей всегда стоит дешевле нефти.
Входит в:
— цикл «Слепые поводыри»
— сборник «Благие намерения», 2005 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 292
Активный словарный запас: средний (2797 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
gafiator, 21 мая 2009 г.
Дети выпрыгнули из коротких штанишек и начали перекраивать весь мир под себя.Одних уничтожили, других загнали в резервации, как героев романа.И как может противостоять этой машине забавная парочка главных героев — алкоголик с проблесками мудрости и неграмотная отмороженная стерва. А никак, что они с успехом и доказывают.Роман по сути своей глубоко пессимистичен.А при чтении лично у меня постоянно возникали печальные ассоциации с Россией, которая все толкает по песку свою скрипучую арбу, а за горами уже летают на железных птицах.
sherlok, 17 июля 2018 г.
Вообще не понял смысла написания данного… произведения. Ну разве что срубить немного деньжат. Некая условно-средневековая страна, после гражданской войны распавшаяся на отдельные государства. Интриги, борьба за власть, разбойничья романтика… Имена туземцев – язык сломаешь, но пусть.
Люди живут в оазисах в песчаной пустыне, между оазисами передвигаются на деревянных кораблях на колесах («каторгах»). Данные пепелацы движутся путем толкания людьми вручную, либо же, при наличии ветра, поднимают паруса. Тягловых животных нет, от слова совсем. Воюют туземные архимеды выстроясь шеренгами, и направляя на противника вогнутые, до блеска отполированные металлические щиты. Вот такое там в пустыне яркое злое солнце! Что хочешь можно так сжечь – хоть человека (сразу в уголь, и я не утрирую), хоть дом.
Откуда дерево берут на такое количество «каторг», на чем выплавляют и как обрабатывают металл щитов – остается за кадром. Ну, это в конце концов фантастика, простим автору это упущение. Не для того книга писалась. Хотя, замечу, в «Миссионерах» технические вопросы разъяснялись убедительно. Ну так то ж «Миссионеры»!
Резюме: с «Миссионерами» и рядом не стояло. Не могу рекомендовать к прочтению.
Mishel5014, 29 апреля 2015 г.
Один из любимых моих романов Лукина. «Пустынная» повесть-философский боевик. Герой, который вынужден стать героем.
Далекое неявное продолжение «Миссионеров» — просто дающее информацию о мире, куда приходит чуждая бесчеловечная непобедимая сила.
Van_Prohar, 7 апреля 2010 г.
Этот роман совсем не вяжется с творчеством Лукина. Хотя всё что привык у него видеть, здесь есть: отличный язык, динамичный сюжет, проработанный реалистичный мир, может юмора чуток не хватает? Тем не менее, читается на одном дыхании и оставляет приятные воспоминания после прочтения. Финал как всегда неожиданный.
nerry, 24 марта 2008 г.
Хороший роман, корабли пустыни, в прямом смысле слова, оазисы и вечная борьба за жизнь. А еще неведомое там, за горами, и никто не знает, что еще может подкинуть изменчивый мир песка. Красивая история, и очень-очень антуражная. Главный герой тоже вполне себе герой и моя ему очень симпатизировала на протяжении всей книги. Тут нашлось место и лирике, и сражениям, и философии даже. Меня концовка порадовала, что ж поделать, люблю когда раз! и с ног на голову.)
Kriptozoy, 28 декабря 2007 г.
Мир чарующий, мир удивительный, мир необычный. Настолько, насколько и мир жестокий, мир агрессивный, мир власти денег и несправедливости. Действительно, роман не похож ни на что из созданного Лукиным. И от этого становится вдвое интереснее, т.к. позволяет насладиться новыми гранями таланта писателя. А герои настолько живые, что создается, порой, ощущение того, что знаком с ними лично.
Ставлю не десять за то, что немного подвела концовка. Слегка она неясная и размытая...
AxoNoff, 16 января 2007 г.
История действительно замечательная и чарующая (как аромат свежемолотого восточного напитка)! Ничего прелестнее я не читал. Может кто-то найдет данные эпитеты слащавыми, да других мне подобрать сложно. В первую очередь подкупает язык и легкость, с которой данная книга читается и воспринимается. При этом не стоит забывать, что это всё ж таки восток, другой менталитет и дикая действительность (которые я не особо жалую в принципе). Однако из под пера Евгения Лукина мир востока окрашивается притягательными и не раздражающими красками. А тут ещё и не просто арабский мир, а тут ещё и без всеми нами любимой фантастики не обошлось! Всё в романе гладко и так, как должно быть. Немного режет по глазам и восприятию концовка, но я думаю именно такой она и должна была пред_стать перед нами именно в этом романе именно этого автора. В общем, мои мысли понятны я надеюсь...
Бывший, 30 мая 2006 г.
Очень не похоже на остальные вещи Лукина. Наверное поэтому мой любимый из его романов. Мир с элементами восточной экзотики. Увлекательный приключенческий сюжет. Печальный финал про очередную встречу отсталой и высокоразвитой цивилизаций.
Странно, что из простенького рассказика «Миссионеры» смогла вырасти такая масштабная история.
webstranger, 23 марта 2016 г.
С циклом связь чисто символическая — намек на хронологическое продолжение. Ожидал продолжения попаданцев-прогрессоров.. что, видимо, послужило причиной разочарования
Nonconformist, 7 апреля 2007 г.
В свое время очень понравился роман. Помню, как захватывало дух от корабельных баталий, погонь в бескрайних песках, восточной романтики и еще много-много от чего...
Yazewa, 18 октября 2010 г.
Увлекательное чтение. Хотя — признаюсь — показалось мне несколько затянутым. Возможно, не следует читать большими объёмами подряд истории с таким однобразным пустынным антуражем? Вообще, как только (гораздо раньще, чем было объяснено в книге) стала понятна суть «кланяющихся молотов», читать стало гораздо менее интересно. Ощущаешь главных героев пешками, глядя на мир как бы со стороны более развитой цивилизации...
И не очень объемными показались мне главные герои. Такое ощущение, что и самому автору они как-то не слишком симпатичны, имхо.