Джеймс Роллинс, Грант Блэквуд «Ястребы войны»

Понятия не имею, почему купил года два-три назад эту книжку. Был уверен, что по отзывам на Фантлабе, поскольку уже давно это для меня основной ориентир в более-менее современной литературе. Но тут один отзыв, и не могу сказать, что сильно восторженный. Ну да фиг с ним, купил — и купил...

Теперь сразу должен сказать следующее. Я — не пятнадцатилетний мальчик, и не тридцатилетний мальчик, и даже не пятидесятилетний мальчик.

А старый дедушка, прочитавший в свое время туеву хучу книг. Причем, опять же, в свое время, мой отец потратил пару десятков лет, чтобы научить меня хотя бы минимально разбираться в Литературе. Ну, скажем так, на уровне «продвинутого читателя». Насколько это у него получилось — разумеется, не мне судить.

И поэтому у меня планка изначально стоит... ну, скажем так, все-таки повыше уровня плинтуса. Ну немножко сноб и эстет... :-))

Но ближе к теме. Если коротко — это второразрядное чтиво. Именно — второразрядное. Не перворазрядное... а между Чтивом высокого уровня и Литературой и четкую грань не всегда можно провести. Возьмем, к примеру, Дюма...

Но и не третьеразрядное... Рвотной реакции не вызывает.

Вообще, в каком-то смысле, это «Код да Винчи» в очень лайтовом варианте. Именно код... только не да Винчи, а как раз Алана Тьюринга. Ну и нужно отдать должное автору... ну или соавторам. А то вроде их и двое, но один — большими буковками, а второй — совсем маленькими, вроде как сбоку припека.

Ну так вот. Этот самый автор не все высасывал из пальца, а видно, что по всяким википедиям поползал. Хотя десять раз упоминать о том, что Алан Тьюринг был гей... ну не знаю. Прежде всего он был — гений! Все остальное — вторично, так думаю.

С одной стороны, на протяжении всей книге идет постоянная движуха. С другой стороны, тут не то что с темпом, а даже и с ритмом плоховато... Какое постоянное полубессмысленное мельтешение... То главперсы туда метнуться, то сюда... А все это призвано хоть как-то замаскировать недостаток мастерства автора.

Вообще, у меня сложилось впечатление, что вся это хренотень писалась в расчете на экранизацию. Тогда — да... при хорошей экранизации можно было какие-то моменты компенсировать. Скажем, когда на экране — стремительное действие, не так обращаешь внимание на бесчисленные авторские нестыковки и «рояли в кустах». Да какие там рояли — там в кустах прячутся целые стада танков и бронетранспортеров... которые причем сумели заползти в кусты... по узкой горной дороге, а их никто не заметил.

Действие, кстати, разворачивается примерно в настоящее время, со всяким спутниками и т.д.

Теперь персонажи... это вообще слабое место автора. Возможно, он и не парился... думал, что хорошего актера подберут. Ну да... давайте представим, что в «Миссия невыполнима» вместо Тома Круза сняли бы... ну, скажем, Гошу Куценко. Это будет тот же фильм?

Словом, автор почему-то думает, что Том Круз и здесь сыграет... и сделает его «картонку» яркой и запоминающейся личностью.

Ну и разумеется, один из основных персов — негритянка, да еще и лесби, да еще и чуть ли не гениальный математик... Ну, словом, все как полагается...

И позволю себе не согласиться с автором предыдущего отзыва... Даже собачка, очень симпатичная и умная, ну никак не может компенсировать все остальные авторские огрехи.

Троекратное ИМХО, ясен пень.

Ставлю 10, только за собаку, а так, как всегда, Мир надо спасать! Больше претензий к переводу, такое ощущение, что половину книги переводил один переводчик, а вторую — другой, стиль повествования разный. Итого: фанатам читать обязательно!:))) Другим по состоянию души:))