Евгений Лукин «Слепые поводыри»
- Средняя оценка:
- 7.60
- Оценок:
- 659
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое | в другой мир ) | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Трое друзей только-то и хотели — спасти островитян-полинезийцев от грядущего захвата европейцами. Они забыли, к чему может привести одна-единственная бабочка, раздавленная на дороге прошлого.
И ГРЯНУЛ ГРОМ...
И история пошла по другому пути. Только — совсем не по такому, какого ожидали трое наивных спасителей...
Полагаете, это Рэй Брэдбери? И ошибаетесь. Это — «Слепые поводыри» Евгения Лукина. Фантастика забавная — и щемяще-горькая. Фантастика НЕОБЫЧНАЯ. Оригинальная до предела.
Это — «принцип бабочки» по-русски. Не больше — и не меньше.
Входит в:
— цикл «Слепые поводыри»
— сборник «Благие намерения», 2005 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 150
Активный словарный запас: высокий (3150 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 2001 // Меч в зеркале |
Рецензии:
— «Взгляд из окна», 2001 г. // Автор: Григорий Панченко
2000 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2010 г.
2019 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
roman8567, 7 февраля 2011 г.
Обычный заплеванный российский двор, грязь, слякоть, алкаши, кочегары-философы... И портал в другой мир, где океан, тропические острова, пальмы... Возможно, не очень оригинально, но я люблю такие сюжеты. «Слепые поводыри» мне понравились больше, чем «Миссионеры».
[ 3 ]
Yazewa, 6 октября 2010 г.
Не согласна, что эта история совсем уж «ни о чем». Есть типичные для нашего времени типажи, типичный менталитет, печально предсказуемые поступки. Мрачный взгляд со стороны: какое же мы все дерьмо, ребята... Потому что хоть и воспринимаешь все происходящее отстраненно (как с того же дельтаплана — глядя на осторов внизу), но ловишь себя на мысли, что логика поступков главных героев тебе вполне понятна. А значит, и ты сам-то...
Печально все это. Очень печально. Но ведь прав автор? Это отнюдь не огульная чернуха.
А стилистически — очень не хватает мастерской лукинской игры словами. Ее я ценю больше всего...
[ 2 ]
olpo70, 5 марта 2017 г.
Я прочитав эту повесть так и не решил для себя что должно идти первым:«Слепые поводыи» или « Миссионеры». Но так как я закончл этот цикл этой повесть, то и буду к ней относиться как к завершающей. Хотя это не правильно- она то и есть начало. Хотя я его представлял немного другим.
Что за люди пошли в другой мир? Один другого краше. И это будущие просветители? Не увязочка казалось бы. Но подумав я понял что никакой неувязки нет. Всё по честному. Грязно, подло, смертоносно, но по честному. И к пргрессу не обязательно должны сподвигнуть великие умы и ученые. Всем известен факт что двигателем этого прогресса являются лень и война. А как раз эти-то люди и способны развернуть настоящую войну среди ленивых туземцев.
А России не потопить. Это правильно Евгений написал. Никому и никогда!
[ 1 ]
white_eagle, 12 октября 2012 г.
Сюжет в этой повести, вроде бы являющейся приквелом к миссионерам несколько не соответствует первоначальной повести. Во-первых тут нет никакого Сержа, а есть Сергей Самсонович. Во-вторых тут понятно почему закрылся портал, а в «Миссионерах» герои ничего не знают.
[ 0 ]
Nonconformist, 7 апреля 2007 г.
Не смотря на заимствованность общей идеи «бабочки», получилась совсем неплохая история. Только вот чрезмерная предприимчивость порой до добра не доводит.