Евгений Лукин «Зона справедливости»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Что хорошего может случиться в темной подворотне? Как известно, ничего. Но эта жутковата как-то даже чересчур. Темная подворотня, и темные в ней творятся дела. В ней умирают люди, рядом терпят аварию автомобили, незримая рука может надавать пощечин припозднившемуся прохожему. Мерзкое место, а самое в нем мерзкое то, что оно не просто подворотня, а таинственная Зона Справедливости. Так, ничего особенного, просто материализуется закон — `Око за око`. И магия все сильнее, и Зона начинает расти, и совершенно неясно, что из такого сомнительного чуда выйдет...
Входит в:
— сборник «Благие намерения», 2005 г.
Награды и премии:
лауреат |
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма | |
лауреат |
АБС-премия, 1999 // Художественное произведение | |
лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман . 1 место |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 1999 // Меч в зеркале | |
номинант |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Сигма-Ф, 1999 // Средняя форма, повести |
- /языки:
- русский (8), польский (1)
- /тип:
- книги (8), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Р. Марцинковский (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
synphara, 10 января 2017 г.
Роман. Во дворе обычного дома появилась зона. Одному зона царипину поставит, другому синяков набьёт, в третьего выпустит сотню патронов, не оставив гильз. За этим люди начинают подозревать, что зона возвращает людям грехи по принципу «око за око».
Забавно, что ни сама зона, ни её тайна, ни сюжет, разворачивающийся вокруг зоны, за душу не берут. Не особо интересны. А интересно как главгер ругается с женой (что бы позже получить пощёчину за это в зоне), как беспокоится о сыне. Почему-то интересно, что в доме живёт старый НКВД-шник, а слесарь пьёт, интересно как попадает герой в изолятор и как вдруг там до зеков дотягивается зона. Как сын берётся за мораль, но искажённо её понимает, как вообще он изменяется. Как главгерыч любит (и рефлексирует это в себе) быть докой по любому поводу — этаким оплотом интеллигенции. И главное как главгерыч постоянно тестирует моральность своих поступков. Ему ведь каждый вечер проходить через зону — не помереть бы. Как лезет в Библию, но понимает, что зона применяет какую-то дурную справедливость. Пока Лукин не мстит реальности, а работает с ней — получается интересно, вроде идёт мелкая бытовуха, а читать интересно.
samurai_, 25 августа 2016 г.
Это первое прочитанное произведение Евгения Лукина. Я поражён. И счастлив, что меня нашла эта книга. Зона справедливости где она должна быть? Ответ и прост и сложен она должна быть внутри каждого из нас. Это то, что автор , я думаю, хотел передать читателю. Книга к которой я вернусь ещё не раз.
amak2508, 5 июня 2015 г.
Сначала о том, что для многих читателей окажется откровением: абсолютной справедливости нет. Справедливость — понятие отнюдь не абсолютное, а очень и очень даже относительное.
Далее о том, что выглядит бесспорным: вещь написана весьма профессионально (или мастерски, если хотите) — складно, логично, без заметных нелепостей и неправдоподобий. Замысел и сюжетная реализация, основанные на обыгрывании таких общечеловеческих понятий, как «Не убий» и «Каждому по заслугам» не только оригинальны, но и остроумны. Интрига построена таким образом, что держится практически до конца, т.е. до последних страниц трудно догадаться, чем же закончится повествование. Манера изложения проста и способствует достаточно легкому чтению.
Ну, а теперь чисто субъективная часть: сюжетообразующая идея, родившаяся из «неавторизированных» подзатыльников в подворотне, любопытна и остроумна, читается вещь неплохо, удовлетворение от постепенного постижения истины вместе с главным героем читатель несомненно получит. Правда местами эмоции и размышления в романе явно преобладают над действием, а сам он выглядит несколько затянутым, особенно в части картинок нашего с вами недалекого прошлого — лихих 90-х. Но, зато, какие сразу интересные воспоминания накатывают :).
Отдельное спасибо автору за колоритные сценки общения главного героя с нашими доблестными блюстителями порядка и за полусатирическую историю публикации своей версии случившегося в газетенке «Спокойной ночи».
alexey1978, 21 мая 2007 г.
Довольно интересный роман. Не смотря на то, что нет в нем никаких особых чудес, динамичных событий — идея романа просто великолепна. Зона справедливости — в которой каждый получит по заслугам. Возникает конечно множество вопросов, и в первую очередь очевидное несовершенство «воздаяния по заслугам», ведь таинственные силы в этой зоне не учитывают никаких смягчающих факторов, которые несомненно должны были быть. Во вторых, справедливость коснулась только области физического воздействия (насилия), а ведь кроме него существуют и другие. После прочтения осталось ощущение незавершенности.
lvov231, 12 июня 2022 г.
Написано четверть века назад. Как поменялось всё за это время... Жизнь поменялась, читатель поменялся, мир поменялся...
Роман из отличного успел стать растянутым, а основная идея — неактуальной. Вот как бывает.
kavarkad, 27 декабря 2021 г.
Мало того, что безбожно затянуто пустопорожними разговорами, так ещё автор тот ещё дождевик:
«Алексей, попросив жену подождать, приблизился к броневичку. Это была отнюдь не отмытая до блеска, сияющая краской игрушка, непременная принадлежность парадов в честь КАКОЙ-ТО давней победы».
Как можно замалчивать День Победы, а?
Yazewa, 19 октября 2010 г.
Согласна, что книга воспринимается как несколько затянутая... но и в этом есть свой смысл. Это не боевик, не мистический триллер, это кусок обычной жизни в необычных обстоятельствах. И здесь не обойтись без своей рутины, — с семейными проблемами, с мимолетным адюльтерчиком, с дворовыми пересудами, с нетрезвыми разговорами...
Восприятие сюжета менялось по ходу чтения. Мистически развивающееся начало — здорово. Потом некоторое разочарование с появлением примитивного объяснения — «око за око». Но когда устами героя проговариваются все те сомнения и нескладности, которые вызывает первая версия, — становится все интереснее и интереснее. И отличная открытая концовка. (Я все боялась, что будет нечто определенное: наверняка разочарует!).
Абсолютно живые персонажи. Убйственная пропись милиции. Гнусь нашей жизни. Но вот пессимистичной почему-то мне эта вещь не показалась, такой парадокс.
a_tokranov, 30 июня 2009 г.
Идея интересная, но слишком долго уж она пережевывается ... спасает только хороший стиль повествования ...
old_fan, 25 июня 2006 г.
Лукин решил исследовать пределы справедливости. Довольно печальная книга. Но прочесть нужно по двкм причинам — умно и интересно!
SkelerON, 9 августа 2010 г.
Потрясающее произведение.
ZiZu, 17 апреля 2007 г.
Интересный и нравоучительный роман. Только уж слишком напрягают размышления про бога и высшую справедливость.