Майкл Суэнвик «Путь Прилива»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
В этом мире будущего только высокие технологии определяют судьбы человечества. Чиновник могущественной организации идет по следу преступника, скрывающегося на планете, где вот-вот начнется Великий Прилив, который затопит всю сушу...
Входит в:
— журнал «Isaac Asimov's Science Fiction Magazine, Mid-December 1990», 1990 г.
— журнал «Isaac Asimov's Science Fiction Magazine, January 1991», 1991 г.
— антологию «Nebula Awards 27», 1993 г.
Награды и премии:
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1991 // Роман | |
лауреат |
Премия читателей журнала "Science Fiction Chronicle" / Science Fiction Chronicle Reader Awards, 1992 // Роман |
Номинации на премии:
номинант |
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1992 // Лучший НФ-роман . 3-е место | |
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1992 // Роман | |
номинант |
Премия Артура Ч. Кларка / Arthur C. Clarke Award, 1993 // Роман |
Рецензии:
— «Рецензия на фантастический роман Майкла Суэнвика «Путь прилива»», 1998 г. // Автор: Василий Владимирский
— «Вакуумные цветы на обочине пути прилива (Майкл Суэнвик. Вакуумные цветы. Путь прилива)», 2006 г. // Автор: Владимир Аренев
- /языки:
- русский (4), английский (5)
- /тип:
- книги (5), периодика (2), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- М. Пчелинцев (4)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Giessen, 28 октября 2012 г.
Прочтение этого романа, погружение в Прилив — равно по эффекту ... ну, наверное, приему ЛСД (наверное — потому что не довелось принимать на самом деле, но, думаю, действие должно быть похожим). Даже сюжет не играет никакой роли, зато какой язык, какая зрелость, какие персонажи, какие изыски. И — высший балл — Чемоданчику, безусловно!
redmarie, 16 июня 2012 г.
И, в очередной раз, перед нами история самопознания, самосовершенствования и изменения личности. Вроде бы не ново, но как красиво преподнесено! Тоненькая детективная ниточка в оплетении замысловатых фантастических узоров!
Итак, главный герой настолько убог и безлик, деталька в механизме, автор даже его имени не называет, просто Чиновник. Роман начинается фразой «С неба свалился чиновник», и мне во время прочтения казалось, что именно так все и построено: этот персонаж почти ничего не понимает, сплошные вопросы без ответов, все в диковинку на планете, ну, прямо, как с неба свалился! :) Мир чудесной Миранды чиновнику совершенно чужд, он из мира высокоразвитых технологий. И дело еще то: найти волшебника. По мере продвижения в расследовании многое разъясняется настолько, что главному герою неминуемо грозит перерождение.
Читая, я тоже испытывала свои «непонятки»: текст романа представляет собой мешанину разных жанров, стилей, что-то вроде эклектики. Впечатление двоякое: с одной стороны, хочется «проглотить» книгу, настолько она экзотична, для гурманов, скажем так. С другой стороны, я, например, помногу читать не могла, в больших количествах «Путь прилива» психоделически выбивает из обычного мировосприятия.
Дочитав, поняла, что обязательно перечитаю роман. Хочется еще раз закутаться в это теплое, мягкое и уютное «лоскутное одеяло».
Алексей1965, 10 декабря 2011 г.
Книга мне понравилась. Суэнвик, безусловно, мастер.
Конечно, несколько напрягает сексуальная линия. Может быть, стоило бы немного ее ужать, хотя она, безусловно, нужна.
В целом — читается легко, интрига интересная, концовка неожиданная. Есть, на мой взгляд, нестандартные ходы.
Сильно украшают детали — например, чемодан. Он — просто прелесть, почти как сундук из разумной груши у Пратчетта.
Буду читать еще.
Renature, 30 сентября 2007 г.
Бывают такие книги, в которых неожиданно обнаруживаешь все именное такое, какое тебе нравится: литературные приемы и ходы, характеры персонажей, сюжет, даже мелкие детали и реплики. И тогда это все всупает в резонанс и понимаешь, что будет одна из самых твоих любимых книг. «Путь прилива» для меня — именно такая книга. Постмодернистское произведение, где можно найти отголоски как Азимова, так и Кастанеды (мне даже местами почему-то Стругацких напомнило) описывает мыкания главного героя, которого на протяжении всего романа автор его никак иначе не называет кроме как нарицательным «чиновник» (читай «канцелярская крыса»), в поисках некоего Грегорьяна, являющегося для жителей планеты чем то вроде Мессии. С каждой страницей на главгероя сыплется все больше шишек, а Грегорьян начинает обретать статус полубога. Изгибы фантазии автора, доставляющие настоящее удовольствие, ведут к неожиданному финалу. А ещё тут есть немного черного юмора
Farit, 9 октября 2010 г.
Одна из вершин стиля киберпанк, книга, показывающая, что Суэнвик — не просто замечательный стилист и литератор, но и один из самых умных писателей фантастики.
n)(s, 30 июля 2007 г.
Из трех романов Суэнвика прочитанных мной, «Путь прилива» понравился меньше всего. Но Суэнвик для меня так и остался, создателем самых странных миров (может не столь миров, сколько атмосферы мира?), а «Путь прилива» наиболее «странный».
ALLEGORY, 25 января 2007 г.
Я так и не решила, можно ли это называть словами «понравилось»/«не понравилось». Да, это сказка для взрослых, сложная и местами мутноватая, но производящая сильнейшее впечатление. И здесь, похоже, таится источник той немыслимой атмосферы, которая сделала абсолютным шедевром «Дочь железного дракона».
vam-1970, 23 марта 2021 г.
Одно из самых первых произведений автора.
Первое впечатление от прочтения- прескверно. С точки литературы -тройка, с точки замысла десятка.
Замысел интригующий- чужая звездная система, планета в стадии превращения в Океан, когда на ней не будет временно человечества и нонсенс! -поиск похищенных технологий, которые запрещены для передачи этому миру. Сразу вопрос — почему запрещены?- ответа нет. Поиск ничем не увенчался на протяжении всего сюжета!! Зло не обнаружено и не наказано. Все действия героя и персонажей сумбурны, логикой автором не обставлены. Изложение рваное. перескоки с одного на другое вроде бы автор проснулся и начал писать продолжение сюжета.
После «Вакуумных цветов» судя по отзывам ожидал более сильного сюжета, но... остаюсь на прежнем мнении — Суэнвик мастер рассказов, а не романов. Его стиль изложения -для самого же любимого, а не для читателя. Можно его стиль и жанр называть каким-либо наваротистым словом, но он оставляет желать лучшего.
Russeist, 16 сентября 2012 г.
Не знаю как описать, но это произведение вызывает у меня ощущения как во сне. Второго такого не встречал. Читать обязательно.
tkatchev, 27 октября 2010 г.
а) Очень и очень хорошо написано. Автору зачет, это проза высшего качества.
б) Вместо правильного и нужного тут конца -- какой-то бессмысленный и беспощадный рояль (точнее, чемоданчик) из кустов. В итоге вместо мировой классики получилась просто очень прикольная «книга на один раз почитать». А жаль.
abadinttb, 17 сентября 2008 г.
Да уж замечательная концовка!Ради нее стоило прочитать весь роман!Как и в вакуумных цветах конец расставляет все по своим местам!Нужно иметь терпение и понимать что хотел довести до нас Суэнвик что бы прочитать до конца!В общем супер!:super:
про, 19 апреля 2008 г.
Не люблю детективы, но этот прочитал с огромным удовольствием. Мне нравиться его видение секса — он явно извращенец. Как обычно много прикольных мелочей. Сама тема очень интересная. Кто же он — Грегорян, вор или революционер и борец за справедливость. Прочтите и узнаете, а прочитать стоит. Совет: читайте внимательно и не пропустите главные моменты.
exord, 3 апреля 2008 г.
Превосходная книга с толикой некоего литературного безумства сюжетной канвы. Очень свежо и на уровне лучших произведений 90-х.
Veronika, 30 декабря 2007 г.
Этот роман Суэнвика мне понравился больше всего, показался самым «гуманитарным». Даже какую-то эмоциональную реакцию вызвал. В этом романе тоже немало интересных идей.
Аксолотль, 4 июня 2007 г.
богатейшая фантазия в сочетании с отличным стилем, эмоционально зацепила меньше чем «Дочь железного дракона», вот и все минусы. чудесно.