Вадим Панов «Костры на алтарях»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг | Религиозное (Религия, придуманная автором )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Загадочный господин Банум написал Книгу. И оставил ее в наследство тому, кто сможет первым добраться до нее. И вот, от маленького домика в Баварском Султанате, стартует настоящая охота – со стрельбой, погонями и множеством участников. Ведь неизвестно, какие тайны были известны странному человеку, видевшему становление и постепенное угасание всех современных Традиций. Быть может он сумел раскрыть секрет того, как простая идея становится Религией, как вернуть захиревшей Традиции былую мощь или из ничего создать по крупицам новую?
В игре сталкивается множество участников – сервер dd, контрабандисты, полиция Султаната и сильнейшие иерархи Католического Вуду. А ещё Патриция, которой настало время учиться использовать свои способности.
Входит в:
— цикл «Анклавы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 349
Активный словарный запас: средний (2841 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Shipoopi, 14 августа 2011 г.
Дочитывал уже после «Хаосовершенства», но общей картины это не поменяло, а лишь усилило — все, происходившее в цикле можно было уместить не в 5, а в 2, максимум 3 книги. И «Костры» тому лучшее подтверждение. О чем роман? Зачем он? Ответить непросто — общая канва расплывчата, новые персонажи восторга не вызывают, охота за книгой кажется немного наигранной. Псевдофилософские вставки с цитатами из «Книги» вообще «вода», ИМХО, для объема вбитая, ценных мыслей там с крупинки (что и саму книгу Урзака, кстати, обесценивает... хотя может это просто я ничего не понял, Грязнову виднее :smile: ). Очевидно — просто мостик в четвертую часть и дальше, к развязке. Появление в последней 1/4 книги целой армии новых героев, тут же благополучно укокошенных вообще с толку сбило, запутав немало и финальную операцию превратив в мешанину образов. Ну а в целом — добротный такой мейнстрим от фантастики, легкий стиль, не претендующий на уникальность и авторство, крепкие интриги и в меру боевика, чего от жанра и требуется.
тихий омут, 20 апреля 2009 г.
Знакомство с творчеством В. Панова я начал с этого произведения.
Ну что сказать...Не особо радужное будущее рисует автор — это не просто киберпанк, это постапокалиптика практически. Геополитика тоже интересная: арабы правят в Европе:eek:, негры в Америке:abuse:, в Москве всем заправляет СБА(считай ФСБ) во главе с человеком по фамилии Кауфман:gigi:. Ну а всем миром вообще рулят китайцы.:spy:
Что же касается сюжета, то закручен он лихо, герои очень даже интересны, постояный экшн не дает оторваться от чтения до последней страницы:gun:. продолжения читать хочется:glasses:. Концовка весьма сильная, даже драматичная:sad:, хотя погибли те герои, которые этого заслужили, а выжили те, у кого были читательские симпатии, во всяком случае мои(только гг — исключение, я б его оставил:weep:)
Новую книгу серии куплю сразу же после выхода её в свет.
VovaZ, 5 мая 2016 г.
Ваша воля, уважаемые коллеги, но общего восторга я не разделяю. Чрезмерно мало новых сущностей, для столь масштабного романа.
В сущности, Панов лишь эксплуатирует мир, идеи и образы, созданные в первых романах цикла, до предела экономя на фантазии.
Взяв за основу весьма неуклюжую, полную логических ошибок, интригу, автор ведёт сюжет чрезмерно долго, не слишком заботясь отработать этот самый сюжет. основной упор на боевые сцены, опять же без особо новых идей. В результате, сюжетная линия, подходящая для повести, растянута на крупный роман.
Из положительных черт романа, можно отметить высокий сценический драйв, тщательную отработку образов героев и интересные идеи в социально-футуристической линии.
Читается не слишком легко, иногда утомляет.
Сказочник, 12 декабря 2014 г.
Третий том «Анклавов» по сути своей, закрывает группу хороших романов этого мира, ибо то, что было после него, назвать хорошим язык не повернется. А здесь по еще всё в порядке, всё на высоте, всё качественно и красиво. Герои и сюжеты развиваются, в повествование цикла вплетаются новые персонажи, старые раскрываются глубже и полнее — в этом основная цель «Костров на алтарях», с которой роман справляется на раз-два. А большего и не предусмотрено.
dimon1979, 28 сентября 2010 г.
Борьба за власть продолжается. После оглашения данных о создании нового вида энергии, жизнь в Анклавах замедлилась, корпорации стали принимать активное участие в разработке конечного продукта. Но тут появилась новость — Урзак мертв, а у него было некоторое имущество, желающих завладеть вещами колдуна предостаточно, но у кого хватит на это сил?
Третья книга раскрывает некоторые новые аспекты существования этого мира, деятельное участие в событиях примут вудуисты, не обойдет автор вниманием и Мутабор, самая таинственная и закрытая организация во всем мире. У контрабандистов и торговцев органами появится серьезный конкурент на рынке криминальных услуг, причем заявит о себе настолько громко, что шум поднимется во всем мире.
Знакомые нам герои по первым двум книгам не будут играть основные роли, хотя в конце концов и вынуждены будут вмешаться в этот процесс. Как обычно много движения, погони и перестрелки, ломщики и проститутки, спецслужбы Анклавов и разведки государств, все это намешано в одну большую кучу, но сделано это с огромным мастерством.
SkelerON, 19 сентября 2010 г.
Прочитав начало, не было никакого желания продолжать. Книга бесконечно далека от ГГ цыкла, Чайки, Мертвого, Грязного, Бобров и др. Некоторые появляются лишь в конце и лишь для того что бы собрать сливки. Но дочитал. На протяжении всего повествования роман сочится жестокостью и фатализмам и к великому моему сожалению
Неопнятная погоня за белой антилопой создана ляшь для того чтобы еще больше обрисовать и создать мир Анклавов как таковой, присоединить к большой паутине Москва еще несколько малюсеньких лабиринтов того мира. Что бы еще больше показать, что это жестокий ценичный мир подчиняющийся законам тех, кто обладает наибольшей хитростью и могуществом. И сила, власть не всегда правят балом, а пешка при должном усердии может выйти в дамки лишь для того, что бы ей пожертвовали в очередном обмене фигурами в этом вечном противостоянии сильных мира сего.
ЗЫ: Вобщем, цыкл пополнился еще одним якобы необходимым романом дябы господин Грязнов... тоесть Панов, смог купить себе пару мешков картошки и не умереть с голодухи заканчивая это поначалу весьма перспективный цикл.:super::beer:
Djalina, 19 мая 2008 г.
Посравнению с предыдущими развитие сюжета поучилось более скучным и предсказуемым. Многообещающее начало, к сожалению, несколько не соответствовало последующим событиям — где все свелось в гонку за книгой.
Конечно бесспорными плюсами является то, что уделено место достаточно подробному рассказу о Католическом Вуду, хотя интересно бы было узнать более точные детали приемов этой Традиции ибо полагаться на слухи о вуду как таковом в этом ключе несколько неуместно.
Нейкизм как зарождающая Традиция: к сожалению такое захватывающее начало с сервером dd и их местью не получило продолжение в этой книге, надеюсь будет дальше. Совершит ли чудо Сорок Два?
От первых двух книг была в восторге и от третьей ожидала большего. 7/10
Санёк Гончаров, 28 апреля 2008 г.
Очень даже неплохое продолжение. Читается легко, а самое главное, ждёшь, чем же это всё закончится? и понимаешь — ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Пожалуй, стоит задуматься о своих Традициях...
vad, 10 апреля 2008 г.
Сюжетно это даже не роман, так — присказка. «Погоня за книгой» в принципе не оказывает большое влияние на общий сюжет саги. Но в этом есть интересный штрих Панова — из незначительного сделать чуть ли не основное — в этом «бонусе» автор много рассказал о мире Анклавов (точнее Традиций), четко обозначил сторонников и противников и мне наконец удалось понять против кого же играет Кауфман. В остальном же — крепкая приключенческая повесть, с множеством сюжетов и героев, которых стандартно трудно сразу всех держать в голове, сходящихся в финале в одной точке. Интересно, но не более.
PS. Рисунок на титуле книги как обычно «фу». Художник опять перерисовал киноактера, на этот раз явно списав персонаж с Куценко.
Fray, 30 декабря 2007 г.
Панов ...... Анклавы,ТГ:frown: .... ни больше ни меньше ...... все в одном стиле
kon28, 18 декабря 2007 г.
Впечатления «по горячим следам». Очень неплохо. История развивается, действие не «проседает», география действия расширяется. У Панова получается держать интерес к тексту от начала до конца книги. Недостатки? Есть немного:biggrin:. На мой взгляд, неоправдано слишком уж заметное увеличение числа персонажей. И внимание рассеивает, да и прописаны они зачастую слишком схематично. Не совсем удаются пока автору и вставки описаний и размышлений. Довольно приличные куски текста, они как-то «нестройно» располагаются. Лучше было бы (имхо) чуть короче и более цельно с «непосредственно сюжетным» текстом, чтобы не создавалось ощущение искусственной вставки. Итог: читать стоит, увлекательно.
PS. А все-таки, хотелось бы, чтобы автор написал что-нибудь совсем не в стиле ТГ и Анклавов.:wink:
Yarowind, 29 октября 2015 г.
И третья часть Анклавов. Формально это продолжение, но вполне можно читать и как самостоятельное произведение. Много новых героев, а вот часть старых ушли на второй план. Пожалуй, несколько хуже предыдущих частей. Все интересно, но не так захватывающе получилось. Твердая четверка.
Tatyana23, 1 февраля 2010 г.
Как всегда, когда дело касается Панова, начала читать книгу и не заметила, как она закончилась. Очень увлекательный, динамичный сюжет, хитросплетения и интриги... И конечно же любовь: куда без неё? Если често, иногда уже начинала путаться, кто за кого и с кем особенно в финальной сцене. А вообще книга СУПЕР!!!
Sk0rp, 10 января 2010 г.
«Костры на алтарях», несмотря на то что является третьей книгой, можно посоветовать всем кто хочет просто познакомиться с хорошей литературой.
Начиная знакомство с книгой, ожидаешь продолжения той истории, которая заинтересовала тебя, читателя первых двух томов. Но встречаешь двух новых персонажей: Вин Дорадо (он же Девятый) и Сорок Два. Конечно они не одиноки, но первый из них является одним из главных героев книги, а второй — не менее важным звеном. И именно поэтому книгу можно посоветовать всем тем, кто не знаком с Анклавами сначала. Это самостоятельная история, которая не требует обязательного ознакомления с предыдущими томами. Ознакомление, несомненно, желательно, но и без него понять всё возможно. Однако, не все новые персонажи столь интересны как старые. Если раньше вас затягивала жизнь и события в жизни определённых людей, то к новым персонажам такого интереса может и не быть.
Основная сюжетная линия книги — это... книга. Сначала её крадут, а потом пытаются заполучить. Причём и украсть хотят все заинтересованные, и заполучить тоже все. И даже больше людей хочет заполучить чем украсть.
А теперь немного о том, что мне не понравилось в книге. Да и уверен что не только мне. В ней уделено значительное внимание религии. Религиозные вопросы конечно подчеркивают мир, понятны и довольно просты в понимании. Но всё же религия — то что объединяет всех и то что разделяет людей. Понравится ли это кому-то, или наоборот не понравится — решать каждому отдельно.
Оцениваю в 8 баллов.
Corner, 29 сентября 2008 г.
Итак, русский киберпанк возрождается!!! Вот уже третья книга цикла, но все одно с нетерпением ждешь следующую. Правда, в сравнении с двумя предыдущими книгами, драйв уже не тот, но философии стало поболее. Уже не сколько витываешься в книгу, сколько вдумываешься в то, что в ней написано. И это очень и очень хорошо!!!:glasses: