Лю Цысинь «Вечная жизнь Смерти»

Произведение охарактеризую так: очень нудная завязка и невнятная концовка, которая никак не тянет на твердую научную фантастику учитывая разбросанные то там, то здесь рояли. А где-то посередине вставлены сказки-разгадайки и описание путешествия во времени ГГ, которая не заслуживает своими действиями такого «экранного времени». Да что уж говорить сама вселенная сошла с ума, если никто в романе не удосужился посчитать ее бесхребетной и безответственной, но тем не менее волей-неволей вершительницей судеб. Ну после второго раза, кто-нибудь обязан был сказать ей: «Это фиаско, братан!» В общем и целом не понял я этого замысла автора, извините, ничем он не оправдан.

В итоге получился объемный роман, концовка которого не вяжется с концепцией предыдущих романов и душной героиней.

В двух словах — просто восторг. «Вечная жизнь Смерти», как и вся трилогия — это образец хорошей качественной научной фантастики. Честно, я не понимаю претензий к роману, я вот прям готов встать на защиту =) попробую более подробно по пунктам разложить:

1. Наивность героев романа — тут, пожалуй, лучше под спойлер.

2. Логика инопланетян — я уже писал в отзыве на первую книгу, напишу и здесь. Это же внеземная жизнь, а тут многие, да почти все, оценивают действия инопланетян по земным критериям. У них совершенно другая мораль.

Я во многих отзывах вижу «почему трисоляриане не захотели?», «что им мешало?», «почему они поступили именно так, ведь очевидно, что?» — Нет! Не очевидно, потому что они не люди, и у них, скорее всего, нет никакого представления о человеческой логике.

3. Научные теории — тут автор попытался дать одно общее толкование теории струн и теории о темной материи. Ведь о чем нам говорит теория струн? что мы живем в 10-тимерном пространстве (не считая время), просто другие пространственные координаты вырожденные и мы их не можем пощупать. Мы ощущаем только 3 координаты. А что будет, например, если мы начнем ощущать 4 координаты? Куда вобще делись все остальные координаты? Почему они стали вырожденными? Может быть они изначально все-таки были все равнозначны, а по прошествии миллиардов лет нам осталось лишь 3? Что будет если нам останется и того меньше — 2? Если при этом и масса сохранится, то что будет? Невидимая масса? Очень интересно =) Выше всяких похвал.

Это лишь несколько тем, на которые хотелось бы обратить внимание. Можно было бы еще порассуждать и на тему скорости света и на тему «Тёмного леса». Очень достойный образец научной фантастики.

Не припомню другой книги (ИМХО, естественно), где бы земная цивилизация заканчивала свой космический путь столь глобально и столь навсегда. Даже слов не найти, чтобы выразить мысль... Столь... — безвозвратно. Безжалостно, бесповоротно и жестоко.

Это — с одной стороны. А с другой — чтобы цивилизация человечества, как альтернативная форма существования вида, чтобы — также нестандартно вернулась бы, эээ... на галактическую арену.

Сразу вспомнился Акунин с его «Частью Азии...»: «...Две Личности оказали глобальное влияние на формирование Российской государственности — князь Олег, собиратель земель русских, и Бату-хан, полновластный хозяин Золотой Орды. Причём оба в равной степени...». Соединение несоединимого, раздражающе яркое противоречие, обладающее, тем не менее, своей внутренней логикой. Заставляющее остановиться, задуматься, разобраться в сути. Это впечатляет.

И — конечно же, эпичность произведения. Это просто какой-то «грандиозус глобалус», даже Герберт с его «Хрониками Дюны» — нервно курит в сторонке. У него перелеты с планеты на планету — «аки по мановению», оп-ля, и мы прилетели. Здесь же космический флот буквально продирается сквозь пространства световых лет, прожигая облака космической пыли, оставляя для далеких потомков «Хаббла» медленно растворяющиеся картинки типа «щетинки в тумане». И все это — запросто, как-то по-свойски, что-ли. Некоторые умельцы, ни мало не сумняшеся, разгоняются до скорости света и ложатся в анабиоз — дожидаться тепловой смрти Вселенной. Любопытно им, видите ли, прав был Эйнштейн или не прав.

Это — новое слово в фантастике, совершенно нестандартный приём. Такой специфический стиль подачи материала. И вот это уже — не ИМХО.

Между прочим, читать книги цикла можно в любой последовательности. Я, вот, прочел в полностью обратном порядке. Никаких неудобств. Наоборот — даже интереснее

Я, пожалуй, оставлю сразу объединенный отзыв для всей трилогии, так как воспринимаю три книги Лю Цысиня («Задача трех тел», «темный лес» и «Вечная жизнь смерти») как одно цельное произведение.

Основная идея романа — контакт с внеземными цивилизациями. Как и Станислаав Лем, автор придерживается пессимистической точки зрения на этот самый контакт, показывая, что ничего хорошего из него для нас выйти не может. Лю Цысинь раскрывает перед нами свою идею космического «темного леса», где каждая цивилизация — охотник, затаившийся в темноте и тишине, только и ждущий, чтобы кто-нибудь другой подал звук, чтобы уничтожить его.

Вторая идея романа, которую я бы выделил, — это «исход». То есть размышления (или фантазии) на тему заглядывания в конец времен, за край вселенной, к окончанию мироздания. Не знаю, существует ли в классификаторе научной фантастики какой-то термин для этой темы, но вы можете ее найти в таких произведениях:

1. в «Гласе Господа» Станислава Лема, где ученые якобы находят сигнал, исходящий из прошлой вселенной;

2. в «Тау ноль» Пола Андерсона, где главные герои разгоняются до такой скорости, что доживают до конца существования вселенной и якобы имеют возможность перейти в следующую сквозь большой взрыв;

3. в мультфильме Футурама, 6-ой сезон, 7-ая серия «The Late Philip J. Fry», где главные герои проносятся на машине времени сквозь века и попадают во вселенную заново.

В трилогии «В память о прошлом Земли» Лю Цысинь в третьем томе также доходит до развития этой темы, что придает всей трилогии грандиознейший масштаб.

Кроме этих двух основных идей, трилогия заполнена научной фантастикой до краев. Автор использует все свежайшие достижения человечества во всех областях науки. Разве что киберпанка с извечными имплантантами здесь нет, но оно и к лучшему :)

Особенно хочется выделить такие идеи:

1. компьютерная виртуальная игра, в развлекательно-обучающем виде показывающая и расказывающая о проблемах, которые возникают перед трисолярининами, живущими на планете в тройной звездной системе, где нет стабилной смены дня и ночи;

2. нагнетающее ожидание длиной в 400 лет. пока флот инопланетян движется к Земле;

3. блокировка науки, чтобы цивилизация не могла развиваться;

4. проект «отвернувшихся», согласно которому огромные ресурсы даются нескольким людям, которые обязаны хранить свои планы в своей голове и создавать проблемы инопланетянам;

5. идея «космической социолонии»;

...и много чего еще, что перечислять слишком долго. Трилогия наполнена множеством идей. Я уверен, что некоторые из этих идей можно поразжевывать еще, ведь они достаточно интересны для дальнейшего развития.

Я редко читаю свежие книги, больше предпочитая «проверенную» временем классику, но «В память о прошлом Земли» мне очень настойчиво порекомендовал друг, и я нисколько не жалею, что прослушал ее. После нее остается глубокое и долгое послевкусие, некая задумчивость, не отпускающая длительное время. Даже ничего читать не хочется, очень уж эта книга оказалась целостной.

Для меня она вошла в список лучших произведений, которые я читал в жизни.

Мне понравилась трилогия очень. Первая книга очень тяжело заходила. Вторая и третья на ура!

Для меня остались не раскрытыми сказки Тяньмина!

Если кто понял сказку и её расшифровку, то объясните пожалуйста.

Ну и Death's End / «Вечная жизнь Смерти» каким образом это переводят так? Ведь даже не умеющему в Английский очевидно, что тут как минимум просто « Конец смерти» ! Где в названии оригинальном, слова «жизнь и вечность»? Что за самовольствие?

Третья часть космической саги является не совсем продолжением для меня второго тома, но больше вбоквелом от середины его и далее – отдельной историей.

Так долгожданного описания внешнего вида трисоляриан, да и вообще контакта близкого физического в книге нет. Категорично Лю Цысинь обходит описание всех инопланетных рас, будут и Певуны и Возвращатели, да другие имена. Видимо, автор решил, что если герои-человеки у него получаются плоскими, то и инопланетного внешнего вида читатель не получит, да в добавок и всю Солнечную Систему свернёт в плоскость.

Зато в повествовании много научной и около- фантастики, теории путешествий со скоростью света, многомерного и нулевого пространства, путей развития человечества для выживания, чёрные домены и понижение скорости света, Держатель меча и мини-вселенные, но постепенно физика переходит в сказочность и фэнтези. К вопросу о сказках: иносказательные истории Тяньмина, должные быть более загадочными да метафоричными, по сути, оказываются влобными, напичканными подсказками, выжатыми досуха, как статья в Википедии, состоящая из сплошных ссылок на другие статьи.

Масштабное интересное с не столь большими недостатками притягательное и в чём-то ужасающее полотно.

«Вечная жизнь смерти» вполне продолжает курс, заданный «Тёмным лесом», только в большем масштабе и в значительно более мрачных тонах.

Сразу с негатива — концовка очень разочаровала. Причем, и сугубо субъективно, и, как мне кажется, по более объективным причина. Касательно первого: крайне не понравился романтический гамбит в финале. Извините за пример из другой области, но ощущения, как от концовки «Как я встретил вашу маму». Вроде всё вполне логично, по-житейски, но как-то неправильно. Что касается объективного: к финалу и темп и структура откровенно меняются и не в лучшую сторону. Три книги автор подробно рассказывал о судьбе людей, глазами персонажей показывал летопись человечества, но на последних нескольких десятках страниц почему-то сфокусировался на двух героях, оставив в стороне потомков землян. И это всё как-то скомкано и топорно – не такого завершения ожидаешь после 3х объёмных томов. Самое интересное, что фоном Цысинь продолжает подкидывать шикарные идеи, но уже не останавливается на них, как делал до этого. Здесь ситуация напомнила мне недавнее «Семиевие» Стивенсона – последнюю часть, на мой взгляд, нужно было либо не включать вообще, либо выпускать отдельной, полноценной книгой.

При этом роман, всё-таки, хорош. К третьей книге уже стало ясно, что персонажи в цикле не полноценные герои, а, скорее, смотровое окно для читателя и, периодически, собирательный образ всего человечества в конкретный момент времени. Поэтому разбирать образ той же Чэн Синь, я считаю, надобности нет. Но вот за землян реально переживаешь, тем более, что обстоятельства в этом романе ещё жёстче, чем в предыдущих. Практически в каждый момент интерес касательно того, как человечество выберется из этой передряги и выберется ли вообще, не угасает. Описываемое поведение людей, а также не-людей, в основном, кажется вполне логичным.

Традиционно Цысинь поставляет читателям кучу интереснейших идей и концепций. Мне кажется, среди них стало меньше гуманитарных, но вот число научных значительно возросло. Тут и «Чёрный домен», и переход между пространствами различных размерностей, и крайне интригующая теория происхождения физических законов. И во время чтения, и после, мозгу есть чем заняться. Увеличившиеся масштабы происходящего делают роман очень эпичным и, довольно специфичным образом, живописным. Здесь можно написать больше, но, боюсь, это будет слишком явным спойлером.

«Вечная жизнь смерти» — хороший НФ-роман. С ролью финала трилогии он, к сожалению, справляется хуже, чем хотелось бы, но, в большей части, вполне пристойно. Можно представить, что от края летописного полотна человечества оторвался небольшой кусочек, но от этого картина не стала хуже.

Да, некоторые нестыковки предыдущих частей можно было великодушно простить. Например возможность развития какой-либо жизни в нестабильной системе трёх звезд выглядит ну очень маловероятной.

Одним словом, концепция «мирного послания» выглядит крайне неубедительно. А указанный выше факт незнания автором основ астрономии вызывает недоумение как минимум.

Начало книги было довольно таки скучным, ближе к середине книга набрала темп и события стали развиваться в очень интересном русле, оторваться от чтения было не возможно, но самым разочарованием для меня оказалась концовка книги, осталось чувство незавершённости да и казалось что автор не знал как нормально закончить книгу и начал придумывать какую-то ерунду, а полным разочарованием для меня оказалась Чень Шин, ну не может человек быть таким наивным, зная ношу которая на неё возложена она дважды подставила человечество, особенно во второй раз да и по большому счёту все события которые произошли во второй раз, когда она подставила человечество, выглядят очень не правдоподобными, когда судьба человечества стоит на кону, то принимать во внимания хотелки одного человека глупо и бессмысленно.

Наконец вышел и русский перевод, который кстати, достоин отдельной похвалы.

Сам роман в трилогии выделяется, многие идеи небанальны, и, одновременно, совпадают или близки со смелыми предположениями Новой физики, гармонично используют эффекты ОТО, не выделяя их на первый план (как например в Тау-ноль).

Сейчас даже сложно сформулировать отзыв, роман очень глубокий и требует время на осмысление всех идей, изложенных в нём, а их хватило бы на 20 подобных романов.

Без сомнения, рекомендуется к прочтению, как и вся трилогия.

Достойное завершение трилогии.

По диагонали смог пролистать три тома этого слабо структурированного бреда. Что могу сказать — это не литература точно. Что-то китайское, инопланетное, трисолярианское — но в моём понимании это не литература. Литература это хорошо написанный текст про людей, а не про бластеры и роботов.

Третий и заключительный роман из цикла «В память о прошлом Земли». Лауреат и номинант многих престижных премий. Заслуженно!

И первое чувство после прочтения — ничего другого из научной фантастики читать не хочется, настолько высоко поднял планку Лю Цысинь. Не знаю, сможет ли кто-либо из современных писателей написать более весомую вещь. У меня пока таковые не просматриваются.

Сюжет — историко -хронологический, автор перескакивает через 100-200 лет, чтобы охватить всю историю человечества, а в финале — бросок через 18 миллиардов лет!

Впечатляюще с точки зрения литературы написаны сказки Юнь Тяньмыня. Гениально!!! И по содержанию и по замыслу в рамках цикла. Из 300-х приведены только 3, но какой эффект! Хочу остановиться просто для нечитавших —

Третья книга оставила противоречивое впечатление: с одной стороны в людях там, возможно, впервые в трилогии показаны возвышенные и благородные чувства, они более не просто борющиеся «экономические агенты», но способны на искреннюю благодарность и самопожертвование. С другой стороны, НФ-часть наполнилась ужасно ненаучными натяжками, вроде световых кораблей. Кстати, двумеризация Солнечной системы это ну не то, чтобы совсем строго научно, но из общей канвы книги не выбивается. Там ведь Возвращатели (я читал в оригинале, в русском переводе они кажется по другому называются) играют со свернутыми измерениями пространства. Да и софоны в этом же ключе исполнены. Так что пожалуй кроме световых кораблей всё прочее — в рамках фантдопущений. И даже не самых чудесных.

К третьей книге автор-таки окончательно поборол анимешность (ну, почти, никак от робота с катаной не удаётся избавиться, ещё и идиотский персонаж Ай Аа добавился, роль которого — comic relief (включая имя)) и наконец-то занялся научной фантастикой, особенно во второй части этого огромного талмуда. Конец немного смазан, но в целом крайне достойно. Когда выйдет следующая его книга, обязательно прочту.