Хью Хауи «Смена»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Социальное | С множеством интриг | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Действия книги «Рабочая смена/Shift» происходят до событий описаных в романе «Бункер/Иллюзия/Wool». Роман повествует о том кем, когда, почему и для чего были построены Бункера. Жизнь в Бункере 1 не похожа на жизни в остальных Бункерах. Кто-то должен проследить, чтобы человечество не скатилось к полному невежеству и варварству. Но не все так просто и гладко, как кажется на первый взгляд.
Содержание цикла:
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— цикл «Бункер»
— журнал «Lightspeed. Issue 70, March 2016», 2016 г.
- /языки:
- русский (2), английский (13)
- /тип:
- книги (10), цифровое (5)
- /перевод:
- А. Новиков (2)
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Umnik, 12 января 2025 г.
Меня привлекла идея этого цикла — выживание в бункере в постапокалипсис. Начал с романа «Смена». Завязка вроде интересная — тайно планируется постройка убежища для ограниченного круга лиц и соответственно конец света, от которого они спрячутся. События развиваются медленно. Мотивация персонажей вызывает недоумение. Не дочитал т.к. стало просто все равно чем эти странные действия и переживания закончатся, просто много надумано, высосано из пальца и т.д.
Yarowind, 12 декабря 2024 г.
Вот теперь становится понятно, откуда взял идею Хью Хауи для рассказа “Вот-вот”, который я читал в антологии “Хаос на пороге”. Вот как-раз из этого романа. Или наоборот – рассказ разросся до романа. По сути, тут рассказывается предыстория предыдущей книги, где вы узнаете как, кем и зачем были построены эти бункеры. А также историю Соло, с которым познакомились все в той же первой части дилогии. Как по мне, получилось несколько более скучновато, особенно начало.
msk1147, 6 ноября 2023 г.
Я, как и многие, начал читать книги уже после просмотра сериала.
В целом скажу, это пожалуй тот случай когда персонажи раскрыты больше и лучше именно в экранизации.
Эта книга на половину состоит из филлеров, абсолютно бессмысленных сцен никак не влияющих на сюжет. При том она и к «Иллюзии» ничего нового не добавляет в плане сюжета, знаний о мире и устройстве самих бункеров. Данную предысторию можно было рассказать в какой-нибудь аннотации.
Рассказывается о том что были мол люди которые все построили, много рассказов о тех кто строил и ничего про то что зачем и почему.
Единственное, что в самом конце книги (а она 770 страниц в электронном варианте, очень большая) поднимаются вопросы, зачем и почему всех загнали под землю.
Сами персонажи безликие, действия их предсказуемые, и «Смена» заканчивается примерно в той же точке времени что и «Иллюзия».
Не рекомендую к прочтению. Не понимаю зачем ее писали, кроме как потому что автору нужно было заработать денег.
FayValentine, 6 декабря 2023 г.
Первая книга оставила смесь раздражения и заинтересованности. Мне понравилась Джульетта, и глава про погружение отменная. В то же время персонаж парня «на том конце» как рояль в кустах. Какие-то чувства организовались у них за пару коротких встреч, сам герой бесцветный. Чё к чему? Зато вступительный рассказ о шерифе яркий.
Здесь же вообще не за что и не за кого зацепиться.
Единственный плюс, что дают понять, почему в бункере нет телефона и лестницы, над чем не раз поржали в отзывах к Иллюзии.
Но на этом всё.
Короче, доплыла по этому водному тексту до посещения сенатора в клинике с нанороботами, дальше не могу бороться с впечатлением пустоты и с раздражением. Хотя столько отзывов, столько прочтений и прослушиваний, что даже удивительно.
Видимо, просто «не мое». Пусть оценят любители жанра.
vorchuch, 21 августа 2023 г.
Просмотр сериала «Silo» подтолкнул меня к прочтению сначала первого, а потом и второго тома «Бункера». В «Смене» большая часть событий происходит до начала тех, которые описаны в «Иллюзии», но некоторая часть развивается параллельно с ними. В описании жизни в первом бункере, пожалуй, присутствует немало деталей, которые можно было бы опустить. Например, на процедурах заморозок-разморозок Троя-Дональда и еще нескольких персонажей можно было бы подробно не останавливаться. И в то же время Хауи старательно избегает отвечать на важные вопросы, которые наверняка появились у читателей.
Buhrun, 17 ноября 2016 г.
Заметно слабее первого цикла, очень много пустого текста, который ничего не добавляет ни драме, ни вселенной, ни работает на раскрытие характеров.
Есть интересные находки, временами Хауи даёт жести, но часть деталей пошла миру во вред, а часть зачем-то дословно повторяет события первого цикла.
Тем не менее, искренне жду финального романа на русском
fea, 11 декабря 2015 г.
Роман состоит из трех частей. Каждая часть представляет собой название главных книг, по которым живут Бункера. Книги описывают: как мы жили раньше, по каким правилам мы живем сейчас, и для чего мы так живем.
Роман подключает новых ключевых героев к общему повествованию цикла. Героев, которые знают, что происходит, а некоторые даже знают и зачем.
Книга раскрывает прошлое бункера 18. Роман также подробно описывает историю бункера 17 и жизнь Соло (Solo — сокращение от полного слова solitude — что означает одиночество), которого Джулс встречает в первом романе. Описание жизни Соло/Джеймса очень понравилось, рекомендую.
В целом, на мой взгляд, приквел уступает первому произведению Бункера. Много ненужной воды, особенно в первой трети книги. Однако данный опус является обязательным к прочтению, если вы собираетесь ознакомиться с романом «Пыль» — заключительным романом цикла.
davince84, 10 апреля 2017 г.
Второй роман понравился больше, чем первый. Читать можно как отдельное произведение. « Много ненужной воды» и «очень много пустого текста» не заметил — читается легко и быстро. Интрига сохраняется до конца книги. Жду третью книгу.