Хью Хауи «Пыль»

Я заинтересовалась миром Бункера после старта одноименного сериала, первые серии которого просто привели в восторг. Идея, в которой один из основных ПОВ погибает в конце серии, как бы обнуляя повествование, затянула меня узнать этот мир глубже.

Признаюсь, связь наива и динамики, детальные прорисовки, как психология, из инструмента помощи осознанно! превращается в манипуляцию, — так напомнили наше существование, что я неоднократно себе задавала вопрос, который уже здесь прозвучал, в отзывах: так где же мы в действительности живем?

Но вернемся к 3й книге.

Даже не читая ее, я предполагала, что народ бункера будет выведен Моисеем (Джевел) через пустыню к земле обетованной. Пасхалки в виде повышенной фертильности и улучшенной выживаемости у тех, кто способен принять искусственные макрофаги , — дополнительно кагбе намекают на библейских Адама и Еву, проживших 6000 лет и родивших десятки детей.

Сложнее мне было понять, почему автор попал в ловушку своих же мировоззрений.

В третьей книге мы больше узнаем о градации бункеров, и хотя нам так и не объясняют, почему нужно уничтожить все 50 бункеров, оставив лишь один, — эта изуверская идея, образ зла, шатается под напором логики.

Компьютеры 1го бункера регистрируют малейшие изменения в жизни каждого из подопечных: рождения, поступки, мироустройство, — но счет между лучшими и худшими бункерами отличается как в спортивных состязаниях: на тысячные доли %%?

То есть освежеванные щенки, свадьба с 7летней девочкой, сжигание книг и прочее мракобесие, которое мы видим в 3й книге, — вполне в духе всех остальных убежищ в том числе, и речь не идет о просветлении духа и стойкости.

Интересно было бы спросить у автора, что он имел ввиду, просто хотел показать нам всю честность и неприглядность картины: неверие манипуляторам и в то же время тотальное погружение в манипуляцию... Либо у него закончилось желание описывать лучшие стороны человеческой натуры, которые делегировала Джульетта, и просто уйти, и забросить & 47 бункеров , отрезанных уже от запасного электричества из реактора , обрекая их на медленную гибель...

Буду надеяться, что это лазейка к продолжению истории.

Прочтя все 3 книги, решила о последней всё же написать...

Спасибо неизвестному переводчику, выложившему книгу (перевод, конечно, не очень, но как говорится на безрыбье обойдёмся и картошкой))...

Ставлю 8 так как цикл «держал меня и не отпускал».

Хитрый Хью до самого конца не открывал правду, морочил голову какими-то отступлениями от сюжета, пудрил мозги...так что хотелось разозлиться на тупых героев, которые как слепые щенята тыкались в истину и не видели её. Неужто человечество может так быстро деградировать?!!

Невольно вспоминался Хайнлайновский Ковчег, — «Пасынки вселенной», где люди позабыли историю человечества, цель и смысл полёта... Но всё же там хоть был герой, читавший и собиравший книги. А здесь такого не было.

Несчастный Иран опять обвинят во всех грехах, так как именно он создал наноботов (или скорее — это ещё одна пробирка Пауэлла). И будто ИСТИННАЯ власть США (и это не президент) решила сделать «перезагрузку» человечества. Убрать всех, оставить лучших, которых «высчитывают» с помощью компьютеров.

А люди тем временем живут в бункере в сто этажей под землёй, на протяжении 200 лет, забыв прошлое, не надеясь на будущее. Всех всё устраивает. И когда появляется тот кто говорит: «ой, что-то не правильно в нашей жизни, мы не должны жить так», — как руководящий бункер, где спят посменно те кто сотворил этот ад, тут же уничтожают инакомыслящих...

Очень много вопросов возникает в процессе чтения: откуда вода, если всё заражено наноботами, почему не иссякает энергия, за 200 лет способно износиться всё, однако у них работают компьютеры (в которых никто не пытается искать правды), куда смывается, извиняюсь, гуано, грязная вода с ванн и душа ну и т.д.

Главная героиня Джульетта, — одна из таких кто задаёт вопросы. И через смерть, борьбу и страдания она выведет остатки своего ковчега в мир на поверхности.

Читается легко. Хотя, конечно, слишком затянуто. Слишком много на мой взгляд не нужных описаний деятельности. Слишком много действующих лиц, от имени которых ведётся повествование. Расписывается каждое действие: как открыл консервы, где какал, как закручивала гайки, как ловил рыб, разбирал винтовку и прочее...

Похоже автор просто хотел увеличить объём книги.

Третья книга страдает теми же «болезнями», как и все подобные циклы.

Первые две ушли «влёт», а в третьей хотелось заглянуть в конец. Хотя, конечно, Happy and был предопределён, пусть герои и тупо делали ошибки (особенно Дональд Кини, строитель и архитектор этих сооружений).

Никогда не любила «апокалиптику». Но в последнее время это прямо таки какой-то излюбленный авторами мотив — все хотят заставить страдать человечество, хотят его уничтожить. И столько способов придумали — жуть! Вот теперь новый тренд — наноботы....

Немного смазанный конец, несколько нелогичных моментов

...но все равно читается и лучше многого. Я читал до конца с интересом, причем стараясь смотреть непредвзято на персонажей — женщина-механик (уже смешно), пассивный подкаблучник-чиновник, толстая вояка, которой всё кажется, что все ее хотят изнасиловать и т.д. :) Надо конечно отметить, что много персонажей очень непроработаны и когда они гибнут это вообще не влияет на сюжет...

Третья часть трилогии «Бункер» по стилю повестования мало чем отличается от предыдущих. Много ответвлений от основных сюжетных линий (про Дональда из первого бункера и про Джульетту из 18-го), так что иногда возникает сильное желание быстро перелистать страницы, чтобы продолжить чтение про главных героев. Философии и морализаторства вроде бы не так уж много, но действие опять регулярно буксует, развивается вяло. Много описаний бытовых деталей, отвлекающих от событий, действительно заслуживающих внимания.

Т.к. издательство забило на перевод третьей части, пришлось читать в оригинале.

Книга завершает цикл, рассказывает до конца истории главных героев.

Тем не менее, я бы этот цикл разделил на две части: 1) убийственно интересная первая глава первой книги; 2) все остальное. Все остальное интересно читать только потому, что охото узнать конец, ну и антураж этого выдуманного мира подпитывает интерес к прочтению.

К сожалению, а этим страдают многие «третьи» книги современных циклов, срывов покровов я так и не дождался, хотя стоит отметить, что линии всех главгероев завершены и завершены вполне логично. В целом, прочитавшие первые две книги не будут разочарованы в третьей, читать стоит.

Заключительная книга написана в духе первого романа в цикле Бункер.

Непоколебимый оптимизм встречается с жестокостью сложившихся обстоятельств. На плечи полюбившегося нам механика ложится будущее человечества. Потянет ли Джулс или сломается под грузом потерь и разочарований?

Хотя исход книги ясен задолго до конца произведения, читать все равно приятно. Цикл заслуживает всяких похвал, написан простым доступным языком, читается легко в оригинале. Перед прочтением «Пыли/Dust» рекомендую ознакомиться с «Рабочей сменой/Shift», герои которой присутствуют в заключительном романе. Достойное произведение в жанре пост-апокалиптики; любителям этого жанра весьма рекомендую к прочтению.

Вполне неплохая научная фантастика. Да, слегка затянуто, можно было бы и лаконичней делать выводы о человеческих пороках. Но плавное срывание покровов с накрученных тайн понравилось. Понравились и ошибочные выводы героев романа, и то, как они доходили до истины. Трилогией довольна!

Доброй ночи! Подскажите, где его скачать или купить?! Я перерыл весь поиск и ни черта нет