Рэй Брэдбери «Карнавал трупов»

Случилось невероятное: кто-то убивает одного из сиамских близнецов, работавших на арене цирка, оставляя в живых другого. Убитый хорошими манерами не отличался, чем навлек на себя и своего брата очевидную неприязнь со стороны членов труппы. За одним исключением: воздушная гимнастка Дейрдре испытывала весьма нежные чувства к брату убитого. Чудом выжив во время покушения, последний клянется найти и покарать убийцу... Еще один неплохой детективчик, написанный пером самого известного писателя-фантаста современности. На этот раз перед нами развертывается драма одного из сиамских близнецов, выжившего в результате авантюрно-отчаянной операции циркового врача. Обычно разделить таких близнецов не удается — если умирает один из них, то вскоре такая же участь постигнет и второго. Но герой рассказа — не вполне традиционный сиамский близнец: общими органами у них, по-видимому, являлись только одна рука и нога. Поэтому операция по разделению тел проходит удачно. И оставшийся в одиночестве брат принимается за расследование совершенного преступления. Кандидатов в убийцы, как и полагается, будет достаточно много, чтобы читающий не смог угадать с первой попытки. Поскольку у умершего было столько же много недоброжелателей, под подозрением оказывается каждый из них — даже небольшая группа «уродцев», среди которых есть и одноглазый, словно циклоп, человек, и невероятно толстая женщина, и даже безрукая девушка (впрочем, она-то совершенно невиновна, т.к. неспособна нанести близнецам ножевое ранение). Расследование идет ни шатко, ни валко, ибо герой вынужден начать своеобразную психологическую игру с убийцей: его лица он видеть не мог, ибо братья были соединены спиной друг к другу — т.е. выживший в момент убийства был обращен в противоположную сторону. Но кое-какие детали он заметить успел, так что оттолкнуться от чего-то всё же удастся. Результат просто обязан читателя удивить (и одновременно, огорчить) — на это и рассчитан весь сюжет. Простой вариант тут бы никак не прошел — не стоило даже и стараться. А Брэдбери всегда старался закрутить его так, чтобы концовка всегда казалась неожиданной. Думаю, у него это вполне получилось.

-----------

РЕЗЮМЕ: расследование одного коварного убийства, произошедшего с одним из членов цирковой группы. В роли следователя выступает сам пострадавший, которому убитый приходился «сиамским братом».

Да, с самого начальнейшего начала понятно, что «убийца — садовник», но история не сильно из-за этого теряет, поскольку основной целью является всё-таки внутренний мир героя, потерявшего часть себя, любимую женщину и осознающего, что он не сможет обрести ни того, ни другого... Героя, отчаянно цепляющегося за собственное уродство, даже формально уродом не являясь... Ведь за пределами цирка его ждет мир — такой чужой, такой непонятный, а тут, под боком, хоть и ненавистные и ненавидящие уродцы, зато свои в доску...

Некоторые сюжетные решения рождают встречные вопросы. То решение, которое главный герой принял в финале вызывает непонимание при отсутствии мотиваций. В пору начать новую жизнь, а для него важнее поставить точку в старой, т.е. в любом случае он стал одинок...

Первый раз в художественной литературе встречаю произведение о психологии сиамских близнецов. И ещё автор так живо описывает всех прочих Уродов в цирке... брррр.

Не очень. Детективы — явно не конек Брэдбери. Убийца угадыватся чуть ли не с начала повествования. и написано тоже не очень. :frown:

Есть японская притча о крестьянине и лисе- там в конце звучит фраза о том, что если знание принесёт тебе боль- может, некоторые вопросы лучше и не задавать?