Рэй Брэдбери «Поиграем в «отраву»»
- Средняя оценка:
- 7.41
- Оценок:
- 657
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Поиграем в «отраву»
Let's Play «Poison»
Другие названия: Сыграем в отраву?!; Давай играть в «Яд»
Рассказ, 1946 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — К. Шиндер (Поиграем в «отраву»); 1991 г. — 8 изд.
- — С. Емцова, Е. Емцова (Сыграем в отраву?!); 1996 г. — 1 изд.
- — Л. Брилова (Поиграем в «отраву»); 2006 г. — 5 изд.
- — М. Воронежская (Let's Play «Poison». Давай играть в «Яд»; Давай играть в «Яд»); 2022 г. — 2 изд.
- Перевод на украинский:
- — Е. Кифенко (Пограймося в отруту!); 2016 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Современный психологический хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Учитель мистер Ховард ненавидит детей, считая их захватчиками из другого мира и чудовищами, вышвырнутыми из преисподней, поскольку дьявол не может справиться с ними. Фантазии детей отравляют мистера Ховарда, тем более, что иногда они оказываются реальностью...
Входит в:
— журнал «Weird Tales, November 1946», 1946 г.
— сборник «Тёмный карнавал», 1947 г.
— журнал «Mike Shayne Mystery Magazine, November 1962», 1962 г.
— сборник «The Small Assassin», 1962 г.
— антологию «Weird Tales: 32 Unearthed Terrors», 1988 г.
— антологию «Маленький убийца: фантастические и детективные истории», 1991 г.
— антологию «Смерть Вселенной», 1992 г.
— сборник «Высоко в небеса: 100 рассказов», 2003 г.
- /языки:
- русский (16), английский (7), украинский (1)
- /тип:
- книги (22), периодика (2)
- /перевод:
- Л. Брилова (5), М. Воронежская (2), С. Емцова (1), Е. Емцова (1), Е. Кифенко (1), К. Шиндер (8)
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
1997 г.
2004 г.
2006 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2018 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1946 г.
1962 г.
Издания на иностранных языках:
1947 г.
1948 г.
1965 г.
1988 г.
2001 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Kabasha, 31 мая 2019 г.
Практически «Омен» в как всегда замечательной редакции Брэдбери. Сразу на ум приходит черный юмор из моей советской юности: «Дети в подвале играли в гестапо...» Такое живое отражение этого стишка в прозе Кабаше еще не доводилось видеть. Отличное знакомство, смея вам заметить.
[ 3 ]
sanchezzzz, 22 марта 2009 г.
Рассказ, конечно, страшноватый. Всё, от начала до конца, от смерти мальчика Майкла до смерти мистера Ховарда, происходит как-то обыденно, степенно, «по ходу жизни», так сказать. Злые дети, их злые игры настораживают... Обозлённый от увиденной и незабытой картины убийства ребенка другими «ребёнками» мистер Ховард, и вовсе — пугает. Доверить такому горе-учителю своего ребёнка — страшно. Можно цинично говорить о том, что он получил по заслугам, а можно пойти и сдать таких детишек, как в рассказе, в психушку, изолировать их от общества. Двояко... Ведь, как я понял, мистер Ховард это не первая их жертва — две плиты уже были до него...
[ 3 ]
Yazewa, 23 января 2008 г.
Симпатии автора явно на стороне детей. Но и кое-что о «милых детках» он явно пишет от души. Недаром его перу принадлежат и «Маленький убийца» и другие штучки того же рода. :eek:
[ 3 ]
Vendorf, 4 мая 2007 г.
Рассказ в стиле Кинга, хотя, скорее Кинг в стиле Брэдбери. Сполшные страсти вокруг нас творятся, а может это просто параноя...
[ 2 ]
Nikonorov, 12 июля 2017 г.
Очередной рассказ Брэдбери. Очередной герой-психопат. Очередное убийство. Не знаю, но мне все эти психические расстройства кажутся слишком надуманными и гипертрофированными, отчего я не могу читать рассказ как какую-то реальную историю. Диалоги, поступки, психология — считаю, что всё притянуто за уши. Тем не менее, сюжет интересен, но в какой-то степени предсказуем (особенно благодаря предисловию). Вообще, заметил, что Брэдбери любит надгробия, хе-хе.
[ 2 ]
alex_kr, 15 ноября 2008 г.
Жутковатый рассказ. Жестокость детей здесь доведена фактически до абсурда. Хотя написано все очень убедительно и прямо таки хочется поверить что все так и есть на самом деле. Но мне все же хочется верить что не все так плохо... А сам рассказ очень понравился...
[ 2 ]
Ny, 4 мая 2007 г.
Рассказ очень типичный для Бредбери. Я один раз вывел любопытную статистику по этому писателю — из 43 рассказов, оказавшихся у меня на руках, только в 5 никого не убивали. Может у Бредбери был скрытый комплекс или мания? Эти убийства порядком приедаются.
[ 1 ]
dxbckt, 7 декабря 2019 г.
Очередной рассказ (сборника) несколько азадачил... С одной стороны тут «уже не ужасы» (как в предыдущих историях), но и лирическим этот рассказ назвать совсем нельзя...
По сюжету некий учитель испытавший шок от гибели его ученика (в результате подростковой жестокости) становится озлобленным и буквально ненавидящим детей (учителем). Понятное дело — его кученики отвечают тем же... И вроде ничего фантастичного тут нет впомине и нет ничего «уж-жасного» (одна «жестокая бытовуха»). Но вот финал... финал наводит на чисто психологические размышления на тему «кто виноват?»... Сам ли учитель (получивший «зеркальный эффект») или ученики (которым вовремя не разьяснили разницу или грань «между хорошим и плохим»). В общем много вопросов... и ответ тут (похоже) у каждого свой...
[ 1 ]
вишня, 19 марта 2010 г.
В общем — не плохой рассказ (но и не хороший). Было бы лучше, если бы толком объяснялись причины того, почему Ховард стал таким «детоненавистником». Однажды побывав в группе подруги в дет.саде – мне сразу вспомнилась фраза: «Иногда мне кажется, что дети – это захватчики, явившееся из другого мира»:smile: Хотя. если в сторону шутки, после прочтения становится жутко. дико. безотчетно. беспиричинно. :insane:
[ 1 ]
Kuntc, 12 июля 2007 г.
Что же Брэдбери постоянно маленьких детей какими-то чудовищами изображает? Вот и в этот раз они снова кровожадные убийцы. Страшно. С другой стороны, сам учитель конечно же виноват в произошедшем. Если бы не орал на детей и не оскорблял бы их, то ничего не случилось бы.
[ 1 ]
Viktorrr, 4 июля 2007 г.
Неплохой рассказик. Покоробило только то, что автор пишет о детях так, как будто сам родился уже взрослым и понятие «детство» ему чуждо.:insane:
[ 1 ]
юнга Флинт, 7 ноября 2006 г.
Этакая зарисовка на тему Был человек и хоп-его-не-стало. На мой взгляд именно эту грань автор показал лучше всего. Эту, а не мизантропство мистера.
Кстати отсюда и непонятки на чьей автор стороне. Рассказ как будто не от лица рассказчика, а сам по себе.
[ 1 ]
deniska, 4 ноября 2006 г.
Хм, после «Озера» читается с некоторым предчувствием мистики, но чем дальше читаешь рассказы, тем ее больше...
Интересные ощущения...
8 баллов
[ 1 ]
asb, 7 августа 2006 г.
Не очень понятно, на чьей стороне автор:confused: Или дети по природе своей — звери, или так мистеру Ховарду и надо, за то что он их не любил.