Рэй Брэдбери «Крошка-убийца»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Современный психологический хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Когда подошло время рожать, Алиса неожиданно осознала, что внутри ее тела таится настоящий убийца. Роды ей удалось пережить, но дальше стало только хуже...
Рассказ написан в 1943 г. и переработан в 1946 г. (две версии — для журнальной публикации и «Темного карнавала»). Новые изменения были внесены в 1955 г., при подготовке «Октябрьской страны».
Входит в:
— журнал «Dime Mystery Magazine, November 1946», 1946 г.
— сборник «Тёмный карнавал», 1947 г.
— журнал «Suspense Magazine, Spring 1951», 1951 г.
— антологию «Children of Wonder», 1953 г.
— сборник «Октябрьская страна», 1955 г.
— сборник «The Small Assassin», 1962 г.
— сборник «The Vintage Bradbury», 1965 г.
— антологию «Nightfrights: An Anthology of Macabre Tales That Have Terrified Three Generations», 1972 г.
— сборник «И грянул гром: 100 рассказов», 1980 г.
— сборник «Воспоминания об убийстве», 1984 г.
— антологию «Deadly Doings», 1989 г.
— антологию «The Horror Hall of Fame», 1991 г.
— антологию «Маленький убийца: фантастические и детективные истории», 1991 г.
— журнал «Чёрный журнал № 0, 1991», 1991 г.
— антологию «Смерть Вселенной», 1992 г.
— антологию «Врата времени», 1993 г.
— антологию «Сказки бессонных ночей», 1994 г.
— антологию «The Fantasy Hall of Fame», 1998 г.
— антологию «The Greatest Horror Stories of the 20th Century», 1998 г.
— антологию «Arkham's Masters of Horror», 2000 г.
— сборник «The Collected Stories of Ray Bradbury: A Critical Edition. Volume 1: 1938-1943», 2011 г.
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Пьюрик, 16 декабря 2007 г.
Рассказ позволил задуматься над тем — а как это и впраду быть рождённым — и что за этим вообще стоит? Просто природа или же наше эгоистичное желание — быть родителями? А ведь изваестно что уже с 21 недели беремености — плод считается правноправным гражданином — он может чувствовать: он слышит, он осязает — и наверное уже думает — потому что мысли всё же возникают когда ты можешь что-то воспринять и в последующем проанализировать — мысли — это наше заключенние — и потом принятое решение, вывод...и так вот Малыш — он уже может знать чего хочет...но у него нет право голоса, и выбора у него нет, потому что мы привыкли относиться к детям как к детям , а не как думающим людям...
Брэдбери напоминает — что малыш — это не игрушка, это человек, мы должны учить его и учиться с ним, мы должны их воспитывать, но прежде самим научиться быть настоящими людьми...
Относиться по-взрослому нужно к детям и в тоже время не разрушать память, что и мы были детьми...
Sly Serpent, 4 ноября 2013 г.
Хороший рассказ. Очень яркие картины всплывают в голове. Ужас матери, осознающей, что ребенок хочет её убить, страх и беспокойство граничащие с надеждой на благополучный исход событий. Эту работу заслужено можно назвать настоящим хоррор-рассказом. На протяжении всего повествования читателю доказывают ужасающую мысль — Мир заполнен злом.
Yazewa, 4 января 2008 г.
Сильнейшая вещь! Как мать кучи детей воспринимаю с особенным впечатлением. Почему-то вспоминается «Омен» (хотя что ж тут удивительного...). И ощущение, что вещь абсолютно кинематографичная.
Как по-разному пишет о детях Р.Б.! Поразительно! Обычно авторы пестуют какой-то один взгляд, один подход, одно отношение.
Сделано гениально, по-моему.
Kabasha, 31 мая 2019 г.
Тяжелый, атмосферный рассказ, подходящий для экранизации в стиле готичного Кормана или раннего Полански. Полноное единение матери и ребенка порой может превратиться в такую же сильную вражду и антипатию.
Беременность — вообще малоприятный процесс для организма, но другого пути размножения у человечества пока нет. А в рассказе мы живо видим все страхи беременной женщины, неспособность донести свои мысли до близких людей, которые все списывают на послеродовой стресс и... одиночество. То одиночество, что страшнее всего, кроме, разве что смерти.
Propolis, 22 марта 2015 г.
Рассказ необычен и из-за этого его уже можно прочитать. Немногие авторы превращали только что родившихся младенцев в хладнокровных убийц. Правда тут не совсем понятны мотивы маленького киллера.. убивать свою мать за то что она тебя родила мягко говоря не совсем логично, и для таких поступков нужно более веское обоснование. Конечно, можно спорить еще и о том, где юнец приобрел столь специфичные знания и навыки.. скорее всего он впитал их с кровью матери..
В общем для тех кто хочет познакомиться с данным рассказом можно посоветовать: читать быстро и желательно не слишком вдумываться в прочитанное.
Dart Kangol, 1 июня 2013 г.
Очень сильный рассказ по мастерству нагнетания обстановки! Автор великолепно сыграл на казалось бы совсем не страшном и показал читателю что даже в самых милых и добрых на первый взгляд вещах и явлениях может скрываться очень темная сущность.
Nikonorov, 23 июня 2017 г.
Тяжелый, оооочень тяжелый рассказ — как по атмосфере, так и по наполнению: события, монологи-размышления и... Исходы.
Жутковато, конечно. Мне кажется, некоторым родителям, особенно молодым, читать такое не очень понравится. Хотя это как воспринимать, конечно.
Вертер де Гёте, 8 января 2008 г.
Сюжет кажется невероятным именно потому,что человеческому сознанию тяжело поверить в опасность ,исходящую от слабого и беззащитного существа.И внешняя беззащитность служит крошке-убийце хорошим средством защиты и нападения.Мне тоже вспомнился «Омен»,но идея Брэдбери куда как масштабнее.
P.S.Не могу не отметить просто прекрасный отзыв baroni.
niveus, 27 марта 2007 г.
Рассказ не для впечатлительных людей. Сразу после прочтения мысль: «А вдруг это правда?»
Darth_Veter, 7 февраля 2021 г.
В какой-то мере данный рассказ является продолжением темы, поднятой в «Постояльце сверху». Автор снова ставит перед читателем проблему детской жестокости, на этот раз доводя ее до абсурда: только что рожденному ребенку приписывается стремление любыми способами уничтожить своих родителей, чтобы отомстить тем за свое рождение. Надо сказать, весьма необычный взгляд на известные вещи. Дети жестоки из-за своего незнания окружающего мира и законов человеческого общества. Со временем они заполняют этот пробел, беседуя с родителями и посещая школу. Но в младенческом возрасте они чисты, как лист бумаги, ибо еще не умеют думать и совсем не владеют собственным телом. А если предположить, что кое-кто из них только притворяется невинным младенцем, а на самом деле в своей маленькой головке вынашивает совсем не безобидные планы? Таковых аномалий, по мнению автора, всего несколько на миллион, но последствия от подобного «выверта» эволюции могут быть весьма серьезными. Если гипотеза справедлива, необходимо отслеживать биографию таких детей и в корне менять подходы к их воспитанию. А для этого нужно вносить в метрики дополнительную графу, описывающую, как прошли роды: проводилось ли кесарево сечение, реанимация ребенка и какие химические препараты получили мать и дитя. Сегодня мы не придаем подобным фактам особого значения и потому не видим зависимости. В то же время хорошо известно, что у матери-алкоголички рождается сын-наркоман, которому нужно внутривенно вводить определенную дозу алкоголя, чтобы он не умер еще во младенчестве. Сколько подобных зависимостей вскроется при внимательном исследовании?
Вряд ли автор всерьез задумывался о подобной практике — его просто заинтересовал сам необычный сюжет. Ведь обычно мать любит свое дитя, а ребенок в лице матери знакомится с обществом и познает его законы. Расхождения во мнениях, как правило, появляются на достаточно поздней стадии — в пубертатный период. Вот автор и решил внести в такие отношения немного саспенса: а что, если ребенок посчитает преждевременные роды попыткой матери избавиться от него? Сохранит ли он тогда к ней свою любовь? И что будет делать в противном случае?
Проблема поставлена, гипотеза высказана. Осталось лишь собрать статистику и сделать выводы. Возьмется ли кто-нибудь сделать это в обозримом будущем?
------------
ИТОГ: необычный взгляд на взаимоотношения матери и ребенка. Не могу сказать, что он совершенно неправдоподобен, а для доказательства его истинности не хватает информации. Не думаю, что этот рассказ следует читать молодым матерям — иначе у них может появиться новый комплекс, ставящий под угрозу всю демографическую политику государства. А вот женщинам, ведущим аморальный образ жизни, почитать подобное совсем не помешает...
Iricia, 14 сентября 2020 г.
Хороший рассказ, который пугает не тем, что обращается к популярным глубинным страхам или фобиям, страшным образам, а берет нечто привычное и узнаваемое и показывает его в ином свете. Он немного рассыпается и становится менее складным, если начать вдумываться, но всё еще остается хорошим для меня.
В начале рассказа мне казалось, что история будет этакой аллюзией на переживание послеродовой депрессии или психоза, но главным героем Брэдбери сделал отца, а не мать. Я вполне могу понять нелюбовь героини к новорожденному, могу представить, почему ребенок мог бы желать избавиться от отца, но вот желание младенца убить свою мать не кажется мне убедительным. Возмущение тому, что его выбросили в этот холодный, неприятный мир описано очень неплохо, но даже если и принять это в качестве мотива, то не логичнее (или даже страшнее) было бы, если бы ребенок пытался не убить мать, а вернуться туда, откуда его вытолкали? Опять же главный герой пытается объяснить поступки ребенка «неразумной» ненавистью, но учитывая, что младенец в состоянии осознавать, что падение с высоты и выпущенный в комнате газ приведут к смерти родителей, то скорее всего способен осознать, что если оба его родителя умрут, то о нем станет некому заботиться. В общем, как минимум попытка обоснования желания ребенка убить кажется мне здесь лишней.
С другой стороны, идея рассказа приводит меня в восторг. Неразрывная связь между матерью и ребенком, беспомощный малыш, который зависит от взрослых и уязвим перед ними — всё это переворачивается с ног на голову. Опять же мне нравится, что в истории присутствует мать, которая не прониклась любовью к собственному ребенку после рождения и которая не показана каким-то монстром или чудовищем. Пожалуй, её мне больше всего жалко в этой истории — ни муж, ни врач не разделяют её страхи и опасения и для женщины это заканчивается трагически. И при этом и муж, и доктор вроде бы рассуждают рационально, однако в необычных обстоятельствах эта логика действует против них самих. Впрочем, мне кажется удивительным, что ни тот, ни другой не настояли на том, чтобы женщина побыла некоторое время далеко от новорожденного ребенка, учитывая, что она не только призналась в желании его убить, но и почти попыталась это сделать. Опять же доктор в конце рассказа дал герою снотворное, которое его вырубило и ушел из дома, оставит младенца без присмотра... Хм, а вообще доктор в данном рассказе начинает вызывать у меня вопросы.
В общем, учитывая, что с двумя взрослыми младенец уже расправился, мысленно пожелаю ему удачи с третьим.
mommus, 8 октября 2009 г.
Мрачный рассказ...а мастерство автора делает его настолько достоверным, что поневоле веришь,что ТАКОЕ действительно может случиться, а, возможно, и случается...
Olcha, 25 октября 2008 г.
Вот никак понять не могу, что за человек такой Брэдбери? То он пишет поразительно добрые и мягкие рассказы для детей, которые бери да и вставляй в школьную хрестоматию. Учит их добру и взаимопомощи, любви к ближним и прочим нужным и важным вещам. А то вдруг рррраз — и вот вам пожалуйста — дети кровожадные монстры. Дети убивают друг друга на детской площадке, дети убивают своих родителей.
Поражает, как человек может сочетать в себе 2 несочетаемые точки зрения! Читая такие глубокие рассказы, почему то, в первую очередь, думаешь не о смысле в него заложенном, а о личности автора и о том, какие эмоции он пытается выражать такими произведениями.
viv, 26 декабря 2007 г.
Вот это жуть! Мать, ненавидящаяся своего новорожденного ребенка и этот самый ребенок, никогда не спящий, пытающийся убить своих родителей. ЖЕНЩИНАМ НЕ ЧИТАТЬ!
Lost, 28 апреля 2007 г.
Замечательный рассказ на одну из традиционных тем Брэдбери. Для меня — вполне реалистичный. Надеюсь главный герой все таки выиграл в вынесенной за рамки рассказа схватке с чудовищным младенцем. А кто вообще сказал что они безобидные?