Анна Устинова, Антон Иванов «Команда отчаянных»

Третий, и самый слабый детективный сериал Антона Иванова и Анны Устиновой. Опять характеры нескольких главных героев значительно скопированы с героев «Тайного братства кленового листа». Главных героев несколько, но основным является Ваня «Пуаро» Холмский. Вполне себе правильный парень, но слишком обычный. О нём абсолютно нечего сказать. Несмотря на свою упрямость, самым рассудительным и ярким героем является Герасим по прозвищу «Каменное Муму». Герасима постоянно долбит своими желчными подковырками Марго. На редкость токсичная девочка, читать диалоги с ней неприятно. На препираниях Марго и Герасима, и вообще на пустых длинных диалогах компании, построено две трети каждой книги. Можно пролистывать много страниц, и ничего важного не упустить. Другие герои — толстый Пашка, Варя и Сеня, достаточно нейтральны.

Насыщенной и забавной школьной жизни, какая была в предыдущем сериале авторов «Компании с Большой Спасской», в этом — маловато. Есть училка по прозвищу Монстр — вот только что-то, связанное с ней, вспоминается. Ещё есть попугай «Птичка Божья», который враждует с Герасимом. Попугай скопирован с попугая Кики у писательницы Энид Блайтон (но до юмора Кики ему далеко!), а свою кличку позаимствовал у учительницы Елены из сериала «Компания с Большой Спасской». Видно, совсем фантазии у авторов не было после такого количества написанных за 6 лет книг...

Не понравилось то, что все герои имеют «клички». Обычно этим страдают люди с невысоким интеллектом. Тайны в книгах бедноваты — никаких восторгов они не вызвали. И они сами по себе раскрываются под конец, все предыдущие усилия ребят были напрасным трудом. А в первом издании «Тайны пропавшего соседа» по обложке и титульной иллюстрации сразу видно разгадку, и книгу можно не читать. Я прочитал три книги из этого сериала, и мне было скучновато.

От скуки решил перечитать несколько книг из серии «Черный котенок», которые мне нравились в детстве. Больше всех, кстати, тогда мне приглянулись именно книги про Команду Отчаянных (правда, читал я только штуки три-четыре). Изменилось ли мое мнение?

И да, и нет. Конечно, во взрослом возрасте уже тяжелее заходят такие чисто детские вещи, но в остальном — это довольно неплохие повести. Написано добротно (не считая некоторых корявостей в диалогах), сюжеты занятные и даже юмор приятный местами. Персонажи вполне интересные и живые.

Что касается детективной составляющей, то здесь, как часто бывает в детских детективах, без роялей в кустах не обошлось. Но они тут в умеренном количестве и не шибко «роялистые» (в отличие, к примеру, от книг Екатерины Вильмонт). Единственная претензия — концовки у повестей какие-то смазанные. Ребята долго и тщательно расследуют дело, но вот в конце все происходит слишком быстро и часто подается в виде «сводки с полей» или своеобразной газетной вырезки.

Еще тут много мистики. Сюжет второй повести «Загадка сапфирового креста», например, полностью завязан на гипнозе, эзотерике и магии. Но это даже забавно.

В целом, приятные книжки, которые даже спустя почти 20 лет можно не без удовольствия перечитать. Если не ждать от них слишком многого.