Павел Корнев «Приграничье»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Технофэнтези | Научное фэнтези | Тёмное фэнтези ) | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Приграничье — мир холода и стужи, где лишь пару месяцев в году можно немного согреться под лучами слабого солнца. Здесь опасность кроется в буквальном смысле за каждым углом и опасность эта исходит далеко не только от людей. Каждый попавший туда по несчастливой случайности человек должен как-то себя проявить иначе долго он там не протянет. Учитывая особенности этого места, люди стараются обустроить свою жизнь насколько это возможно, порой идя на безумные риски ради одного единственного шанса в чем-то преуспеть или просто выжить.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
- /языки:
- русский (52), чешский (6), польский (14)
- /тип:
- книги (42), аудиокниги (29), цифровое (1)
- /перевод:
- Г. Влчинска (4), Р. Дембский (11), М. Клобасова (2), А. Савицкий (2)
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Slimper753, 11 апреля 2018 г.
Не оригинальная идея вылилась в не оригинальный сюжет, хотя потенциал был, как он бывает в абсолютно любых произведениях, стоит только автору развивать сотворенный им мир, добавлять новые элементы, увеличивать масштаб. Подобного в Приграничье, к сожалению, нет.
Мир магии и оружия постепенно «перерастает» в мир оружия с магией, а это большая разница, как разница между гордостью и тщеславием. Особенно это заметно по персонажам: сначала колдун, пусть и слабый, потом уник (мутант) с не особо боевой способностью, а потом и вовсе самые простые люди, о чем они не устают напоминать при любом удобном случае. Несмотря на смену героев, их поведение и умения практически не меняются: все умеют драться, стрелять и сражаться с нечистью, даже если впервые с нею сталкиваются.
Я люблю магию и вообще всевозможные сверхспособности, поэтому в основном и читаю фэнтези и иже с ним. Может, прочел я не так много произведений, но в этом цикле один из худших балансов сил и использования способностей. Практически все более-менее способные персонажи являются либо главными героями, либо второстепенными, либо на одну книгу, но обязательно на стороне героев. Ялтин мог раздувать противников, создавать мощные барьеры против пуль и вызывать боль, Жан был способен писать на любых объектах истинные имена вещей, превращать бумагу в сталь, а снег в бомбы, Напалм создавал многометровое пламя, сжигающее людей за пару секунд, Апостол предсказывал поведение людей и мог драться с ними, зная, как и куда бить, мог стрелять в слепую, зная, что попадет. Всё! Где остальные? Почему всякие Семеры, Валькирии и другие группировки не наймут себе парочку мутантов, способных разделать толпу вооруженных людей, или одного-двух колдунов, способных уделать какой-нибудь танк или взорвать голову двум десяткам солдат? И почему те сами не вступают в эти группировки? Почему к власти рвутся только обычные люди? Валькирии вроде тоже обладают какими-то способностями, цеховики имеют какую-то ментальную связь, какие-то перекачки энергии, но автору куда интересней показывать, как какой-нибудь гопник выбирает оружие и бухает. А другие гопники пытаются его убить, обычно жутко нелепо, выдавая себя с потрохами, хотя хватило бы двух мутантов или одного колдуна/мага, способного силой мысли распылить противника.
Одна из худших сюжетных линий — введение Хозяина и Хранителя Знаний. Могущественные существа из иного мира, обладающие огромной, на фоне людей, магической силой. При их появлении я решил, что вот началось развитие мира, однако исчезли эти создания так же резко, как и появились, оставив после себя неприятное послевкусие нае... обмана, плевка в душу. Посулили конфет, а кормят козьими какашками. Лучше б автор просто оставил тайну, что такое Приграничье, откуда оно взялось и как его создали, вместо того, чтобы приоткрыть форточку в другой мир, а затем заложить окно кирпичами, мол, забудьте, вы ничего не видели.
Все хотят убить только главных героев, больше никто не может перейти дорогу плохим парням, а если кто и переходит, их выносят именно главные герои, потому что во всем Приграничье этого сделать больше некому. Все вертится вокруг героев, а остальные стоят на фоне и молчат, пока на них не посветят софиты, после чего вновь убираются в тень до новых встреч. Мотивация у героев только одна — выжить, при этом зачастую у них есть куда больше вариантов, как это сделать, но куда круче устроить бессмысленный замес, лишь бы побольше пострелять.
В цикле есть неплохие книги, в плохих книгах есть неплохие сцены, но все однообразно и однотонно, топтание на месте без желания двигаться хоть куда-то. Одинаковые герои, одинаковые сцены, чрезмерная затянутость, излишние описания бытовухи, нелепость происходящего, и, самое худшее, неожиданное исчезновение чего-то, что могло и должно было повлиять на события, но не сделало этого, дабы получился длинный и бессмысленный сюжет. Все события, при этом, происходят по очереди, дабы разные герои, не дай бог, не пересеклись.
Цикл чисто на любителя подобного жанра, лично мне после книги «Хмель и Клондайк» читать дальше совершенно не хочется.
MustDy, 20 декабря 2017 г.
Жаль, но дальше второй книги просто не смог уйти. Непонятная каша с устройством мира, крайне притянутый за уши быт жителей, странные герои... И это все на фоне «героя бьют — очнулся — снова бьют — опять очнулся». И так две книги. Возможно, дальше бы что-то изменилось, но впечатление загублено на корню. Оценку серии ставить не буду.
ФеланКелл, 26 июля 2015 г.
Отличный цикл, действительно оригинальный и живой мир в который веришь, на протяжении всего цикла можно сказать ощущаешь пробирающий до костей холод приграничья. Даже несмотря на некоторые шероховатости я могу смело рекомендовать этот цикл для прочтения всем любителям фантастики/фентези и постапа, каждый в нём найдет что то для себя.
Единственная книга из цикла, которая мне показалась слабее остальных, это Лед. Чистильщик — так как в ней пропала та атмосфера приграничья за который мне и полюбилась эта серия книг.
ФАНТОМ, 11 февраля 2009 г.
«Приграничье» выделяется из ряда произведений на подобную тему.
Хорош язык автора,запоминается стиль.
Он необычен,но тем не менее — интересен.И даже то,что некоторые логические цепочки незавершены — не портит картину,а,наоборот — придает объемность сюжету и оставляет место для полета фантазии читателя.
Персонажи очень реальные,нет сверхгероев.
Упреки в излишней жесткости и кровавости — не по адресу: в описываемом мире и при заданном векторе действия — это естественно и смотрится органично.
Хочется пожелать автору вдохновения,дальнейшего роста,новых крепких произведений.
karlan, 25 ноября 2017 г.
Бандитские романы в декорациях технофэнтези.
Общий сюжет — мелкий уголовник шестерит на крупных бандюков на фоне замерзающего куска провинциальной российской реальности. Наличие магии, колдунов, зомби, и прочего абсолютно никак не меняет основного материала серии — преступные группировки, крышевание, наемные убийства, торговля наркотиками, вымогательство, полная коррупция органов власти и другие радости среднерусской периферии. К сожалению крайне слабо прописаны романтические отношения Ггероев, что немного «сушит» текст. Но с другой стороны движуха идет фактически в режиме нон-стоп, почти на каждой странице кого то режут, стреляют, жгут.
Ггерой не вызывает никакого сочувствия, почему то автор решил его совершенно не развивать — как он стартует мелкой шпаной с ножом и винтовкой, таким примерно на протяжении всей серии и остается. Герои второго плана получились исключительно удачными и колоритными, именно из за них и стоит читать серию. Отлично выписаны локации, вообще язык Корнева очень хорош и атмосферен. Небольшой перебор к сожалению с количеством действия происходящего в стенах городов, почему то колоссальный потенциал сеттинга с точки зрения исследования его и приключений — почти не раскрыт. Интересно как автор начав писать с идеей «умирающего» мира постепенно перешел к теме «возрождающегося» мира, был введен автотранспорт, реабилитирован огнестрел, уровень жизни от уровня «nightmare» постепенно облегчается почти до уровня «medium».
Совместные работы с Крузом выделяются не в лучшую сторону, у соавтора Корнева традиционный крен в бытовуху. С другой стороны именно эта бытовуха выгодно оттеняет безостановочный экшен Корнева.
Ответвление сюжета про Апостола ничем по сути не отличается от ветки Льда, но герой-торговец вызывает большее сочувствие чем герой-гопник хотя бы тем что не пытается решить все свои проблемы с помощью ножа и стрельбы.
Отзыв написан на основании всех романов и рассказов серии, не упустил ничего.
Мне в целом понравилось. По моему неплохой идеей было бы сделать на основании цикла — РПГ игру типа Skyrim.
8 из 10.
Alathik, 1 июня 2017 г.
Этот цикл как любимый человек: нравится вопреки.
Вопреки винегрету из объектов мира, которых лишь чудом автору удалось совместить в нечто цельное.
Вопреки роялям и ружьям которые делают то, что от них ожидают.
Вопреки практически абсолютной прямотой повествования: если нам говорят о каком либо месте или событии, то уж почти наверняка герой встретится с ним.
Вопреки подростковости и игрушечности всего происходящего.
Вопреки всему этому мне нравится действительно самобытный и уникальный мир приграничья где встречаются интересы «сталкеров», «магов», разумных и не очень тварей и сильных мира сего.
Нравится настолько что стал для меня на некоторое время «городком в который хочется вернуться на часок».
alisoman, 31 октября 2016 г.
Что сказать за этот цикл?
Давно не читал таких динамических произведений. Порой непонятно, как герой по такой занятости умудряется в туалет по нужде отойти. Честно. Логично весь цикл надо бы разбить на 4 «подцикла»:
1. Лёд, начало (трилогия).
В него входят романы «Лёд», «Чёрные сны», «Чёрный полдень».
Здесь в жутком темпе постоянно что-то происходит. И вроде бы конец трилогии вполне логичен.
2. Апостол (дилогия). По сути — это фанфик автора на свои произведения.
В него входят романы «Ледяная цитадель» и «Там, где тепло». В них главный герой — новый. А некоторые второстепенные персонажи пришли из первого цикла.
Честно говоря, произведения, как мне показались «немного лишние». Да, читать интересно, но не так как первый подцикл.
3. «Лёд. Чистильщик» (или «Лёд возвращается»)
Ура! С хитрым коммерсантом автор прощается. И возвращает главное героя первого подцикла — Льда. И переходит от фэнтези к практически классической НФ. После 2-го подцикла читается на одном дыхании. И потом начинаешь ждать продолжения.
4. «Хмель и Клондайк» (плюс романы «Холод, пиво, дробовик», «Ведьмы, карта, карабин» и «Короткое лето»).
Все 4 произведения имеют сквозное действие и одних и тех же героев.
Не знаю. На вкус и цвет и т.д. Но мне при чтении романов этого подцикла хотелось следующего:
— Пива. Да-да. Пива. Много пива. А ещё коньяка. Или бурбона. Авторы так вкусно описывают процесс поглощения алкоголя...
— Чтобы вернулся Лёд. Вот прямо пришёл, вернулся и помог этим 2 коммерсантам. Он такой, он может... Но он не помог...
— Чтобы описания оружия куда-то пропали. Понимали интерес одного или обоих авторов в оружии, но, честно говоря, начинает доставать...
Вот как-то так...
vad, 23 декабря 2010 г.
Героическое техно-фентази с гопническим уклоном. ГГ так часто повторяет «Как мне хреново» что впору именно так и весь цикл назвать.
Периодически появляется ощущение, что играешь в простую игрушку-RPG, когда цель пройти некую миссию (по дороге поубивав противников и выполнив несколько квестов) только затем что бы получить новую миссию.
Но динамично, увлекательно, заковыристо — этого не отнять.
zexar, 15 мая 2022 г.
Главные достоинства цилка — нескучно читается и интересный мир (хотя и не сказать, что супер оригинальный). Прочитал все 4 романа просто чтобы отвлечься и, в общем, не жалею. Но всё же мнение о произведении не очень высокое.
Ярких и цельных персонажей практически нет, включая главного героя. Характер любого персонажа меняется в угоду текущей ситуации. Главный герой частенько поступает вопреки здравому смыслу и логике. Очень много событий объясняется просто удачей главного героя.
Множество «висящих» сюжетных линий и персонажей — вообще непонятно для чего введённых в повествование. Куча подробных описаний и диалогов никак не влияющих ни на что. Если бы убрать всю «воду», думаю, цикл можно было бы сократить раза в 2. Автор часто делает акцент на описании оружия, что, в целом, мне нравится, но, в отличие от того же Круза, это опять-таки не влияет ни на что.
Большая часть происходящей магии так «магией» и остаётся — никакой последовательности, чётких правил или хотя-бы объяснения нет и близко. Как и способностям главного героя, которые он не пытается развить, понять да пользуется с трудом.
Итого — книга из разряда «прочитал и забыл».
Простой., 8 апреля 2021 г.
Очень похоже на игру STALKER.
В первую очередь атмосферой: мужики в фуфайках в бетонных развалинах пьют самогон, а где то поблизости бродят монстры. Система различных фракций, миссии. Собирание оружия и патронов.
От банального копирования автор прикрылся заменой радиации на холодные условия + магический фон, что по сути составляет тот же функционал.
Сюжет перекрученный, много действующих лиц, запоминать которых сложновато. Герой крутится как белка в колесе чтобы уцелеть — действие очень динамично. Короткие паузы в беготне — сцены попоек. Очень автор неравнодушен к этому делу, смакует каждый эпизод.
В целом вышло добротно: атмосферно, бестиарий из ледяных созданий, перестрелки и поножовщина без конца из всевозможных орудий смертоубийства + магия и артефакты.
yragan1981, 27 мая 2015 г.
Читать можно, хотя все очень простенько, язык автора беден, диалоги ни о чем и все тупо грызутся. Плюс это наличие так сказать детективной линии, все-таки есть какая-то тайна в каждой линии сюжета. Видимо мне нравится сплав магии и современного оружия. Конечно явный перебор со всякими злыми растениями и упырями, как сказал Ханин — «Может нам сразу застрелиться»))) но это можно списать я слабость автора и не особо напрягает, хотя и смешно.
Quatus, 12 ноября 2014 г.
Очень интересная вселенная придумана автором, представляющий собой что-то между миром из игры СТАЛКЕР и миром сериала Сверхъестественное, с той лишь разницей, что этот мир по-суровее.
Повествование от лица главного героя, с очень подробным описанием всех тех бытовых мелочей, которые многие авторы оставляют вне поля своего внимания. Это не минус, а скорее даже плюс.
Честно говоря, почти всю первую книгу я желал, чтобы главный герой (по прозвищу -- Лёд) умер. Постоянно пьющий, неадекватно агрессивный боевик, который так или иначе переходит дорогу очень серьёзным людям. Во второй книге я уже более нейтрально начал относиться к персонажу -- его действия стали более обдуманными, стал меньше пить и пр. В третьей и четвёртой книгах я был на стороне Сколького (он же -- Лёд).
История, как и сам автор, заслуживают отдельного внимания: чувствуется некоторый рост в процессе прочтения его книг. Буду следить.
tigerwork, 5 мая 2012 г.
Читается легко. Интересный цикл: небольшой мир со своими интригами, героями, подлецами... Чем-то напомнил мне цикл Валетова «Ничья земля». Самого фэнтези немного, скорее это боевик. Из похожих: Круз и Валетов
Kelder, 19 марта 2021 г.
При достаточно подробном описании Приграничья, совершенно не раскрыта тема попаданства новичков. Уровень смертности в книгах такой, что новенькие должны идти сплошным потоком, иначе Форт попросту вымрет. И где они? Как умудряются добраться до обжитых мест, и выжить в первые дни, не зная и не понимая куда попали? Все это выглядит не очень логичным.
rws5, 7 мая 2013 г.
Я неоднократно перечитывал цикл, и каждый раз мне было интересно читать. Рекомендую всем любителям боевой фантастики.