Павел Корнев «Бессердечный»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Технофэнтези ) | Фантастика (Таймпанк (Стимпанк/паропанк ))
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Сверхъестественные способности, супергерои | Договор с нечистой силой | Путешествие к особой цели | Проклятие | Изобретения и научные исследования | Жизнь после смерти | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Леопольд Орсо, сиятельный, бывший сотрудник сыскной полиции, а теперь частный детектив. Но все поступающие ему на этом поприще заказы, так уж случилось, неразрывно связаны с ним самим. Какая-то неведомая пока Леопольду, но смертельно опасная тайна сопровождает его по жизни и именно с этим связаны постоянные попытки чрезвычайно могущественных неизвестных сил расправиться с нашим героем. А если он хочет не только получить причитающееся по праву наследство, но и остаться в живых, то ему придётся разобраться со всеми тайнами, не раз балансируя на грани жизни и смерти.
Входит в:
— цикл «Всеблагое электричество» > роман-эпопею «Леопольдо Орсо» > роман-эпопею «Сиятельный»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 292
Активный словарный запас: высокий (3051 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
- /языки:
- русский (4), английский (3), немецкий (2)
- /тип:
- книги (4), аудиокниги (2), цифровое (3)
- /перевод:
- A. Schmitt (3)
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Пушок, 22 июля 2015 г.
Дочитал «Бессердечного». Закрыл последнюю страницу и даже задумался ненадолго.
Роман — отличные. Точнее, и сам роман, и оба составляющие его тома. Потому что бессмысленно делить «Сиятельного» с «Бессердечным». Это — едина плоть, один роман, просто в двух книгах.
теперь чуть подробнее. Главный герой стал ещё более «живым и объёмным», все эти его милые слабости вроде любви к лимонаду и сладостям сейчас уже только оттеняют его проступившую, не взирая на постоянно носимые им тёмные очки, суть. Он напоминает некоторых героев лучших книг Александра Дюма, тех внешне изнеженных и надушенных рыцарей в нарядных и модных костюмах. Изнеженных, надушенных, богато украшенных, но имеющих также стальные шпаги и кинжалы, а ещё крепкие запястья и искру яростного дерзновения в самой глубине своих горячих сердец... И пусть Лео внешне более похож на классического сыщика из «чёрных романов» 20-60 гг. минувшего уже века, но также это и вполне себе «человек Средневековья» в самом лучшем смысле этого слова. Он не механист, он живёт не только сегодняшним, но он помнит прошлое и задумывается о настоящем. Свет и треск реклам «Всеблагого электричества» не могут его обмануть. Он умеет видеть самую суть — и поэтому он так легко и скользит по волне своего бытия, потому что без этой внешней лёгкости волна легко поглотит его и утащит на дно к поджидающим там свою жертву чудовищам...
Во втором томе стало больше персонажей, чуть более интриг и боёвки. И это хорошо, хотя в общем и целом Корнев написал не сколько детективный боевик, сколько некий эсхатологический нуар в декорациях фантастического боевика. А так, конечно, всё получилось просто отменно — и страшные монстры, и друзья-соратники (точнее, приятели и соратники), и колоритные мастер и друг детства...
Да, данная книга — это, по сути, великолепная смесь в силе «Пересмешника» Пехова с «Последним городом» самого Корнева. Только Корнев теперь уже более зрелый и опытный, хотя до категории того же его героя, Александра Дьяка, ему ещё идти и идти, работать и работать...
Итак, книга получилась просто прекрасной. И паропанк, и нуар, и мистический триллер с фэнтэзийным и фантастическим боевиком, плюс гомеопатическая, чисто для придания должного вкуса, доза АИ...
Но вот финал романа оказался самым настоящим ударом под дых. Такого хода я не ожидал. Фактически, автор накрутил здесь даже не один, а два виража, потряся этим душу читателя своей книги. и пусть всё это вышло вполне логично и, кхе-кхе, вполне уложилось в прокрустово ложе сюжета, но всё равно это было сильно. очень сильно.
Резюме:
Читать и читать. Отличная книга, рекомендую однозначно!
gvandr, 22 ноября 2023 г.
По окончании книги могу сказать одно: Драть какая неожиданная концовка... Прочитал практически на одном дыхании, книга постоянно держит в напряжении, а как радует динамичность схваток: с вампиром, с малефиком, финальная схватка с демоном, разборки с наемниками дяди. Герой постоянно в движении, все время на грани фола и ходит по краю в отношениях с представителями закона и конечно впечатляет глобальная составляющая в противостоянии Тьмы и Света с примесью науки, в которую вляпался главный герой из-за наследственной шкатулки.
lirik, 10 августа 2015 г.
Пишу за всю историю сразу.
Как по мне, это лучшее произведение автора на сегодня.
Был сильный Лед, вписавший имя Корнева в современной фантастике, был Последний Город, показавший фантазию молодого писателя, появился Экзорцист, доказавший, что не только отстрелянными гильзами можно придать книге экшена. И вот напечатался Сиятельный, яркая смесь, экшена, фэнтези и фантастики, стимпанка и меча и магии, науки электричества и страхов магии.
Плюсы романа эпопеи.
- Отсутствие попаданца.
- Герой книги не мега крутой невинный пацан, улаживающий в кровать всех обладательниц пышной груди и являющейся героем старого древнего предсказания.
но если серьезно, то автор создал свой мир, и хотя в нем упоминаются знакомые названия стран, континентов и исторических личностей, коих мы неоднократно слышали на уроках географии, не о какой параллельной вселенной речь не идет, это собственный мир со своими законами и правилами, со своей темной историей и кровавым будущим.
Многие скажут, что этот роман бросок на Пеховского Пересмешника, и мол разница только в количестве экшена. Это будет столь же не верно, как сравнивать эспрессо и американо. То кофе и то кофе, отличие лишь в мелочах.
Сиятельный это боевик с элементами почти всех жанров в одной истории. Тут есть магия, порох, машины и демоны, яркие аристократы и жалкая диаспора, интриги берущие начало в прошлом и заговоры нового времени.
В отличии от прошлых книг, героем в которых был, такой прожженный жизнью мужик не боящийся вида крови с суровым характером и крепкими руками. Этот герой не такой, он боится, страх по всюду следует за ним, он сомневается, он не хочет думать о некоторых вещах и он пытается удержаться на плаву сюжетной линии. Этот герой не вызывает восхищения, он не сыплет шутками или афоризмами, он не убивает всех с одного выстрела и он не старается понравится читателю. Он просто живет как умеет.
На Флибусте уже даже появились отрицательные отзывы про рояли и картонных героев, хотя когда пишут про картонных героев в отзыве, как по мне это уже огромный рояль.
Так вот, этот роман лишь фантазия, отлично продуманная, обдуманная и сплетенная крепким словом автора, да, герою часто везет, от вампиров его спасают разные мелочи, от похищения, старые галлюцинации и вранье, в котором он убеждает некоторых своих коллег. Но ведь это же фантастика, ради этого люди ее и читают, чтобы увидеть что то новое, яркое и запоминающиеся.
Если бы автор сделал героя больше человеком нежели героем романа, то это была бы короткая история, с нудными описания и весьма печальным окончанием.
Хотите настоящих героев, читайте Устинову, у нее герои современные, московские, сюжеты житейские и бытовые. На счастье бабушка написал достаточно книг, чтобы было из чего выбрать.
Если вы ищите что то интересное, необычное, вам нравится боевик, старые тайны, то не пропустите этот роман, окунитесь в него и вы в полной мере ощутите, какого это, переворачивать последние страницы ридера/книги и говорить:« Вот ведь же...»
Pavel 1983, 1 апреля 2019 г.
Здравствуйте.Вот не ожидал что Корнев войдет в мои ТОП-10 прочитанного за год.
Итак «Бессердечный» продолжает историю «Сиятельного».Не знаю почему автор разделил законченную книгу на 2 части.Читать по отдельности особого смысла я не вижу,все хитросплетения сюжета перетекают из одной книги в другую(странно что не вышла книга 2 в 1!)
Вот недавно прочитал «Реки лондона» и они мне понравились,но как выяснилось то что я искал я там не нашел, а нашел в «Сиятельном+Бессердечном».Прекрасно обрисованный мир техно-фэнтези с мрачными тонами ,мистическим прошлым ГГ,замысловатым детективным сюжетом,запоминающимися персонажами (не только положительными!),хорошо прописанной боевкой,классной,неординарной концовкой!
Вот вряд ли я щас продолжу чтение цикла ,хотя все остальные книги уже стоят на полке.Вкусные конфеты нужно оставлять на потом ,тем самым продлевая удовольствие.
Shock, 11 августа 2015 г.
Перед тем как прочитать роман ознакомился с отзывами на других сайтах. В основном люди спорили об атмосферности или ее отсутствии, от том нуар ли это или стимпанк, к сожалению не увидел высказывний о качестве произведения. Однако сделать собственные выводы можно лишь прочитав произведение. Меня зацепил сюжет, у Корнева получился очень неплохой детектив, конечно же с элементами всех описанных ранее жанров. Лично по моему субъективному мнению «Благое электричество» лучшая серия Корнева. В ней отсутствует утомительное описание мелких деталей, как в книге «Хмель и Клондайк» где ощущается влияние милитариста Круза или некоторая незавершенность сюжета присутствовавшая в «Экзорцисте». Этот роман прописан очень хорошо, видно, что автор приобретает опыт, но самое замечательное ради чего стоит его читать это поворот сюжета в конце книги. Хочу еще и жду продолжения.
Alex86, 27 июня 2016 г.
Великолепная книга, которая продолжается ровно с момента окончания прошлой — не зря автор разбил этот роман на две объемные части, потому что ни о какой вяловатости здесь уже даже нельзя и заикаться, действиями и событиями забита просто вся книга, и это не просто экшен тупых боевиков — нет, все четко и грамотно прописано, все к месту, а временами даже хотелось чтобы автор дал передышку главному герою. Да плюс сюжет, который не выделялся в прошлой книге (потому что там были только его зачатки) здесь раскрылся по полной, причем автор закрутил его еще сильнее и разнообразнее и не отпускал вплоть до самой последней страницы, под конец выстрелив сразу же с нескольких ружей. И еще Корнев в который раз реалистично показывает все любовно-романтические линии — никакой взаимной любви с первого взгляда или прочей лабуды в стиле «с милым рай и в шалаше» — нет все логично и жизненно (разные сословия, разные положения в обществе, разные уровни состояния) и оттого еще более правдоподобно (хотя те кто читал другие произведения автора скорее всего сразу поймут, чем закончится слабо наклевывающийся роман). В общем, книга держит от первой до последней строчки своей атмосферой, героями, сюжетом и событиями.
mogzonec, 12 апреля 2016 г.
Такие книжки я называю веселыми, и они мне нравятся. Нравятся своим безумным сюжетом, сумасшедшей выдумкой, взбесившимся развитием событий. Но в этой книге, с невероятным миксом электрогенераторной фантастики с технофэнтези, магией, инфернальной чертовщиной, псевдобиблейскими экзорсисами и прочей мишурой, есть определенное обаяние. Здешняя фантазия она какая-то реалистичная, замешанная на понятных для постоянного читателя образах и жанровых правилах, это игра с собственным воображением. Несмотря на всю невероятность происходящего эти фантазии не кажутся болезненными. Они не такие патологически психопатические, как например, в «Вокзале потерянных снов» Мьевиля. Это просто приключенческие фантазии с удачными персонажами, традиционным квестом, трансформацией главного героя и постепенным приближением к разгадке. Ну а что же касается разного рода несуразностей, ну вроде чуть ли не карманной мортиры, так это просто весело, да и сюжету помогает. Осталось добавить: недурственно и забавно, повеселился.
valmark82, 21 марта 2016 г.
Для меня написать что-либо об уже вышедших двух книгах из серии «Сиятельный» представляется делом сложным, так как книги оставили довольно сумбурное впечатление. Поясню свою позицию на отдельных моментах, из которых складывается повествование.
Описание мира. Наверное, тут сразу нужно сделать оговорку, что стимпанковская вселенная задает определенный канон, но с другой стороны, что и как в нем построить-это уже на совести конкретного автора. И тут у меня сложилось впечатление, что механизмы (от оружия до транспорта) автор подбирал строго с привязкой к придуманным им боевым сценам. То есть пускай не всегда логично и нужно с точки зрения раскрытия общего сюжета, но без верного «Рот Штейра» никуда. В этом случае вредный рецензент вспомнил бы о существующем творческом тандеме автора с Крузом, что к описанию оружия в больших объемах обязывает, но я скажу просто, количество оружия и его описания излишне.
Герои. Вот с героями как раз получилось неплохо. Да, может не всегда гладко, кое-какие типажи уже где-то были, но сама идея трансформации героя хорошо подана, да и второстепенные персонажи для сюжета придуманы удачные. Немного бы больше места автору потратить на их описание, пожертвовав пушками и прочими железными игрушками, и они стали бы только интересней и живей.
Сюжет. В целом вполне интересный сюжет, за которым следишь. Из недостатков-ненужная торопливость, с которой автор иногда гонит героя по сюжету, что создает не динамичный сюжет, эдакий добротный экшен, а вызывает подозрение, что писатель боится, а вдруг читатель заскучает.
Язык повествования. Этот момент как раз и вызвал большую часть негатива в оценке произведения. При прочтении восприятие сюжета портит язык и стиль автора, а точнее упорное повторение одних и тех же оборотов и синонимов. Примеры в рецензиях здесь уже были размещены, но они больше упирали на оценку диалогов. Я скажу о персонажах. Автор придумал главному герою хорошего напарника Рамона, но почему при этом не смог подобрать синонимы, которыми можно было бы описать этого вполне удачного героя? Нет. Автор просто ограничился одним единственным емким «крепыш», который появляется на страницах как единственная альтернатива «Рамону» просто с пугающей назойливостью, так что начинает напрашиваться альтернативная версия наименования для этой серии-«Приключения Сиятельного и Крепыша».
Итог: Книга неплохая, и была бы в разы лучше, если бы не мелкие шерховатости, которых, что обидно, много.
arni555, 19 марта 2023 г.
Я считаю, мне крупно повезло, что я все-таки решил продолжить знакомство с автором в целом и с циклом «Всеблагое электричество» в частности и перешел к чтению второго романа цикла сразу после прочтения первого. Если первая книга мне показалось в какой-то степени слабоватой, то вторая с лихвой оправдала все мои ожидания.
Видно, что автор в первой книге только готовил плацдарм для будущих событий, мы постепенно знакомились с героем, его окружением, узнавали про город и мир в целом. Также автор познакомил нас с неким противостоянием науки и техники, частично раскрыл перед нами бестиарий, и в принципе все это достаточно неплохо воспринимается.
Если в первом романе я как бы присматривался к герою, были некие сомнения на счет полной симпатии к нему, то во второй книге появилось четкое понимание, что герою я однозначно симпатизирую. Он достаточно логичен в своих поступках, продумывает действия, оценивает последствия, не совершает подлых поступков, но при этом умудряется попадать в различные передряги и выкручиваться из них. Он не супергерой, вполне уязвим и может получить от более сильных соперников, но при этом при всем не теряет чувства достоинства, продолжает быть собой. Все это лично меня сильно подкупило. Ведь сопереживание главному герою – один из тех столпов, на которых строится желание читать книгу.
Отдельно хочу отметить сюжет. Он безусловно динамичен, местами совершенно непредсказуем, цепляет и не отпускает практически до финала. А финал в книге вышел просто невероятным, такого поворота не ждешь совершенно, все переворачивается с ног на голову, и это в очередной раз демонстрирует талант автора.
В отзыве на первый роман цикла я отметил простоту языка, которым он написан. То же самое относится и ко второму роману, но это однозначно не является минусом. Наоборот, читатель может целиком сконцентрироваться на сюжете, так как язык понятен, и не нужно отвлекаться на то, чтобы понять, о чем же здесь идет речь.
Читать цикл однозначно продолжу, после финала второго романа интерес стал еще сильнее.
rolandius, 11 мая 2017 г.
Как и ожидалось, Бессердечный — это продолжение последнего предложения в Сиятельном. Нельзя делить эти две книги, ведь это одна захватывающая целиком история мира грез Теслы. Автор явно вдохновился историями разработок Теслы, теперь это стало окончательно понятно.
В этой книге появляется больше детективных линий, больше перестрелок, оружие с каждой страницей становится все мощнее и мощнее, с каждой страницей открывается тайна семьи Орсо. Наконец у Леопольда появятся деньги! Леприкона, суккуба и мертвого слуги тоже станет больше, ДРАТЬ!
На каждой странице книги есть действия и от них не устаешь, читается все очень быстро и быстро заканчивается.
Мне непонятно, зачем было Леопольду все подноготную мира дать на тарелочке сразу, так неинтересно, он с успехом узнал бы все сам.
Книгу советую, отдохнете, увлечетесь, забудете о всем остальном мирском (хотя бы на время прочтения)
laahly, 31 августа 2015 г.
Не верю! Вот единственная мысль, которая остается после того, как последняя страница романа перевернута. Вроде бы и атмосфера выдержана и сюжет развивается динамично, но не возникает ощущения железобетонной логики поступков персонажей. Я так и не поняла, почему за ГГ не было отправлено ни одного шпика, раз уж он вызывал такие подозрения у старшего инспектора 3-го отделения. И он обнаглел до такой степени, что даже домой приезжал на броневике, находящемся в розыске. Не логично... А финальная сцена штурма египетского посольства — это вообще что-то!
grozaov, 12 апреля 2016 г.
Мнение однозначное — не смотря на избитое клише о том, что продолжение будет хуже чем первое произведение, можно сказать смело что «Бессердечный» лучше чем книга «Сиятельный».
Сильнее, смелее, сюжет закручен до состояния звона металла.
Автор уже какое произведение на высоте.
Надеюсь что с выходом «Павшего» высота станет сияющей.
Одно беспокоит — ГГ становится каким-то не ошибающимся, а этим портится все повествование.
Не ошибаются только те, кто ничего не делает, да и они ошибаются наверное.
Рекомендую читать всем. Навязчиво рекомендую.
MalCurie, 21 мая 2020 г.
Вторая книга цикла оказалась, к сожалению, гораздо слабее первой.
И нет, я не могу сказать, что она мне совсем не понравилась и так далее, но все же в ней произошли изменения, которые, на мой взгляд, не пошли истории на пользу.
Но прежде поговорим о хорошем. Сюжет книги по-прежнему остается интересным и хочется продолжать читать, несмотря ни на что. Язык повествования сочный и приятный, шуточки и сарказм прикольные, я одобряю. Персонажи неоднозначные, яркие и достаточно живенькие, чтобы в них верить и, временами, даже начинать с ними мысленные споры и баталии. Это здорово.
А теперь к минусам:
В «Бессердечном», в отличие от «Сиятельного», совершенно пропал баланс между экшеном и спокойным повествованием. Главный герой (Лео) постоянно только и делает, что бесконечно мотается по городу, отстреливается от всех и вся, каждый раз едва успевая избежать трагической участи. И так по кругу, с перерывом, быть может, в пару десятков страниц (электронных), а иногда и меньше. Буквально, процентов 80% книги это драки, перестрелки и погони. Поначалу это выглядит интересно и вызывает беспокойство за персонажей, но чем дальше, тем больше устаешь, и читать об очередном миллиарде отстрелянных патронов становится скучно. А всякая тревога сходит на нет, потому что «раз уж два-три-десять раз он выжил, то и сейчас выживет».
И, что предсказуемо следует из вышеописанного, в этой части начинают, периодически, выглядывать из кустов и радостно махать лапками всякие рояли и боги из машины, а к концу Лео вообще твердо ступает на дорожку, протоптанную тысячами Мэри Сью с книги фанфичков. И это немножко расстраивает.
В целом, я вижу, что автор может писать так, что мне может хотеться просто читать и наслаждаться историей, без каких-либо позывов придраться, как бывает всякий раз, когда попадается «мой автор» и как было с первой частью цикла. Так что чтение я все еще планирую продолжать, лелея надежду на то, что дальше будет лучше…а там посмотрим.
Закорючка, 27 января 2016 г.
Продолжение романа «Сиятельный». В первой книге действие романа постепенно ускоряется: Леопольд Орсо убегает от своих врагов, встреча с которыми все опасней и опасней... Он лихо выкручивается из каждой передряги, но какой-то момент появилось ощущение, что враги затаились где-то и в один не очень прекрасный момент предстоит ещё одна встреча.
Но, впрочем, это лишь добавило напряженности... Только вот погони
Много такого под конец было. Даже не поверила, когда перелистнула последнюю страницу, что это все. Как на полуслове все оборвалось...
Mishel5014, 25 августа 2015 г.
По-настоящему оригинальный роман, со своим, совершенно нешаблонным миром. Смесь стилей нуар, стим-панк, готики, черной фэнтези и детектива. Как по мне, то роман слегка перегружен событиями, да и рояли в кустах оказываются частенько. Герой Лео — оригинальная личность, в чем-то супермен, а в чем-то декаденствующий аристократ-сладкоежка. Дуэт с другом-поэтом немного относит к «Ведьмаку» Сапковского, с моментами о дружбе Геральта и Лютика. Язык хорош, картинка как живая — так и плывут перед глазами дирижабли, вооруженные гатлингами.
Что смущает — что в выдуманном мире действуют реальные ученые и изобретатели. Параллельная вселенная? Потом привыкаешь.
Конец слегка разочаровал. Некоторые сюжетные нити слегка провисают в воздухе... Видимо, будет продолжение.
Любящим жесткий вариант стим-панка — читать!