Николай Носов «Незнайка на Луне»
- Средняя оценка:
- 9.07
- Оценок:
- 2611
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | Сатирическое
- Место действия: Вне Земли (Луна ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Детская литература
Знайка отправляется на Луну, вместе с малышками Фуксией и Селёдочкой. Там он обнаруживает новый минерал, названный им лунит, который, приходя в соприкосновение с магнитом, вызывает невесомость. Это позволяет построить ракету для большой повторной экспедиции на Луну, для выяснения верности «блинной» теории происхождения Луны. Провинившегося Незнайку в эту экспедицию не берут. Тогда он подговаривает Пончика полететь на ракете «зайцами»...
Впервые — в журнале «Семья и школа» (1964, 1965, 1966). Отдельным изданием в 1965 г.
Входит в:
— цикл «Приключения Незнайки»
— журнал «Литературная Россия № 48 1964», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 07», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 08», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 09», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 10», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 11», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1964' 12», 1964 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 01», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 02», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 03», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 04», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 05», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 06», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 07», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 08», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 09», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 10», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 11», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1965' 12», 1965 г.
— журнал «Семья и школа 1966'01», 1966 г.
— журнал «Семья и школа 1966'02», 1966 г.
— антологию «Незнайка на Луне. Путешествие Незнайки в Каменный город», 2006 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 396
Активный словарный запас: очень низкий (2362 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Незнайка на Луне», Россия, 1997 // реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич
— «Незнайка на Луне 2», Россия, 1999 // реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич, Андрей Игнатенко
- /языки:
- русский (118), украинский (1), казахский (1)
- /тип:
- книги (94), периодика (21), аудиокниги (5)
1965 г.
1967 г.
1968 г.
1969 г.
1971 г.
1972 г.
1976 г.
1979 г.
1979 г.
1981 г.
1981 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1966 г.
Аудиокниги:
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2015 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1993 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 33 ]
Бард Лучник, 20 декабря 2013 г.
Не секрет, что во время написания книг о приключениях Незнайки и его друзей, в мире (реальном, нашем) произошло бурное развитие неведомой до этого отрасли — космонавтики. Искусственные спутники покинули пределы Земли, а вслед за ними и первый человек побывал на орбите нашей планеты. Понятное дело, что новое явление жизни нашло отображение в культуре и искусстве, и космическая тематика на долгие годы стала одной из излюбленных у множества авторов. Не исключением стал и автор книг о Незнайке — Николай Николаевич Носов. Тема космоса и путешествий нашла отображение и на страницах Его произведений. Еще в Солнечном городе упоминалось об космической программе полета на Луну, в продолжении же собственно и состоялся полет землян — жителей Цветочного и Солнечных городов на Луну.
Большое внимание на страницах книги уделено описанию мира, куда попали герои. Уже многое было сказано о «свободной рыночной» экономике Луны, но хотелось бы немного остановиться на астрографии и географии мира лунных обитателей. Автор детально описал мироустройство своего мира. Жители его обитают на ядре Луны, который является как бы еще меньшой субпланетой, с морями и континентами, и своей атмосферой. Сами жители Луны, свой дом называют Землей или Малой Землей, а вот Луна — это «твердь небесная» — необычайная для Земли верхняя литосфера, из-за Луны жители Малой Земли не могут видеть звезд, Солнца и Земли, но благодаря достижениям науки знают о гипотетическом существовании таковых. На этой планете все пропорционально росту коротышек — деревья, травы, грибы, животные, соотношение как в реальном мире объектов по отношению к людям. Пришельцам с Земли, что выросли в мегамире, это весьма поразило. В целом из этого факта можно выдвинуть гипотезу о том, что Луна — это прародина коротышек с Земли, что некогда переселились на другую планету, тем более язык у лунных и земных общий.
Сами же лунные жители несколько отличаются от своих собратьев с Земли. Если земные коротышки — это вечно юные девушки и юноши (за исключением волшебника), то на Луне встречаются «взрослые» коротышки, а подчас и старые, и наблюдается тенденция того, что чем отрицательнее коротышка — тем старее он и выглядит, когда как Козлик как главный положительный местный коротышка — молодой человек.
На страницах книги множество различных персонажей — новых, старых и хорошо позабытых старых.
Немного досадным является то, что Незнайка — ГГ двух предыдущих книг и душа истории, в очередной книге оказывается лишь номинально главным персонажем. Посудите сами. После своего путешествия в Солнечный город Незнайка как-то оказался в тени на целых 2.5 года, когда как лавры славы достались в очередной раз Знайке. Про жизнь Незнайки после поездки вообще практически нечего не известно. Незнайка становится инициатором незаконного проникновения в ракету, о именно Пончик стал виновником самопроизвольного запуска и высадки на Луну. Революцию на Луне и доставку семя растений устроили друзья Незнайки во главе со Знайкой. На протяжении пребывания Незнайки в новом мире, с ним многое происходит, появляются как друзья, так и враги, но при этом Незнайка остается каким-то пассивным. Автор практически не обращается ко внутреннему миру героя. Под конец истории Незнайка и вовсе стал фигурировать очень редко и в большинстве глав даже не появляется воочию. Вся эта картина сильно диссонирует с предыдущими двумя книгами.
Тем не менее, Незнайка достаточно стойко переносит все невзгоды, что встречаются на его пути, а подчас его поведению не нарадуешься, особенно в случае, когда Незнайка зарабатывает деньги на лечение и содержание друга, или буквально на руках уносит его, когда тот теряет рассудок на Дурацком острове. Похоже ГГ повзрослел, и благодаря передрягам на Луне, он возмужал. Теперь перед нами далеко не тот безответственный плут из начала. Впрочем, чтобы с Незнайкой не происходило, он всегда останется тем, кем есть — немного беззаботным и легкомысленным парнем, готовым на авантюры, но никогда не забывающего дом и друзей. Ведь книга заканчивается теми же словами, что и первая глава первой книги «вот таким чудным коротышкой был Незнайка»
Большое внимание уделено здесь Пончику, одному из приятелей Незнайки по общежитию. В предыдущих книгах он предстает прожорливым и ленивым коротышкой, немного хитрым (правда все хитрости чаще всего оборачиваются против его же), скопидоном и модником, а подчас и просто толстым троллем (как в случае насмехательства его и Сиропчика над Незнайкой, когда тот помогал Пилюлькину). Здесь же суровая реальность жизни делает из него человека, что начал работать за кашу, затем стал богат благодаря занятой экономической нише, а затем потерпевшего крах разорение, и ставшего в итоге просто хорошим и ответственным парнем, хоть чуть и глуповатым.
Не хватает книге только женских образов, чем богаты предыдущие книги. На Луне женская половина общества как-то осталась в стороне от повествования (за исключением разве что Миноги хозяйки псов). Бездомные девушки как-то не появились на протяжении истории, на Дурацком острове одни парни и бараны, а Остров Дур и овцы не упоминаются. Быть может, это выглядело бы слишком жестоко, и автор специально взвалил все тяготы на крепкие плечи парней?
[ 21 ]
Rosland, 29 октября 2013 г.
Книга отличная. Гениальность произведения в том, что с каждым прочтением и со временем находится там что-то новое. В детстве это воспринимается больше, как веселые и забавные приключения. А читаеш во взрослом возрасте — это ведь антиутопия и сатира на мир, очень похожий на современный. Акционерные общества, обманывающие своих вкладчиков. Крупные предприниматели, которые давят более мелких. Всяческие попытки прикрыть изобретения, чтоб сохранить свой прибыльный бизнес. А гениальный пророческий фрагмент о том, как люди будут тупеть от бессмысленных фильмов, игр и прочей лабуды, превращаясь в баранов, которых можно стричь! Какая блистательная алегория! И много-много других моментов, которые можно считать философскими, экономическими, сатирическими, социальными и т д, но не детскими. И все это не мешает абсолютно читать «Незнайку на Луне» в дестком возрасте. Книга написана так, что я уже после первого прочитания цитировал довольно большие фрагменты наизусть. Фантастическая вещь, для всех возрастов, можно перечитывать и видеть в ней абсолютно мудрые истины.
[ 18 ]
denik, 27 августа 2013 г.
Книга, конечно. чудесная, в детстве была любимой, и тд. и тп., присоединяюсь ко всем объяснениям в любви к этой книге.
Однако, «Незнайка на Луне» здорово подкосила нашу экономику, на мой взгляд. Весь наш т. н. «капитализм» полностью построен по канонам «Незнайки». Вот, например, фрагмент обсуждения денежных вопросов лунными капиталистами:
-----------------------------------------------------------
Ах так! -- воскликнул господин Скрягинс, словно только теперь понял,
о чем шла речь. -- Значит, три миллиона фертингов должны дать мы им?
-- Совершенно верно, -- подтвердил господин Спрутс. -- Мы им.
-- А не они нам?
-- Нет, нет. Не они нам, а мы им.
-- Тогда это для нас невыгодно, -- заявил Скрягинс. -- Если бы три
миллиона дали они нам, это было бы выгодно, а если мы им -- невыгодно.
---------------------------------------------------------------
Мне кажется, глубина анализа полностью соответствует степени дальновидности российского буржуинского сообщества.
Кроме того, в полном соответствии с «Незнайкой на Луне» организованы в России биржи, ОАО, суды и телевидение.
[ 19 ]
grazhina, 29 июня 2013 г.
Перечитываю вот и поняла, что есть одно фантастическое допущение, которое автор и не пытался объяснить, а самому додумать не очевидно. в таких случаях обычно фанфики пишутся. Конечно, я этим заниматься не буду (мир коротышек и нар реальный мир никак не синхронизированы, это абсолютное противопоказание), но вот, что получилось.
Природа лунного камня.
Основной источник дает только вопросы:
- химически инертен
- физические свойства непостоянны
- излучает световую и тепловую энергию с определенной, но не очевидной периодичностью, способен поглощать тепло
- будучи помещенным на расстоянии не меньше критического (менее 0.5 м) от кусочка намагниченного ферромагнетика «включается» и подавляет (искривляет) гравитационное поле Земли (любого другого объекта, гравитационным полем обладающего).
- образованная им область невесомости может быть локально «выключена» кусочком минерала-«антилунита»
Итак, что же такое лунит и антилунит? Дальше идут мои домыслы.
Лунит и антилунит есть не минералы природного происхождения, а приборы с тонкой и сложной внутренней структурой, не выясняемой в условиях домашней лаборатории (Знайка не смог же). Нечто вроде наноматериалов, но не то. Состоят из мельчайших структурных единиц, способных к самостоятельному функционированию (коротышки откалывали разные куски от скалы), размер куска влияет на мощность.
В состоянии «покоя» (при отсутствии постоянного магнита поблизости) запрограммирован со случайной (или неочевидной для нас) периодичностью менять свои свойства, используя в качестве источника энергии хотя бы даже солнечный свет. Магнитом включается, влияя на гравитационные поля (смещает поток гравитонов или как-то так). Антилунит является противоположным по действию, влияет не на магнит и не на лунит, его действие конкурентно действию лунита — локально восстанавливает гравитационное поле.
Откуда же взялись лунит и антилунит на Луне, такие сложные и полезные образования?
Они принесены туда расой инопланетян, значительно более высоко развитых, чем мы (коротышки?), и почему-то заботливых по отношению к нам. Закопали в лунной почве в достаточно оживленном месте. Обеспечили легкий «старт в космос» младшим братьям по разуму. В сериале «Вавилон 5» таким занимались Ворлонцы.
Если писать фанфик — придется описывать и знакомство с этой самой расой. Или они вымерли давно?
P.S. Я ничего не курила и психически здорова.
[ 22 ]
Oleg_II, 7 июня 2013 г.
Моя первая ОЧЕНЬ толстая книга. По первым двум книгам у меня остались весьма и весьма туманные воспоминания. Тогдашний кукольный мультик по одной из первых частей энтузиазма тоже не вызывал (кукольный мультик?! какая гадость!). А вот третью часть я буквально «проглотил» за три дня, лёжа на матраце на балконе, даже не отрываясь на еду и походы, извините, в туалет. Т.е. я, конечно, тоже кушал и туда ходил, но вместе с книгой (понимаю, что неполезно, но слов из песни не выбросишь). Прочитал и сразу же стал читать по-новой, только уже более обстоятельно. Потом перечитывал ещё несколько раз в разном возрасте. И обязательно дам сыну почитать, когда подрастёт, да сам перечитаю с удовольствием ещё раз (а может и не раз).
Даже сейчас помню, как я долго смеялся, читая про панику, вызванную невесомостью в доме коротышек в самом начале книги. Кстати, прибитые к полу ботинки в детском лагере прочно ассоциировались со средством против невесомости :) Помню, как «загружал» картофельное пюре и кисель в пластиковые тюбики от красок (отрезал обратный конец тюбика, а после наполнения скручивал его), а потом наслаждался настоящей космической пищей, как Незнайка и Пончик во время полёта. Картинки — это вобще что-то! Картинку магазина оружия я перерисовывал много-много раз (ну, может не всю картинку, но отдельные предметы аммуниции — точно!). Мне повезло, что попалось издание с иллюстрациями Валька, да ещё и с полными (как совсем недавно установил, оказалось, что и в первом издании, и в большинстве последующих даже чёрно-белых картинок намного меньше, не говоря уже о цветных вкладках — они вообще только в одном издании были?). Странно, но книга воспринималась почти как остросюжетный боевик, хотя боевых действий практически и не было, если не считать попытки нападения лунной полиции на ракету, в результате чего они летали в телекадре (кстати, картинки, где полицейские и журналисты телевидения летают в невесомости над холмом во многих изданиях нет). И ещё один довольно странный момент — мне совсем не казалось, что Незнайка в третьей книге является главным героем. Я вообще не уверен, что там были одни и те же главные герои на всём протяжении повествования. А самое-то главное — книга просто как предсказание Нострадамуса! Всё, что было в ней написано про жизнь на Луне, всё это сейчас с нами и происходит. Жаль только, что счастливого конца как в книге у нас уже не будет... Носов добавил хэппи энд потому что книга для детей. Если бы он писал для взрослых, то всё было бы реалистичнее — бабки победили бы всё...
Книга — маст рид (обязательна к прочтению) для подрастающего поколения, которое будет входить в этот мир капитала. Прежде всего, потому что она не только интересная и захватывающая по сюжету, но ещё и является чем-то вроде ликбеза по теме «Что такое капитализм и с чем его едят?» Причём вся политэкономическая информация не навязывается, а подаётся как бы невзначай в процессе описания тех или иных событий и очень доступным для детей языком.
[ 17 ]
Ламинарский, 25 мая 2013 г.
Одна из самых любимых книг моего детства. Часто вспоминается мною, по возможности перечитывается. Из этой книжки с незабываемыми иллюстрациями Г. Валька я узнавал в детстве о реалиях капитализма, которые тогда казались красивой печальной сказкой. И вдруг эта «сказка» пришла в нашу жизнь и оказалась не только печальной, но и просто страшной: достаточно вспомнить «МММ» и все перепетии 90-х... Самая взрослая книжка и самая непростая из всей трилогии про Незнайку. Носов по сути описал три общественных формации:наш родной «социализм» в первой части трилогии, «коммунизм» во второй (Солнечный город с его техникой будущего) и капитализм в третьей. Но и тут грянула революция с помощью привезенной землянами невесомости (идея «мировой революции»), и можно читать трилогию сначала...
[ 28 ]
Robin Pack, 14 мая 2012 г.
«Незнайка на Луне» — ключевая книга из волны сюжетов «наш человек на отсталой планете», которая началась «Аэлитой», а условно закончилась «Обитаемым островом», развенчавшим идею «прилетим и перевернём». Причём с последним у «Незнайки на Луне» огромное сходство, Стругацкие как нарочно повторяют сцену бесплатного обеда в ресторане. Но Саракш — постъядерный мир военной диктатуры, жестокой, но вынужденной. А Луна — это «малая Земля», на которой утрированы, но отнюдь не вымышлены, недостатки нашего сегодняшнего — а тогдашнего западного — общества. Что интересно, этих недостатков практически нет в обществе западном современном. Я бы даже сказал, антиутопия удивительно мягкая. В этом мире можно жить, даже преуспеть, как это удалось Пончику. В этом мире газеты пишут о прилёте космонавтов, телевидение снимает облажавшуюся полицию. Можете себе представить такое в нашем мире? Как по-вашему, Первый канал показал бы, как пришельцы уделывают власть? Вряд ли.
Сам Незнайка в этой книге почти ненужный персонаж, и это обидно. Честно говоря, я ожидал от него больше активности. Ожидал, что именно шебутной Незнайка разрушит этот мир и поможет построить новый. А Незнайка оказывается неудачником (рохля Пончик даже быстрее него приспособился к новому миру) и нуждается в спасении другими героями. Как и в «Солнечном городе», да и в первой книге, Носов уделяет много внимания второстепенным героям. Стоит в кадре появиться какому-нибудь интересному персонажу, и камера немедленно прилипает к нему, делает главным героем наравне с Незнайкой. Причём — удивительно! — это иной раз отрицательные персонажи, магнаты Спрутс, Скуперфильд, мошенник Жулио. Носов не ненавидит своих злодеев, он дружелюбно посмеивается над ними — поэтому за ними приятно наблюдать. Несмотря на жёсткий мир, книга вполне комфортна именно благодаря юмору: смешные и весёлые люди не могут быть совсем плохими. И действительно, Скуперфильд и Пончик к концу книги перевоспитались, оставив роль злодея совершенно не смешному и слишком солидному Спрутсу.
Рекомендую прочесть всем, махнув рукой на комплексы по поводу «детских книг». А также посмотреть мультфильм, он довольно близок к книге, за исключением внезапной замены мальчика Козлика на девочку Звёздочку в роли сайдкика.
[ 21 ]
yarigo, 19 января 2012 г.
Если забыть, что книга для детей, я бы сказал,что это самая гениальная фантастика советского периода. Да, трудо быть обьективным, когда книга была зачитана до дыр в детстве. Но та действительно фантазия в каждой строчке не может не удивлять и сегодня. Даже пародия на капмир, которая сейчас вызывает чувства неловкости при перечитывании совфантастики, соверщенно не режет слух. Один подобревший Скупердфильд чего стоит. Да и все имена Жадингов, Жулио, Дряннингов вызывают не злопыхательство, а искренний веселый смех. Просто здорово!
[ 45 ]
Frigorifico, 31 декабря 2010 г.
»- У тебя пряник вкусный?
— Угу».
Н. Носов «Замазка»
Невозможно переоценить вклад Носова в детскую литературу. Честно пытался припомнить что-то слабое или халтурное из зачитанного в детстве до дыр трехтомника — не смог. Писатель, пишущий для детей рискует впасть в грех упрощенчества, перепутав его с простотой (см. «Недотепу» Лукьяненко). У Носова этого нет и быть не может. Его блестящие рассказы и сказки поворачиваются разными гранями к людям самых разных возрастов.
Бесспорной вершиной творчества этого замечательного писателя является его трилогия о Незнайке, а вершиной этой трилогии — шедевральный «Незнайка на Луне», зачитанный в детстве до дыр. Это не только интересный сюжет, прекрасный язык, мягкий юмор — это еще очень познавательное чтение. В легкой и остроумной форме детям расскажут и о невесомости и об устройстве капиталистического мира. Люди, жившие в советскую эпоху знают, что читая подобные произведения мы мысленно понимающе качали головой, мол, noblisse oblige, положение обязывает, советский писатель должен дежурно хаять капитализм, и показывать его исключительно в сатирическом ключе. В противном случае его книгам не видать света как собственных ушей. Но, наверное, никому, даже самому упертому поклоннику западного мира и его ценностей не приходило в голову, что писатель не преувеличил ни на йоту и что мы имеем дело не с пасквилем, а с беспощадным диагнозом и горьким предсказанием нашего собственного будущего. Чего только стоит Дурацкий остров, где многочисленными тупорылыми развлечениями (телевидение-пресса — ау:kap:), людей буквально превращают в баранов, чтобы потом их стричь.
Цитата из последней главы про Дурацкий остров, которую почему-то:wink: не стала читать ребенку автор из одного отзыва выше:
«Считалось, между прочим, что смотрение кинофильмов является более интеллектуальным , то есть более полезным для ума занятием(от себя — обратите внимание как гениально просто и ненавязчиво Носов внедряет в сознание ребенка смысл слова «интеллектуальный»), нежели игра в шарашки или в «козла». Это, однако, ошибка, так как содержание фильма было слишком бессмысленным, чтобы давать какую-нибудь пищу для ума. Глядя изо дня в день, как герои всех этих кинокартин бегали, прыгали, падали,кувыркались и палили из пистолетов, можно было лишь поглупеть, но ни в коем случае не поумнеть».
В жизни все, к сожалению, случилось не так как в замечательной сказке Носова. Взорванную Спрутсом и Жулио ракету восстановить не удалось, никто не вернулся в Солнечный город и не будет в нем жить, да и построен-то он не будет и все остались в том мире и очень хочется думать, что незнайки и козлики когда-нибудь уплывут с Дурацкого острова и их не будут стричь как баранов.
А пряники у Носова вкусные всегда.
[ 27 ]
kharum, 23 августа 2010 г.
На первых курсах ВУЗов (2 раза первый курс, 2 раза — второй) я вдруг осознал, что «Незнайка на Луне» — это научно-популярная версия учебника по марксовой политэкономии капитализма. С базисом и надстройкой. С прибавочной стоимостью. С первичным накоплением капитала; со схемой Товар-Деньги-Товар, переходящую в Деньги-Товар-Деньги. И про источники и методологию классовой борьбы, естественно. Ну и про перековку капиталистов — разумеется. И все — до чертиков интересно!
[ 36 ]
Brian_Basco, 19 июня 2010 г.
Существует замечательная байка о том, что Ельцин во время первой его инаугурации положил руку не на конституцию, а на эту книжку. Просто-напросто на тот момент не было под рукой подходящей по толщине книги, а экземпляр свежеотпечатанной конституции был несолидно тонок. Может, это и и в самом деле обыкновенные россказни, однако вспоминая девяностые, не могу отделаться от ощущения, что Носов за десятки лет до распада Союза предсказал, каким будет будущее следующего поколения.
Каждый типаж и ситуация тщательно выписаны. От становления до краха предпринимательской деятельности, если можно так выразиться. На фоне покорения Луны, Носов прекрасно описал, каким является дикий капитализм. Ну как тут не поверить в загнивающий Запад?! Недаром многие люди, из тех, что строили серьезный бизнес в лихие девяностые, позже признавались, что многие идеи заимствовали из этой детской, на первый взгляд, книжки.
Николай Носов оказался гением, опредивший время и рассказавший советским детям о страшном будущем, которое их ждет. За это ему и спасибо.
[ 17 ]
Иприт, 19 июня 2010 г.
Почему то внимая современной масс-культуре вспоминается Остров дураков — бесконечная череда мыла, дурносмеха, страшилок, пужалок и развлекалок. Результат известен потребитель превращается в барана которого стригут. В десятку.
Интересно. СССР — корабль с «нашими» коротышками который гробанулся на капиталистической Луне.
Пончик — Новый русский. Незнайка — типичный лузер (лох он и на Луне лох). А кем стали бы остальные...
[ 24 ]
Волк Ион, 13 декабря 2009 г.
Все с этого начинали. И я, и форумчане, и Лукьяненко.
Первый раз прочитал в 6 лет, до этого смотрел мультфильм.Но недавно читал племяннице и перечитал. Я понял, что это гениальное произведение. В лучших традициях Стругацких. Классно показанно капиталистическое общество и чем оно плохо. Изображена жизнь с изнанки, невинное осуждение, тюрьма, журналисткое расследование и подлости «королей» мира. Советую перечитать всем и переосмыслить. Возможно по новому взгляните на все... Как всю классика, «Незнайка» актуален, как никогда...
[ 21 ]
Marmel, 5 октября 2009 г.
В детстве перечитывал эту книгу множество раз. Тогда, в 80-х, она научила меня жутко бояться капитализма.
В 90-е годы чуть повзрослел -- и жизнь вокруг стала пугать, потому что.. очень напоминала «Незнайку на Луне«! Олигархи -- Спрутс и Скуперфильд, МММ -- «Общество гиганстких растений», продажная и охочая до дутых сенсаций пресса...
И даже названия городов явно на западный манер -- Лос-Паганос, Сан-Комарик, Брехенвиль...
Вот только аналогов «Дурацкому острову» в жизни не было.
[ 16 ]
dydyka, 13 мая 2009 г.
Замечательная книга. Детям-читателям ненавязчиво предложено познакомиться с законами природы, с биологическими и физическими терминами, узнать о процессе денежного обращения, о кредитных отношениях, о ценных бумагах и даже предложен простенький бизнес-план))). Общественный строй, государственное управление, типология государств, система правоохранительных органов — всё в такой (не)детской книжке. Главное — что не остались в стороне духовные ценности: дружба, любовь, чувство долга, взаимопомощь и т.д. Им также уделено значительное внимание. И все так просто, так как бы «само собой» и с элементами доброго юмора, хорошей светлой шуткой.
Маленький читатель увлечётся красочными пейзажами, забавными приключениями коротышек, калейдоскопом характеров. И неважно, мальчик это будет или девочка. Мальчик обязательно полетит на ракете на далекую луну, а девочка заинтересуется чудо-растениями и бытом лунатиков.
Впечатление от книги и в детстве, когда читала впервые (в 8 лет), и сейчас (в 22 года) — сильные и позитивные. Что-то стерлось из памяти, но осталось главное — ощущение чистоты, незамутненности детского восприятия, светлого покоя.