Александр Громов «Феодал»

Первая половина читается даже местами интересно , соглашусь со многими здесь очень напоминает Пикник на обочине, такой же сталкер-такие же ловушки. Вторая половина по сути все таки Град Обреченный этот поход по пустыне , это душевные томление по пути. К чему монастырь, а какая была задумка у автора если честно не понятно. Концовка вообще быстро и глупо. По поводу пустыни из цикла «Темная башня» С.Кинга, кроме песка никаких сходств, там была обыкновенная пустыня, день и ночь. Во общем читать тяжеловато, если бы книга была на половину меньше , то наверно была бы более интересна.

Понравилось. И придраться-то по настоящему не к чему. Оригинальный, выписанный до мельчайших подробностей и потому почти реальный мир Плоскости, симпатичный (сильный, умный, порядочный (по меркам плоскости)) главный герой, любопытная страшненькая идея о людях — лабораторных крысах высшего разума, динамичный увлекательный сюжет (в иной момент от книги действительно трудно оторваться) и, даже, любовь... — что еще надо для приятного неторопливого чтения вечерком.

Хорошая увлекательная книжка, хотя что сюжет, что сеттинг откровенно вторичные. В двухтысячных я её уже читал и, что характерно, полностью забыл, а сейчас только на середине понял, что читаю не впервые. Тут многие ругают концовку, а мне вот она понравилась. Это же сказка, и конец должен быть хороший. Несмотря на элементы «жести» типа аутоауроэктомии и аутолипосакции литература скорее подростковая и определённо развлекательная. А за суровой правдой можно сходить в Град обреченный, например.

Очень бодрая книга. Смесь «Cталкера» и «Рыцарей сорока островов». Красочный и опасный мир. На каждом шагу ждут аномалии. Всё очень реалистично и живо описано. Конечно, есть много технических непродуманных моментов. Как засевают поля, как делают муку из зерна, где хранят, на чем готовят. Я так и не понял, откуда берутся дрова для готовки?

Получается, что пищевой рацион в основном состоит из мучных изделий и фруктов. Мяса нет. Мне кажется, тяжеловато будет таскать вещи на горбу, сидя на диете из лепешек сомнительной калорийности.

Герой, постоянно совершая вылазки, берёт мало еды и воды. Нельзя побольше взять? Зачем он постоянно ходит туда сюда в оазисы, так часто? Ведь пока поспеет урожай должно пройти 2-3 месяца. Затарился продуктами, да сиди и жди себе потихоньку следующего урожая. Фома говорит, что его владения — это 1000 квадратных километров, получается примерно квадрат 33 на 33 км. Это огромные расстояния. Как описывает автор: средняя скорость героя — 2 км\ч. Допустим от одного оазиса до другого -10 км, нужно потратить 5 часов пути. Если 15 км, то нужно 8 часов. Очень тяжеловато будет ходить на такой скудной еде, практически невозможно... Ну может, разок, два в месяц. Но не каждый день, как описывает автор, где герой, напевая песенки, скачет от одной точки в другую. Главное зачем?

Последняя глава, где герой, бросился искать или мстить Богу, все же сомнительна. Человек проживший много лет в таком опасном месте, знает, как легко можно умереть в пустыне. А он, бросив все, берёт неподготовленную пубертатную мадам и идёт в неизвестную местность. Ну конечно, еда и вода сверху упадут, что тут думать? Причём воды берут две или три 1.5 литровые бутылки? Получается 4.5 литра. В сутки, идя по жаркой местности, один человек выпьет 5 литров спокойно. Неувязочка в общем.

Ещё такой деликатный момент, мадам то у нас молодая, как герой учел её цикл в своём походе. Средства гигиены тоже высыпал?

Концовка конечно не очень порадовала, слишком уж банально. В целом, очень интересная книга. Мало событий можно придумать, в виду скудности мира. Но автор постарался и вышло хорошо.

В начале мне казалось, что я случайно наткнулся на подпольный клон Лукьяненко: странный мир, быстрое погружение, много вопросов о смысле бытия, тварь я бродящая или права клею и т.п. Но ближе к середине возникли сомнения по поводу всего тут происходящего. А сможет ли автор сложить пазл так, чтобы не осталось пустых мест?

Ну и кончено, оказалось, что это неполноценная книга, нужно теперь читать следующую, потому что тут вообще ни на что не дают ответов. Автор больше стремился напридумывать постапокалиптических фигней, типичных для любой книги подобного жанра: каннибалы, работорговцы, сектанты... Но ничего нового он так и не смог. Помесь Метро, современных Сталкеров и Заставы, вот только нет напряжения. Герой мучается от беспомощности, но его действия остаются достаточно рутинны и однообразны, чтобы за ними можно было постоянно наблюдать с интересом. Пошел сюда, поговорил, поел, туда пошел, поговорил, там поговорил... у него нет драматической цели, ради которой он всем этим занимается, поэтому получаются немного утомляющие хроники со вторичными, знакомыми образами.

В том же Метро каждая локация была не только достаточно ярко прописана, так и двигала героя по главному квесту. А тут его даже нет. К слову, книга закончилась тем, что герой делал всю книгу! Случайно! Т.е. даже роста и развития нет, можно было все это и не читать.

Лукьяненко не вышел, но все равно посмотрим, что будет дальше. С опаской.

ПС

Написал я, значит, отзыв, а потом вижу — нет второй книги-то! Так а где ж ответы? К чему тогда «все еще только начиналось»???? Ну и ценность этого опуса поэтому снижается.

Сильно, очень сильно... Один из самых запоминающихся, захватывающих и увлекательных романов. Не дотянул до 10 только из-за, на мой взгляд, не правдоподобного конца... Очень уж все сумбурно закончилось, читатель еще не успел просто прийти в себя после всего пережитого в романе. Оставить героев в пустыни пить эфемерную воду с недосказанным концом и возможностью пофантазировать, вот это был бы высший класс. А так из-за банального хэппи-энда смазывается концовка и всеобщее впечатление от произведения. Если бы не конец было бы 10, а так ставлю 9, одно из лучших произведений которые я прочитал, но как парадокс не поставил 10ку :)

перепартаченная концовка которая портит впечатнение про довольно интеренуюю книгу, во время прочтения не верилось что автор выкрутиться — будет продолжение серии, но увы... идея на 100 баллов, но финал убивает, скомкано-быстро-в....вы поняли))))

Практически идеально. Практически...

Окончание второй части так сильно притянуто за уши, что даже обидно. Чудесное спасение из безвыходной ситуации выглядит очень неправдоподобно. Почти по Станиславскому: «Не верю».

Конец самой книги полная жесть, других слов не нашлось. Загнав ГГ в угол автору не осталось ничего другого, кроме как перенести его в реальный мир.

Роман очень не плох но от него веет какой-то не недоконченностью, словно потеряно несколько фрагментов мозаики связывающее все в единое целое. Однозначно интересен мир плоскости, интересна концепция, но рассыпается модель — зачем для чего, почему в конце концов. Выход конечно витиеват — кнопка для убийства экспериментатора- очень не тривиально. Однако честно ждал большего, после мощного старта ракеты в конце вместо фейерверка — легкий пшик ИМХО естественно

Одна из лучших, на мой взгляд, книг автора и одна из лучших книг прочитанных мной за последнее время!

Умно, продуманно, захватывающе написано на протяжении всей книги.

Умопомрачительная идея плоскости и установленных на ней социумов,

бунтарь главный герой и его дерзкая спутница держат в напряжении до самого (немного предсказуемого) конца.

Люди — везде останутся собой, не новая истина, но в этой книге, в очень интересной интерпретации.

Мир Плоскости — страшная вещь! Автор всю книгу рассказывает про этот ад, где нет элементарных привычных удобств (вкусного пива, удобных сортиров и интернета) и люди вообще не знаю зачем им жить, когда нет целей. На всем протяжении романа автор, через главного героя, размышляет что же собственно делать, как жить, когда выхода нет, как заставить себя бороться, существовать ради существования — вообщем как жить крестьянену в какомнить X веке, когда он знает как хорошо живется офисному планктону в веку XXI-ом...

Короче — совсем мы зажрались — вот про что эта книга.

Первая вещь Громова, которая не вызвала активного отторжения (ну, разве что «Завтра конец света» тоже неплохо читалась). Наверное потому, что наконец-то проявился хоть какой-то оптимизм и хоть какой-то хэппи энд. Первая часть сделана на «отлично», к сожалению, наметившиеся конфликты были сильно «сдуты» автором (да он вообще их просто обрубил без какого бы то ни было развития), третья часть еще более схематична и слишком предсказуема. Но финал всё эмоционально выправляет и приводит в гармонию. Вещь атмосферная, без особого изыска и философствований. И очень очень достоверная. Если бы не «прогиб» во второй части, поставил бы 10.

Кое как дочитал. Концовки нет никакой, а все размышления Фомы смахивают на «Рыцарей сорока островов» Лукьяненко. Непонятно, за что столько наград дали?!

Да простит меня автор — не понравилось!:( хоть ты тресни. Но и у превосходных авторов иногда бывают промашки и недоработки. Главное, чтобы происходило такое пореже. Думаю, «Феодал» такой промашкой и является в творчестве Громова.

Вещь самобытная, но вместе с тем очень вторичная — очень похоже на Логинова «Многорукий бог Далайна» и особенно на Лукина «Гений кувалды». Характеры персонажей из последнего практически один в один расписаны у Громова, только Ромка поменялся местами с Василием. Т.е. теперь уже Ромка (Борька) хочет остаться, а Василий (Фома) ищет выход.

Но несмотря на вторичность чтение приятственное.