Айзек Азимов «Сами боги»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Место действия: Наш мир (Земля) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Фридрих Шиллер — «Против глупости сами Боги бессильны». Две Вселенных. Два мира, угасающий — и полный сил. Величайшее открытие в истории человечества дарит людям неисчерпаемый источник дешевой энергии. И надежду на спасение умирающему миру. Голоса, предупреждающие об опасности — мстительность и людская зависть? Гениальные умы, но всего лишь люди. Невероятный мир удивительных, непохожих на нас, существ. Уникальная фантазия Айзека Азимова, Гроссмейстера научной фантастики.
• Авторское: «Посвящается Человечеству в надежде, что война с безрассудством всё-таки будет выиграна».
• Три части романа представляют собой завершенные истории, поэтому изначально книга издавалась по частям в журналах: первая часть — в мартовском номере «Galaxy» за 1972; вторая — в апрельском номере «If»; третья — в майском номере «Galaxy» того же года («If» был дочерним журналом «Galaxy»).
• Отдельные фрагменты романа печатались на русском языке под названиями: «Лунные коньки» и «С Луны скатиться...» (журнал «Уральский следопыт», № 7, 1980 г.).
• Названия трёх частей романа вместе складываются в строчку Фридриха Шиллера: «Против глупости сами боги бороться бессильны».
• Существует вольное продолжение — рассказ Роберта Силверберга «Решение Асениона» (1989).
В произведение входит:
|
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, March-April 1972», 1972 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, May-June 1972», 1972 г.
— журнал «Worlds of If, March-April 1972», 1972 г.
— антологию «Лунариум», 1975 г.
— антологию «Маги на стадионе», 1979 г.
— журнал «Уральский следопыт 1980'07», 1980 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1973 // Роман | |
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1972 // Роман | |
лауреат |
Локус / Locus Award, 1973 // Роман | |
лауреат |
Дитмар / Ditmar Award, 1973 // Зарубежная фантастика (США; роман) |
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Murarisa, 12 июля 2012 г.
Шикарный роман. Первый из прочитанных мною, где было столь детальное и логичное описание внеземной цивилизации, кардинально отличающейся от человечества.
Книга читается на одном дыхании!
Magistrsan, 21 мая 2012 г.
Не удивительно, что этот роман получил сразу три главные фантпремии. Оригинальность, простота повествования и интереснейший сюжет. Прочитал сразу, не отрываясь. Особо понравилась часть вторая. Нужно иметь мозг стопроцентного фантаста, чтобы изобразить такой внеземной мир, такие взаимоотношения в абсолютно чуждом человеку обществе. И ведь нет ни единого проседающего момента или каких-то пустых мест. Все очень живо, очень правдоподобно. Первая и третья часть интересны особой научной интригой, «кто — кого». Огорчает в этом романе лишь какая-то отчужденность частей друг от друга. можно назвать это даже тремя повестями, связанными одной проблемой, точнее поисками ее решения.
киммериец, 11 февраля 2010 г.
В книге З части, почти самостоятельные:
1 против глупости
2 сами боги
3 бороться бессильны.
2 часть -- супер, остальное -- муть. Во второй части показана инопланетная жизнь так ярко, психологично, что просто сказка)) И ведь каждый из нас имеет эту триединую сущность. Читайте вторую часть -- «сами боги». (не вижу кнопки, как оценку поставить, нажимаю кнопку «добавить отзыв»)
-Lexx-, 22 января 2010 г.
Роман — один из лучших среди тех, которые описывают научные исследования. Людей, восхищённых второй частью, понимаю, но для меня с самого начала были ярче первая и третья. Просто вторая на мой взгляд «недодумана», в ней очень много нового, но оно всё очень сырое, и не выглядит до конца настоящим.
Фрагмент с Вечным Источником — очень красивая «легенда», у Азимова вообще много мелкой поэтической символики, чего нет у других Авторов. Настоящий романтик.
Constantin, 17 сентября 2009 г.
Очень понравилось описание и устройство паравселенной, хотя не сразу; пока читаешь эту часть, поначалу теряешься в догадках — зачем?.. Но финал этой части все объясняет и удивляет. Первая часть ничем не зацепила, а последняя сама по себе хороша (жизнь на покоренной человечеством Луне), но в общей структуре романа ничего не объясняет, Азимов здесь топчется на месте и повторяет без конца читателю то, что было известно и ранее (как «глупый» Хэллем случайно открыл небезопасный Насос, а настоящие видные ученые не могут что-то изменить благодаря своим прогрессивным идеям из-за власти того же Хэллема). Наверно, Азимов не мой писатель, после «Конца вечности» это второй прочитанный мною роман, но как-то не цепляет.
sinius, 24 июля 2008 г.
Роман-шедевр НФ! Паравселенная послужила инструментом для высказывания основной мысли произведения.
Цырилла, 27 августа 2006 г.
Три части и все очень разные — я бы оценила первую на 6, не более. Вторая просто супер — крепкая 10, ну а третья лучше, чем первая, но тоже не очень — читать про людей совсем не интересно — так что 7. В итоге весь роман — 8. Но повторюсь вторая часть неподражаемая.
diuf, 18 сентября 2019 г.
Роман с точки зрения литературы — макулатура, на которую, честно говоря, жалко потраченного времени, лучше прочел бы, что-нибудь другое.
Произведение, в котором имеется три совершенно разные части, которые автор, какой-то момент, видимо, решил объединить сквозным сюжетом.
Первая часть до неприличия перегружена техническими терминами, что для среднестатистического читателя неприемлемо.
Вторая часть безумно затянуто. Триады, эмоционали, рационали, пестуны, жёсткие, мягкие, мягкие в жёстких, бррр — нудно и бредово.
Третья часть с художественной точки зрения значительно лучше предыдущих, хотя имеет один и тот же недостаток, что и многие произведения Азимова — отношения мужчина-женщина — неуклюже и по-юношески.
Вывод один: проходить мимо этого произведения и прочитать, что-нибудь более стоящее.
Gilad, 23 апреля 2016 г.
За роман я поставил 5 баллов. Состоит из разных частей, почти никак не связанных между собой, 1ч и 2ч связаны только одним посланием и 1 механизмом, 1ч и 3ч связаны только историей ученого, который упоминался вскользь, 2ч и 3ч не связаны вообще никак. Я люблю чтобы все было расписано досконально и четко прослеживались все логические цепочки. В этом романе сюжет развивается, если вообще можно употребить слово развитие, скорее переходит такими большими скачками, что возникают вопросы — почему это так стало? Если с вселенной землян все более-менее понятно, то вот «паравселенная» живет по противоположным законам, что можно логически вывести из всех посылок автора, но он же рисует нам ее ну практически такой же, как и обычная, все-таки это мне показалось через чур банально.
Стась, 19 апреля 2011 г.
Вторая часть — лучше всего, первая хороша, а в третьей в конце всё ушло в какое-то другое русло, и концовка слегка смазана, как мне показалось. Но в целом впечатление и послевкусие весьма приятное, читается легко.
neboslav, 12 января 2011 г.
Мне сложно оценивать данный роман, так как впервые его прочитал в 10 лет и с него началось мое знакомство с научной фантастикой. Но думаю три наивысших награды в области НФ говорят сами за себя, как впрочем и читательские симпатии.
xa0c, 7 сентября 2010 г.
Замечательное, необыкновенное, впечатляющее описание иной вселенной и психологии ее обитателей. В последний раз перечитывала книгу лет пятнадцать назад, и хотя первая и третья часть порядком подзабылись, все, что посвящено жизни паравселенной, помню чуть ли не дословно. Один из лучших фантастических романов, имхо.
Доктор Вова, 30 марта 2010 г.
Описание параллельного мира — восторгает! Когда то это был один из первых романов Азимова, который я прочел. Прочел и навсегда влюбился в фантастику в целом и в Азимова в частности (как одного из ярчайших представителей НФ)! С одной стороны простота, но простота гениальная! Подробная прорисовка всех мелочей, но это не напрягает, а наоборот притягивает. Понравились все 3 части, но 2-ая просто шедевр! Очень легко читается!
По прошествии 20 лет перечитал, а ощущения от 2-ой повести все такие же. Паралюди — это же просто люди, как мы все.
MegaVOLT, 18 сентября 2007 г.
Прочитал этот роман 2 раза, с перерывом в несколько лет. Впечатление отличное как при первом, так и при втором прочтении. А триады — очень интересная и оригинальная альтернатива двуполому человечеству. И ничего тут «слишком» нет... :glasses:
mastino, 18 сентября 2007 г.
Очень интересный взгляд на возможноый контакт, и взаимодействие с « другими». Только вот три пола- пожалуй слишком.