Айзек Азимов «Конец Вечности»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Вечность» — организация, возникшая в 27 столетии как структура для межвременной торговли, а потом переросшая в инструмент управления целыми эпохами... Миллионы веков с миллиардами человеческих душ, которые могут исчезнуть в мгновение ока по воле Вечных. Так бы и продолжалось дальше, если бы с Техником по имени Эндрю Харлан не стали происходить довольно странные вещи, описанные в романе...
В своём романе «Край Основания» (Foundation's Edge) Азимов в гл. 74 описал, что реформированная Вечность выбрала реальность цикла «Основание» оптимальной для человечества, а потом самоустранилась. Однако этот роман в свою серию «Галактическая история» он не включил.
Существует повесть «Конец Вечности», написанная за год до романа, но изданная только в 1986 году. Об это написано в блоге раз, два.
В изданиях на русском языке авторское посвящение редактору Горацию Л. Голду, как правило, упущено.
Входит в:
— антологию «Айзек Азимов, Герберт Уэллс. Научно-фантастические романы», 1983 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 2. Машина времени», 2003 г.
— антологию «Золотое время», 2006 г.
Награды и премии:
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1956 // Роман |
Рецензии:
— «Гуманистические ценности Айзека Азимова (На примере романа «Конец вечности»)», 2024 г. // Автор: Ольга Таршина
Экранизации:
— «Конец вечности» / «A halhatatlanság halála», Венгрия, 1977 // реж. Андраш Райнаи
— «Конец вечности», СССР, 1987 // реж. Андрей Ермаш
— «The End of Eternity», -, 2012
- /языки:
- русский (20), английский (5), немецкий (1), португальский (1), итальянский (1), финский (1), эстонский (1), украинский (1), болгарский (1), грузинский (1), китайский (1)
- /тип:
- книги (31), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- С. Алешандрия (1), Л. Арива (1), В. Брумм (1), Д. Грицюк (1), Б. Д. Фраттина (1), Н. Златарева-Чичкова (1), И. Измайлов (1), М. Картвелишвили (1), А. Лехконен (1), М. Лехконен (1), Н. Мелицкаури (1), Г. Хараишвили (1), Ц. Чжэннань (1), Ю. Эстрин (16)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
-Lexx-, 22 января 2010 г.
Начало типичное для «...опер», и по сути роман «оперой» и является, и меня это сначала настораживало, потому что обещало нечто привычное «на продажу», с «как бы философией» и «как бы наукой». Но потом события разворачиваются по меньшей мере интересно. Попытка создать клубок парадоксов в сюжете вышла удачная, и роман выглядит по-хорошему «безумным», этим меня и привлёк. Читал его не так давно, с экрана компьютера, и это пока единственное произведение «из сети», от которого не смог оторваться, чтобы взять в библиотеке печатную версию.
Классная вещь, хотя я тоже не люблю злоупотребления путешествиями во времени.
Хм, относится к категории «холодной фантастики», где каждый герой — как изо льда или пластика, отчуждённый от других людей. В этом есть своя эстетика, кто любит подобное — также очень советую прочесть этот роман. Но с другой стороны, это совсем не похоже на широко известного Азимова, зато сильно напоминает «Город и звёзды» Кларка, вновь же, по атмосфере. Вышла в печать даже на год раньше)
Zvonkov, 7 марта 2009 г.
Относится мной к книгам — проглотидам. Лихой сюжет. Несколько затянутое повествование извиняется жанром, а точнее смешением жанров. Что запомнилось?
Наверное, чисто американское подразделение на людей принимающих решения и их исполняющих. На тех кто думает и кто делает. В романе это подразделение сделано выпуклым. Что м ожет произойти если исполнитель вдруг начинает думать и самостоятельно принимать решения? Конец вечности...
msv, 15 февраля 2009 г.
Харлана водят за нос и используют в своих целях кому ни лень. Когда речь пошла о неизменных временах, понял, что вечности конец. Было бы здорово, чтобы и Нойс его развела. И так бесконечный развод. Произведение не заставляет задуматься, быстро забудется. Сказочка.
Stani05, 26 января 2009 г.
Минимально Небходимое Воздействие — основная фишка данного романа. Для тех, кто решил изменить жизнь к лучшему эта книга — инструкция по применению. Только одно оправдывает измениения — Любовь
Nonconformist, 4 апреля 2007 г.
Роман безусловно сильный. Тот путь терзающих Харлана сомнений, который он проходит, сродни во многом пути прозрения пожарного Монтега. Безупречная, казалось бы, система Вечности дает сбой под натиском человеческих чувств...
Hexen, 29 октября 2006 г.
Книгу не читал, а слушал (аудиокниги знаете ли). Так вот, произведение просто СУПЕР. Да, чувствуется, что написано в середине 50х, ну и что? Столько разных вариаций! Вот к примеру, Пол Андерсон с его сборником «Патруль времени» к сожалению не дотягивает до уровня Айзека Азимова. Все отлично все хорошо, очень интересно. А больше всего понравилась сильное влияние эмоциональных чувств ..., короче очень понравилось описание любви в произведении. Все очень правдоподобно. Люблю такие произведения.
P.S. от наушников не мог оторваться даже по приходу домой :super:, так хотелось узнать что же там дальше будет — и вот жешь проблема — книжки то нет :lol:!
Sashenka, 23 ноября 2005 г.
Книга о том, как все сильные мира сего, управляющие человечеством, его временем и его развитием, оказались бессильными перед любовью.
Чайханщик, 30 июля 2014 г.
Знакомство с научной фантастикой начал именно с этой книги, поэтому могу быть предвзятым.
Конечно сюжет имеет логические несостыковки. Возможно, кому-то он может показаться наивным (к примеру, в книге на протяжение тысячелетий практически на развиваются компьютеры).
Но в моих глазах — это отличное, напряжённое произведение, настоящая работа мастера.
INait, 27 ноября 2010 г.
Первая мысль после прочтения — это было интересно, вторая — это было захватывающе, третья — это было нечто неповторимое!
Только потом пришло понимание того, что зачитавшись, проехал свою станцию. :smile:
Роман заставляет нас не только сопереживать Харлану, но и глубоко вникать в технические аспекты, которые продуманы просто блестяще. Кажется, что, если путешествия во времени изобретут, то они будут подчиняться именно таким законам, именно такие трудные решения придется принимать кому то. Ни одна книга не заставила так глубоко задуматься о своей жизни, не имея к ней прямого отношения. Словами не передать всей гаммы ощущений, оставшихся после прочтения.
Одним словом — шедевр!
liv2, 16 октября 2010 г.
По моему мнению один из лучших романов в жанре научной фантастики. Читается « на одном дыхании» и до самого конца непонятно чем закончится произведение. Советую прочитать всем.
670739, 2 августа 2010 г.
Лучшая работа автора из прочитаных мною на данный момент, не к чему придратся, без сомнения эта книга является классикой жанра. Читается на одном дыхании, очень динамичный сюжет и отлично прописаные герои, в общем не буду много писать, но скажу одно, что эту книгу не должен пропускать ни один любитель фантастики.
jk sad, 21 марта 2010 г.
Хм..почитал тут отзывы уважаемых фантлабовцев..знаменитых и рядовых)..ну что могу сказать..большинство придирок к данному произведению носит глубого субъективный характер..и думаю не надо забывать, что Азимов занимался популяризацией науки...т.е. наука в массы..а каким образом это достигается?..простотой и понятностью, занимательностью и приключенческим сюжетом...все это в произведении есть..хороший язык, интересно, не затянуто, сюжет изобилует событиями..даже есть над чем задуматься....в общем вещь без сомнения очень достойная..может кому то и не хватило глубины, по причине тысяч прочитанных книг и великого возраста...рад что я к их числу не отношусь..и у меня остается больше возможностей для удивления и новых впечатлений...в общем книга хорошая..моя оценка 9 (10-ку не поставил потому что есть вещи которые затронули меня гораздо сильнее)
grigoriy, 4 января 2010 г.
Совершенно выдающийся роман во всех отношениях. Главное, пожалуй, в том состоит, что роман блестяще иллюстрирует то утверждение, что никому не дано право решать за других. Увы-сколь часто мы встречаемся с подобной ситуацией в жизни..Можно бы назвать роман Космической оперой- но слишком много чести для космических опер...
sedpro, 12 марта 2008 г.
Книга великолепная. Только хэппи энд её портит. Концовка явно натянута. Но наша экранизация это недоразумение исправила. Наша концовка гораздо логичнее и эмоционально больше задевает.
А вот еще какая мысль у меня появилась — не сочтите уж параноиком :) — основная идея книги: обществу противопоказано всеобщее счастье и отсутствие страданий. Оно его успокаивает и не дает ему вырваться к звездам. Книга написана как раз в то время, когда америка воевала с СССР, который пытался построить именно такое общество, общество без страданий. Пусть война была холодная, сути это не меняет, а даже обостряет: на холодной войне основное оружие как раз книги. Интересная аналогия, правда?
a_tokranov, 26 января 2008 г.
Лучшее произведение у Азимова ... концовка оригинальна ... идея о том, что занятие «временем» исключило возможность исследования Вселенной — тоже интересна ... но по ходу — читать скучновато ...