Айзек Азимов «Прелюдия к Академии»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Молодой математик Хари Сэлдон прибывает на Трантор — столицу Галактической Империи, — чтобы выступить на Математическом Конгрессе с докладом о теоретической разработке психоистории, науки, способной, основываясь на математических законах, с высокой долей вероятности предсказывать возможные пути развития событий. Предсказывать будущее.
Сразу же после выступления на Конгрессе на Селдона начинается охота власть имущих, которые хотят использовать его открытие в своих личных целях...
Авторское посвящение: «Дженифер Брехл (Jennifer Brehl), «Зеленому карандашу», самому лучшему и работоспособному редактору в мире…» В 1980-е годы Дженифер Брехл работала в издательстве «Doubleday».
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Академия»
Номинации на премии:
номинант |
Премия НФ Книжного клуба / The Science Fiction Book Club's Award, 1988 // Книга года по версии Книжного клуба НФ | |
номинант |
Бразильская премия "Нова" / Prêmio Nova, 1991 // Зарубежная книга . 5-е место (США) |
Рецензии:
— «Prelude to Foundation by Isaac Asimov», 1989 г. // автор: Энгус Тейлор
— «Review: Prelude to Foundation by Isaac Asimov», 1989 г. // автор: Томас Истон
- /языки:
- русский (9), английский (2), немецкий (1), итальянский (1)
- /тип:
- книги (13)
- /перевод:
- П. Ансельми (1), Х. Нагель (1), О. Пономарева (1), Н. Сосновская (8)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Morion, 29 апреля 2015 г.
Хорошо. Но немного удивили некоторые элементы «наивной, подростковой фантастики». Все эти драки математика с хулиганами на кулачках, кажутся лишними. Хорошо хоть парадоксальные поступки Гари, проходящие через весь романа насквозь, автор в конце-концов таки объясняет.
Но по настоящему качественной, книгу делает не даже не сюжет, а философия. 0-й закон робототехники — это сильно. Классика 8/10.
methodx, 18 февраля 2014 г.
Отличное начало знатной космической оперы.
Азимову удается написать увлекательнейший роман.
Crossbow, 14 февраля 2011 г.
Приступал к чтению настороженно, т.к. трилогия «Академия» является одним из моих любимых произведений в НФ. Что ж, «Прелюдия», несмотря на отсутствие масштабности, широты охвата в совокупности по временам, пространствам, героям и другим критериям, и вообще задатков на шедевральность, — НЕ разочаровала. Прочитал с интересом. Скучно не было. Читабельность хорошая. Самое главное — я ощутил дух, энергетику ТОЙ, знаменитой трилогии. Даже уход в «детективность» повествования не омрачил того изумительно приятного настроения, которое создавало каждое мое прочтение Академии и которое реинкарнировалось в данной книге:smile:
Smertch, 1 апреля 2010 г.
Прелюдия немного разочаровала:frown:. У автора не стыкуются факты, которые приводятся в начале, середине и конце романа.
Udik, 19 марта 2010 г.
Когда я брался за эту книгу было опасение что она будет неудачна по сравнению с основным циклом Академии. К счастью — я ошибся, приквел оказался хорошей вещью, достойной Азимова, и естественно что в отрыве от цикла оно никак не живет.
Место действия Трентор, где молодой Гэри Селдон активно натыкается на неприятности. Сам Трентор оказывается не монолитной столицей могущественной империи а скопищем полунезависимых городов.
Единственный минус романа — иногда много пространных диалогов ни о чем, повторений одних и тех же мыслей. Но к счастью — это единственный минус.
god54, 12 декабря 2009 г.
Самое удивительное в том, что первая книга этой эпической саги истории будущего была написана последней и как мне казалось должна была стать самой яркой среди всех романов. Ведь это начало саги... Но она получилась ровной, без особых взлетов и находок и очень точно решает техническую задачу: любая сага имеет свое начало...
Droplet, 19 августа 2008 г.
Очень понравилось. Дочитала сегодня (13.04.05), поэтому все еще под впечатлением. Роботы научились любить — это здорово!
mumer67, 3 марта 2009 г.
Я могу сказать только одно — понос, причем словесный. Именно этим страдают главные герои. Почти весь роман раскрывается посредством диалога, да такого нудного, что к середине книги я начал пропускать чуть ли не целые главы. Как можно вынести разговор, типа:
- Не стоит
- Мне не трудно
- Спасибо
- Не стоит благодарности
- Вы мне очень помогли
- Для меня это ничего не стоило
- И все таки не стоило, и т.д.
Нудно.
yellow, 13 февраля 2008 г.
Я читать начал в «верном» порядке, то есть с этой части, и мне обалденно понравилось все части!
irish, 1 августа 2007 г.
Так и не смогла решить, что в этой книге увлекательнее — приключения главгероев в ярко нарисованных мини-социумах Трантора или муки, в которых рождается психоистория. :lol: Все-таки умеет Азимов подать научное открытие чуть ли не как детектив в самом лучшем смысле этого слова...
asb, 21 декабря 2006 г.
Симбиоз квеста с антиутопиями (описания жизни в отдельных секторах).
Если Дорс — робот, то как же легенды которые говорят, что робот остался всего один?:confused:
Самое интересное — в результате все оказываются хорошими:biggrin:
Основная интгрига — когда же между Селдоном и Дорс произойдёт ЭТО:gigi:
cherepaha, 5 января 2006 г.
Финал крнечно очень романтичный. Но ИМХО — дикий наивняк., есть некоторая несогласованность с описанием Трентора в Основной трилогии. Рекомендую читать любителям классической саенс фикшин.
wooldoor, 25 сентября 2010 г.
излишние комментарии здесь не нужны. Здесь есть всё. Лучшее из прочитанного
Инесса, 13 июня 2009 г.
В общем, терпимо. Немного нудно и не похоже на динамичного азимова, но развязка хорошая.
Altes, 1 февраля 2007 г.
Увлекательно. Следить за ходом событий не менее интересно, чем в основной трилогии об Основании. Но при этом не так серьёзно и глубоко.