Клиффорд Саймак «Прелесть»
- Средняя оценка:
- 8.06
- Оценок:
- 979
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Д. Жуков (Прелесть); 1967 г. — 15 изд.
- — В. Лопатка (Лулу); 2018 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Т. Вестермайр (Das romantische Raumschiff); 1966 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — Э. Жиль (Lulu); 1961 г. — 2 изд.
- — А.-Ф. Терма (Lulu); 1974 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Р. Доценко (Цяця); 1985 г. — 1 изд.
- Перевод на армянский:
- — Дж. Хазарян (Սիրունիկը); 1986 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Прелесть самодостаточна. Это универсальная ракета-робот. Но ей захотелось любви. И она выбрала людей. В поисках взаимопонимания машине и экипажу через многое предстоит пройти.
Уникальная и очень дорогая машина-космический корабль, наделённая невероятными возможностями, в самый неподходящий момент дала сбой. Последствия этого сбоя экипажу машины-корабля предстоит пережить с большим трудом.
Впервые на русском — журнал «Молодая гвардия», 1966 г., № 6, стр. 141-160, 193-212 (пер. Д. Жукова)
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1957», 1957 г.
— сборник «Соседи по разуму», 1960 г.
— антологию «Marsmenschen», 1966 г.
— сборник «Best Science Fiction Stories of Clifford D. Simak», 1967 г.
— антологию «Androïdes, robots et machines folles», 1979 г.
— антологию «Паломничество на Землю», 1981 г.
— антологию «Laughing Space», 1982 г.
— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-85», 1985 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Антология мировой детской литературы», 2003 г.
1967 г.
1981 г.
1985 г.
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1995 г.
1998 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2018 г.
2022 г.
Периодика:
1957 г.
Самиздат и фэнзины:
1993 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1961 г.
1966 г.
1972 г.
1974 г.
1982 г.
1983 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Ladynelly, 10 мая 2008 г.
Шикарный рассказ! Надо же влюбленная машина... Но и на нее найдется управа... Праду говорят: рассудок не для влюбленной женщины, ей подавай поэзию!
[ 4 ]
Кропус, 25 января 2021 г.
Забавный и остроумный рассказ. Есть фирменная фишка Саймака вроде загадочных инопланетных артефактов. Правда на сюжет, как таковой, они почти не влияют, за исключением «Эльмара», конечно. Но без них рассказ был бы, конечно, не тот.
[ 3 ]
Anastasia2012, 7 января 2013 г.
Фантастическая команда: ракета-робот с «человеческим лицом», люди и Элмер (чтобы узнать, нужно прочитать!). Открытия во Вселенной перемешиваются с открытиями в чувствах, таких разных у мужчин и женщин. Вернутся ли они домой, вот в чём вопрос.
[ 3 ]
just_kidding, 22 апреля 2009 г.
Хороший, забавный рассказ. Не стоит искать в нём глуюоких мыслей, но меня он более чем улыбнул :)
Танкисту: законы роботохеники были сформулированы в рассказе «Хоровод» («Runaround»), опубликованном в 1942 году. «Прелесть» была написана в 1957. Да и вообще, по тексту встречаются практически дословные цитаты закона о невозможности нанесении вреда человеку.
[ 3 ]
Nonconformist, 4 июня 2007 г.
Любовь, любовь... Любви все роботы покорны. :)
Правда, в какой-то момент стало страшно за экипаж, но на то это и люди, чтобы проявить смекалку и перехитрить чересчур впечатлительную машину.
[ 2 ]
god54, 9 сентября 2022 г.
Я так понял, что это всё же юмористический фантастический рассказ на тему бунта искусственного интеллекта. Однако, в рассказе я не нашёл ничего веселого, грустного или романтичного. Этакий мало логичный и искусственно собраный набор неких событий на тему интеллектуальное противостояние двух разумов: человеческого и нечеловеческого. Но, текст полностью показывает, что оба человеческие, ибо за их спиной стоит автор. Таким образом, на любителя произведений автора.
[ 2 ]
Madrock, 24 мая 2008 г.
В юности мне не очень понравился рассказ, недавно перечитала — юмор хорош))) идея, может быть, покажется натянутой, но все равно стоит прочесть))
[ 2 ]
cherepaha, 31 января 2007 г.
Порадовало отсутствие схем размером с дом на ламповых транзисторах. Огорчило примитивное мышление Прелести.
[ 2 ]
Ruddy, 1 декабря 2006 г.
:haha: Диковатый рассказ, но влюбленная машина с параноидальными наклонностями — это что-то новенькое... :gigi:
[ 2 ]
Vendorf, 7 июля 2006 г.
Мне понравилось. Автор предложил, что интелект рождает чувства. Возможно и так...
[ 2 ]
Paf, 11 июня 2006 г.
Глуповато немного. Считать это произведение юмористической НФ нельзя — почти нигде не смешно. Серьезной — слишком туповато. Вобщем не очень произведенице.
[ 1 ]
Darth_Veter, 30 мая 2021 г.
Известная поговорка гласит: «И на старуху бывает проруха.» В переводе на язык литературы это значит: и великие мастера слова иногда пишут халтуру. Такую, как вот ЭТОТ рассказ. В мастерстве Клиффорда Саймака мало кто сомневается — достаточно почитать его романы «Братство талисмана» или «Почти как люди». Но вот с малой формой у писателя иногда выходят явные промашки. Причин можно придумать несколько: и давление со стороны издателей, и незапланированное участие в межавторских мероприятиях (которое привело к появлению 9-й части «Города»), и даже собственное эго, жаждущее прославиться. Финал у таких историй вполне закономерный — абсолютно пустой по содержанию рассказ. Сюжет у него вроде есть (искусственный интеллект космического корабля вообразил себя влюбленной женщиной), а вот наполнения нет. Во время чтения оного произведения у меня сложилось впечатление, что автор и сам не знал, что делать со своими персонажами и куда завернуть сюжет. Сначала действие развивалось в космосе, и можно было продлить интригу, сделав какой-то нестандартный ход (кроме запертой рубки, конечно). Но автор не нашел иного продолжения, кроме посадки корабля на неизвестную планету, чтобы реализовать там изъезженный вдоль и поперек сценарий «робинзонов в космосе». Да и этот сценарий получился каким-то лоскутным и суматошным: то тут кусок, то там заплатка. В итоге любовь исина куда-то исчезла, зато появился странный механоид по имени Элмер (интересно, почему?) и руины исчезнувшей цивилизации. Казалось бы, фабула вот-вот раскрутится по максимуму! Ан нет... Элмер ведет себя весьма странно: то агрессивно нападает на землян, то трусливо прячется от них. Руины инопланетного города также не оправдали возложенных на них ожиданий. Зачем вообще их нужно было охранять? Герои рассказа сходили туда один раз и практически ничего толком не выяснили, после чего снова улетели с планеты в открытый космос. Вернулись на круги своя, так сказать... Все действия, что совершаются в повествовании, настолько бессистемные и суетные, что кажется, будто всё происходит во сне, а не наяву. А, может, автор писал рассказ в сонном состоянии — по крайней мере, тогда понятно, почему нет связей между поступками всех персонажей (сон — это как раз собрание не связанных между собой сюжетов). Язык изложения вроде бы нормальный, а вот читать совсем неинтересно.
----------------
РЕЗЮМЕ: очередной эпизод про взбесившийся искусственный разум. Только на этот раз ничего захватывающего (или хотя бы смешного) в сюжете вы не найдете — просто набор разнообразных сцен, ни одна из которых не будет доведена до логического финала. Непривычно и странно видеть в заголовке такой «поделки» имя столь известного писателя.
[ 1 ]
Mizraell, 2 октября 2012 г.
Мне очень понравилось! Жаль короткий. Неплохой бы фильм вышел из этого рассказа
[ 1 ]
Grade, 21 декабря 2007 г.
Забавный рассказик о межпланетной супер навороченной станции за 10 млрд долларов которую строили 20 лет напичкав в нее все самое продвинутое. НО самое забавное это то, эта железное чудо воспитанное на романах, и стихах Джими стала внутренним воплощением женщины способной к любви, высоким чувствам и другим эмоциям. Много писателем отдано мыслям о смысле слова «любовь» и что даже машинам оно подвластно а не только людям.
Рассказ незаконченный, так как не известно что сталось с главными героями в дальнейшем, вернулись ли они на землю или умерли на той безлюдной планете так хорошо напоминающей им землю. Но тут автор наверно отдал события в наши руки и мы сами должны додумать концовку рассказа.