Владимир Сорокин «Настя»

Хорошая книга. Полностью отражает сегодняшние семейные ценности. Очень смешно читать негативные отзывы, особенно людей с пед. стажем. Поймите на конец-то, ребенок это чистый лист и что родители на нем напишут то в итоге и вырастит. И если как вы говорите, у нас общество придурков и маньяков, то спросите себя, а своего ребенка вы правильно воспитали? Ведь именно Ваш сын или дочь и есть это «гамненное«общество. Естественно в семье не без урода, но таких детей рождается крайне мало и все их «наклонности» обусловлены увы неизлечимыми психическими заболеваниями. А вся жестокость, которая нас окружает это мы с вами, это наши дети, которых мы не до любили и не смогли объяснить, «что такое хорошо, что такое плохо». И все наше общество как эта семейка изо дня в день сетует на жестокость окружающего мира, дескать как это так как можно свининку кушать, как леса то вырубать можно, а своих детей превращаем в моральных уродов (то есть съедаем). Вот и все, что хотел сказать автор.

Случай из жизни: ребенку 5 лет, очень отстает в развитии от сверстников, все считают его слегка «придурковатым». И вот его мамаша привела ребенка к психологу, что бы разобраться что же не так ведь все другие дети не то что буквы и цифры знают, а уже читают и считают, а вот ее чадо даже цвета то особо не различает. На самый простой вопрос психолога, а вы с ним занимаетесь, самый «гениальный» ответ, а что надо, а я думала это само собой должно как то происходить((((((( Вот и вся правда нашей жизни. И это не единицы, это большинство.

Занимайтесь детьми, перестаньте перекладывать ответственность за их судьбу на телевидение, на школу, на общество.

Видимо В. Сорокин вырос, как сорняк на родительском огороде, без любви матери и отца, написать такое, мог только человек с больной психикой, удивляться не приходится, в жизни много извращенцев. Не мне судить почему и для чего рождаются такие «гении», которые создают в виде аллегорий подобные рассказы, как «Настя». Только в больном мозгу могут рождаться подобные шедевры. В жизни и так хватает негатива, чтобы в неокрепших умах молодёжи, которые мало читают, такими произведениями вызывать ощущение ужаса и безысходности и своей ненужности в этом мире, где родители пожирают своих детей. Разве это не ужасно, что такая литература существует в открытом доступе для любого человека, потом мы удивляемся откуда столько извращенцев и маньяков появилось последние годы. Не знаю, что было лучше, -жёсткая цензура, как в Советские времена, или такие шедевры в открытом доступе для всех и каждого. Упаси Господи!!! наших детей, от подобных фантазий, коими пестрит рассказ В. Сорокина «Настя. С уважением к будущим «гениям», и остальной части нашего населения

Ребят, а чего вы хотели от прочтения этой книги? Жанр посмотрите какой, сюрреализм, а от него можно ожидать чего угодно. Да, шокирует,но рвотного рефлекса у меня не вызвало. Потому что я была занята выстраиванием сути произведения. Как мне представилось, уважаемый Сорокин, показал на самом деле не 19 век, а наше с вами время, в котором мы с вами живём. Сейчас люди делают что-то невообразимое, живут по таким правилам и нормам, которые бы в 19 веке у людей вызвали бы точно такой же ужас и шок, какой вызвало у нас с Вами прочтение этой повести. Сорокин показал всё в зеркальном отражении. Мы посмотрели на этот рассказ глазами людей которые жили в 19 веке. Вся пошлость, низость, отвратительность присутствует в наше время в широчайших масштабах. В основном это наблюдается среди молодёжи. Проходят гей-парады, открываются лесбийские клубы, весь интернет пестрит грудями от третьего размера и выше с призывными надписями: давай развлечёмся. Замуж у нас уже привыкли выходить «по залёту» и.т.д. Конечно же это касается не всех, и СЛАВА БОГУ что здравомыслящие люди всё таки еще есть в нашем обществе и их большинство. Может Сорокин хотел чтоб мы посмотрели на себя со стороны, и пришли в сознание того в каком мире мы живём. Призывал может к какому-то действию.... как думаете???

это просто ужас!Я уже на середине прочтения этой ерести сделала вывод о том что у автора,что-то не нормально с психикой. Этот рассказ не имеет право на существование просто напросто...

Позвольте мне примкнуть к лагерю тех, кто не нашел в этом произведении глубинного смысла, да и вообще какого-либо. Как я полагаю, единомышленников можно пересчитать по пальцам одной руки и половина еще свободной окажется. Охарактеризовать данное (нет, слово «произведение» слишком гордое и обязывающее, чтобы тратить его на «это») марание бумаги только одним словом и слово это «МЕРЗОСТЬ». Никаких других чувств он у меня не вызвал. Однако волей неволей задавалась вопросом: «А насколько надо быть «не в себе», чтобы написать такое?» Будем надеяться, что другие сочинения этого автора не столь отталкивающе неприятны, но этого мне узнать не придется, так как «Настя» отвратила от меня желание знакомиться в «творчеством» господина Сорокина.

Этот рассказ — единственное, что я прочитал у Сорокина, и после рассказа решил, что никакие другие книжки у этого писателя больше не буду читать никогда. Это каким надо быть больным на голову, чтоб такое выдумать?

Ставить оценку «1» за такую писанину — много.

Вы никогда не задумывались над тем, что наиболее безцеремонно мы относимся к тем, кого мы любим более всего. Мы всегда лучше себя ведём на работе, чем в собственной семье. Мы всегда готовы наорать на собственную жену, но редко осмеливаемся сделать это по отношению к случайному прохожему. Почему? Потому что они нас любят и простят. И они, наши друзья, готовы это сделать. Готовы принети себя нам в жертву ради любви к нам. И эти алтари стоят везде: в каждой семье, в каждой дружеской компании. А мы, принимающие эти жертвы, почему-то не ощущаем себя канибалами...

Эту идею Сорокин не придумал. Смотрите! «Ибо весь закон в одном слове заключается: «люби ближнего твоего, как самого себя». Если же друг друга УГРЫЗАЕТЕ и СЪЕДАЕТЕ, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом». Знаете откуда это? С Библии. Галатам 5:14-15.

Книга Сорокина о внутреннем мире каждого.

Правда не совсем понятен смысл мистических крестиков и магических словечек. Может кто додумался — подскажите.

Ребят, давайте начистоту — в наше время читателя сложно удивить, после Маркиза де Сада и тому подобных вещей, к которым уже привыкли. То, что создал Сорокин, пробирает до костей, но прежде всего не из-за отвращения к каннибализму, а из-за того, что понимаешь — это не простой эпатаж, в этом что-то есть, он угадал. Очень резкая форма, конечно...

Я нашла много мыслей в этом рассказе, это не гимн человеческой жестокости, а продукт современной реальности. С неприглядными деталями, да, и пусть не со слишком свежими мыслями, но сам образ, метафора... Гротеск двадцать первого века, черт подери.

Этого автора читаю впервые, буду ли читать еще — под вопросом.

Bugskull, искусство должно воспитывать народ. Пока оно играет роль продукта потребления, мы все будем жить по уши в столь значимом элементе творчества г-на Сорокина :dont:

А рассказ... Даже не знаю, что тут можно сказать. Какой-то глубокий смысл он имитирует, насилие, каннибализм, дерьмо, сопли и прочие атрибуты «высокого искусства» в нём присутствуют, стало быть о нём будут говорить. Вот даже мы тут уже столько всего понаписали :) Мне кажется, что эдакая известность и есть самоцель, достигаемая автором путём подобных рассказов.

Ну и ещё... С мнениями, касательно «посадить автора», я отчасти солидарен. Отправить бы его на годик-другой принудительных работ — может и написал бы потом что-нибудь доброе, светлое :)

На мой взгляд, «Настя» метафора того, что интеллигенция и дворянство в начале 20 века сами сожрали своё будущее, как распрекрасные родители слопали свою дочь. За высокопарными и заумными беседами эти люди не заметили, что мобствеными руками вырыли себе могилу, да ещё и помогали себе, обставляя это красивым антуражем.

Очень грустный, до ужаса красивый текст.

Сорокин авангардист и экспериментатор человеческих душ... Не все и не всегда произведения мне самому понятны, но это всегда глоток чистого горного воздуха разбавленный свежим дымящимся калом... Его персонажи всегда живы и многогранны... В Насте меня так изумил момент, когда гость попросил руки дочери и родители побежали за пилой... Не это ли показывает истинное лицо людей решающих судьбу чужого сердца)))

Решил что-нибудь на ночь глядя почитать. Угадал так угадал!

Не то чтобы меня сильно напугали натуралистические подробности: автор скорее удивил, один раз, второй, третий...

После прочтения осталось два вопроса: что вбивать в жанровом классификаторе и что же всё-таки хотел сказать автор? Полистал я чужие отзывы, и больше всего понравилась версия о чрезмерной заботе родителей о детях, потому что это правда. Но символист всегда говорит больше, чем хочет сказать.

Рассказ написан прекрасным русским языком, которым, к сожалению, не могут похвастать подавляющее (своим творчеством) кол-во нынешних русских литераторов. Стилизация под русскую классику — по большей части Тургенева — заметна расслабленным и невооружённым взглядом. Но это лишь первый слой.

Вдумчивый читатель найдёт на втором слое много мыслей, высказанных чуть ниже Анастасией.

На третьем уровне герменевтически подкованный читатель найдёт себя с теми же выводами, что написал чуть ниже юзер Однако.

Русская печка — неизменный атрибут русских сказок, чего только стоит баба-яга с лопатой...Как выяснилось, недоношенных детей укладывали на лопату и помещали в теплую печь (чрево матери),чтобы ребенок быстрее набирался здоровья.

Обиженный и униженный по-жизни немец, мечтающий о сверхчеловеке не оригинален

«Гёте, Байрон, Шатобриан, Шлегель! Да что, Шлегель, черт возьми, — в статейке Раскольникова весь ваш Ницше! С потрохами! А Ставрогин, Версилов? Это не сверхчеловеки?»

Анастасия — «воскресение» («возвращённая к жизни»), невинная душа, которая «еще очень мало знает о мире, но очень любит его. И любит людей...»

Христос предлагает христианам свою «плоть и кровь — Вас от Нового Завета не подташнивает? Почему вино — кровь Христова, а хлеб — Его тело?

Но не обязательно-же гвоздями к кресту и в 33 года — есть «своя кухня», национальная... Есть гвозди — с крестами, Солнце, латинские слова-мантры...Сверхчеловеки занимаются своим обыденным «Transcendere» — испекают очередную Серафиму...

Производство отработано и поставлено на поток!

Судя по окончанию рассказа — технология работает отлично...

смысл заключен в знаках. поищите в интернете зачем запекались тела 16 летних девушек и почему прося руку дочери отец Андрей получил именно отпиленную руку.что значили эти золотые гвозди и странные слова которые они бурчали под нос забивая их. и в конце концов благодаря всему этому вы поймёте последнее предложение сей книги. ну а коли нет-2 часа вашей жизни прошли зря в прочтении «мусора» который останется на «помойке» вашего сознания.