Клиффорд Саймак «Космические инженеры»

Ага-ага... прямо в Солнечной системе дожидается человечество неисчерпаемый кладезь знаний и прочей культуры, под присмотром разумных роботов, а человечество в лице отдельных его представителей гордо заявляет, мол, мы не доросли еще, но будем стараться... Смешно, ей-богу. :biggrin:

Десятку поставил за поэтику романа. Хотел бы обратить внимание всех на одну деталь, делающую понятной многие его произведения. Это его отношение к технологической цивилизации. Вот отрывок из его другого романа: Технологическое общество, чтобы быть наиболее эффективным и

экономичным, стремится к гигантизму — к гигантизму в организации

производства, в правительственных учреждениях, в финансах и в сфере

обслуживания. Большие системы, пока они поддаются управлению, имеют

множество преимуществ, но по мере роста становятся неуправляемыми.

Достигая некоторой критической точки, системы превращаются в

сверхгигантские, ускоряют свое развитие и все более выходят из-под

контроля. В процессе такого роста накапливаются ошибки, исправить которые

почти невозможно. Неисправленные, ошибки становятся постоянными и вызывают

еще большие ошибки. Это происходит не только с машинами, но и на высших

правительственных и финансовых уровнях. Люди, руководящие машинами,

возможно, понимали, что происходит, но были бессильны что-либо сделать. К

тому времени машины полностью вышли из-под контроля, внося абсолютный хаос

в сложное социальное и экономическое устройство общества, которое стало

возможно лишь благодаря им.

Разрушив свою технологическую цивилизацию, человек сделал необратимый

шаг. В человеке живет глубокий страх, который и служит предупреждением:

будучи восстановленной, технология снова превратится в чудовище. Это вряд

ли возможно, но страх остается. Он помешает даже частично восстановить то,

что существовало до Катастрофы.

Итак, если человечество не хочет вечно оставаться в варварстве, нужно

найти новый путь, основать цивилизацию на иной базе, не на технологии. В

бессонные ночи Кашинг старался вообразить себе эту цивилизацию, но не мог.

Это было выше его умственных способностей. Первобытный предок человека,

который впервые изготовил грубое каменное орудие, не мог и вообразить

себе, какими будут наследники этого камня с заостренными краями. Так и

сейчас. Человечество уже сделало первый незаметный шаг к будущему. Каким

оно будет?

Это из «Наследие звёзд». Так что общая канва романа не удивляет. Саймак не за технологию и техническую цивилизацию. Он Гуманист, а не технократ и гордится этим. Зачастую зайгрывает с паронормальным. В некоторых слуаях он и техника антагонистичны. Он её прямо отрицает. Отсюда и «Космические инженеры».

читал я сию книгу достаточно давно. И как ни странно несмотря на то, что вещь мне не особо понравилась, запомнились «космические инженеры» замечательно. А для меня это знак. Плохие вещи из памяти вылетают на раз. А вот запоминаются как раз хорошие. Значит безусловно в романе есть что-то, что выделяет роман из общего ряда. Ну а не понравился мне роман видимо потому, что к этому моменту я уже прочитал и «пересадочную станцию» и « заповедник гоблинов». Вот в сравнении с этими поистине культовыми вещами и проиграли «инженеры». Но все равно за идею , и за саму грандиозность замысла — 7.

На самом деле книга то очень даже ничего :) тем более ранняя вещь автора, lg и задумка потрясная... я читал книгу в 15-ти летнем возрасте и просто балдел. Сейчас то, конечно, все кажется наивным...

Автор ознаменовал начало своего творческого пути с потрясающего по задумке и грандиозного по размаху происходящих действий роману. Это, поистине незабываемое приключение, на край галактики и в будущее человечества, ожидает вас, при прочтении сего эпического опуса. Крайне рекомендуется

Впечатления очень противоречивые — с одной стороны первый роман и это многое извиняет, например постройку молотком на коленке сверхсложных приборов, полное отсутствие психологичности и никакие характеры персонажей и.т.д .Но положительное впечатление оставляет грандиозный замах автора на тайны мироздания.А мастерство пришло позже.

Не буду спорить — действительно ранняя вещь автора... Но все равно в ней чувстствуется его будущий потенциал, были отдельные моменты, про которые можно сказать, что именно Саймак... Поэтому рекомендую только его большим поклонникам...

Понятно, что первый роман, но для Саймака очень слабо.

Перед читателем разворачивается целая космическая одисея, классная весчь