Кларк Дарлтон «Планета моков»

Роман, с помощью которого можно лишний раз убедиться, насколько бОльшая часть фактически развлекательной фантастики 40-60-ых годов несла в себе мощный интеллектуальный заряд и ставила массу еще доселе неисследованных вопросов или рассматривала их под совершенно нетипичными, даже жесткими для тех времен углами зрения.

«Планета моков» написана несколько формальным языком, ей не хватает определенной описательной художественности, от чего она совершенно справедливо способна отпугнуть современного читателя, не готового «изучать» холодный стиль изложения «газетных заметок», боящихся выйти за размеры определенных для них скромных печатных границ. Но постепенно, когда привыкаешь к авторскому стилю, движение по тексту становится более плавным, и полуэмоционально-полуотсраненно, по-наблюдательски, ощущаешь мир, где две цивилизации, казалось бы обладающие всем, чтобы понять друг друга, так и не находят не то, что общего языка, но даже не способны разглядеть вышину развития умственной деятельности своих визави. И это при том, что в команду землян входят как минимум два представителя двух различных рас с других планет.

Товарищ Дарлтон не ищет легких путей и весьма своеобразно подает материал не только в плане стилистики. Как правило, читатель подсознательно или нет, но уже заранее считает себя умнее автора, а тут еще история рассказывается с двух точек вИдения цивилизаций безо всякого завуалирования их поведения. Куда как проще было бы рассказывать все от имени только землян или от имени только моков, и тогда ряд вопросов и определенных наивностей в поведении и реакциях автоматически исчезли бы — просто потому, что это оставалось бы «за кадром», и каждый из читателей додумывал бы многие вещи так, как ему больше нравится. Но автор не стал искать легких путей и выложил полный расклад с обеих сторон, что умнейший читающий, конечно же (особенно по прошествии аж 60-ти с хвостиком лет!), не смог не заметить, как нечто местами лишенно логики и научного подхода при изучении возможного контакта. Да, это все действительно так, но вот вопрос: можно ли полностью положиться на холодный разум, если в каждом из нас, даже самом прагматичном и выверенном, кипят такие внутренние страсти, что в любой момент это способно вырваться и натворить таких бед, что мама не горюй? Или же что это все подспудно вполне способно влиять на все те решения, которые мы принимаем исключительно по работе или по неличным мотивам (если такое вообще возможно)? Обычно это решается просто: если произведение вам нравится, вы, конечно же, ответите утвердительно и найдете варианты, чтобы оправдать так или иначе нестандартное поведение и решения героев. Если нравится не очень — просто обзовете благоглупостями и сочтете, что роман слишком устарел. Комментатору в данном кокретном случае ближе первый вариант.

И последнее. Где-то до завершающей трети «Плаенты...» все-таки ждешь, что контакт очевидно произойдет, и все недоразумения так или иначе разрешатся (ох уж мы, эти выкормыши старой доброй советской фантаситки!). И когда неожиданно все развивается совершенно в другую степь, и даже встает вопрос об уничтожении земной цивилизации на ровном месте, что не случается только исключительно из-за «удачно» поставленной ноги в тяжелом ботинке — это вызывает настоящий восторг приятно обманутого человека. Да, этот роман во многом делают именно последние 15-20 страниц, но чтобы ими насладиться по полной программе, нужно прочесть все произведение целиком. И точно не по диагонали или через страницу (раз кое-кто до сих пор считает подобный стиль за чтение). И тогда будет вам истинное ретро-счастье и знакомство с действительно нестандартным взглядом тех лет на контакты высокоразвитых цивилизаций.

«Многие тысячи лет человечество одержимо идеей: мы, люди, единственные разумные в космосе».

Откуда автор свалился??? Сейчас найти человека одержимого такой идеей сложнее, чем найти снежного человека. И вот автор долго и нудно доказывает нам, что мы не одни во вселенной и разумные существа могут быть совсем не похожи на нас. И в тоже время, автор рисует человечество, достигшее небывалых высот в своем развитии, научившееся совершать межзвездные перелеты и одновременно с маниакальным упорством отказывается понять эту простенькую мысль автора. Единственная мысль после прочтения о зря потраченном времени.

Многие пишут, что этот рассказ не очень отличается замысловатостью сюжета. Скучно. Но Прочитав комментарии выше, я даже решил зарегистрироваться на этом сайте, чтобы сказать что, все комментарии не про то и не о том. Этот рассказ не про контакт с инопланетной расой! Вы читали его, и так и не поняли. Этот рассказ не про отношения и налаживания связей с инопланетной расой. Тут написано Далекое будущее, люди контактируют с инопланетянами уже очень давно, и об этом пишется сразу же, как только начинается повествование с точки зрения людей. Этот рассказ про невежество. Люди будущего, они олицетворяют общество которое будет когда-то, возможно. А те странные существа, Драги, это люди сейчас. Человечество ходит по планете Тысячелетия, уничтожает природу, разрушает экосистему, складывает сумку «прогресса» всё живое. И даже не догадывается что для тех, Кто ещё населяет планету, помимо человека, мы, возможно, выглядим как те самые ужасные монстры, с дубинами. Этот рассказ не про контакт с инопланетянами. Этот рассказ про человека.

А насчёт того, что сейчас найти трудно человека который бы думал что он является одним во вселенной. Человек по своей натуре эгоист. С тех времен, когда человек начал мыслить и осознавать себя во вселенной, он себя ставил всегда в центр мироздания. Так было, так есть, и так будет всегда. Человек уникален, Земля уникальная планета, человек хозяин природы, человек повелитель вселенной. И то, что люди начали думать что они не одни во вселенной. Не перечеркивает тот факт, что если будет Контакт с внеземной цивилизацией, человек захочет её поработить и быть выше, это в природе человеческой. Одно другому не мешает.

Честно говоря, этот расказ показался мне очень скучным, и читала я его по диагонали. Ни интересного сюжета, ни глубоких мыслей, ни ярких героев. И весьма слабо и невыразительно стилистически. Не понравилось категорически.

Понимания порой трудно достичь даже между двумя людьми, а понять представителей другой цивилизации ещё сложнее.Разум во вселенной способен принять такие странные формы, что человек не может даже представить этих существ разумными. Но инопланетянам поверить в разум людей не легче.

Разумная жизнь может быть совершенно не похожа на наши ожидания. Автор интересно описывает ситуацию с точки зрения разных участников событий. И всё-таки насколько судьба цивилизаций зависит от стечения обстоятельств.

«Планета моков» — часть самой продолжительной космооперной серии про звёздного приключенца Перри Родана и его разношерстную команду. На сегодняшний день вышло уже более трёх тысяч книг о похождениях звёздного Индианы Джонса – безумная цифра! Конкретно данная история стала «пилотом» подсерии «Перри Родан: Межпланетные истории» и скорее... разочаровала.

На первый взгляд, автор представляет читателям очередную вариацию одной из самых затасканных фантастических сюжетных троп – проблема «Первого контакта». В то же время, настоящий посыл подаётся прямолинейно и безвкусно, буквально «в лоб», от лица рассказчика. А если точнее, то

При этом, сюжет простенький, шаблонный, наивный даже по меркам тех времён. Да и лучше вообще не пытаться искать в происходящем логики, ибо для подчеркивания своей точки зрения, автор раскрашивает все происходящее лишь в черно-белое, категорично отметает все потенциально неудобные моменты. Это касается и героев истории. Самые важные, такие как сам Перри или его верный напарник Реджинальд Булл обладают хоть какими-то характерными чертами. Персонажи второго плана же все на одно лицо. Более того, нет никакой разницы в характерах, разговорах, поступках инопланетян и людей — один и тот же джентльменский набор условностей. А ведь пришельцы здесь Самое удручающее, что даже при небольшом объёме, роман изрядно растянут и перегружен деталями, а писательскому слогу и без того не хватает яркости и звонкости. Или виной тому переводчик?

Из положительного можно отметить удачное использование нескольких POV (Point of view — точка зрения). Любопытно наблюдать за одними и теми же событиями от лица людей, а потом тех самых

Ближе к концовке, история все-таки разгоняется и выдаёт отличную, контрастную сцену налаживания контакта землян с драгами. Как мирно, самодовольно и напыщенно все выглядит для главных героев и каким же мрачным, без дураков, ужасом воспринимается с точки зрения моков.

Подводя итог, «Планету моков» можно осторожно посоветовать лишь неисправивым романтикам-гуманистам, которые живут все ещё там, в 60-х или заядлым поклонникам космоопер. Осторожно, потому как ни те, ни другие не найдут для себя ничего нового, кроме пары неплохих идей и авантюрной атмосферы. А фанаты вечно бодрого и молодого старины Перри книгу и так наверняка уже прочли.

Контпкт дело тонкое, тут необходимо понимание представителей обоих цивилизаций, что формы разума во вселенной бесконечны и могут совершенно не оправдать ожидания.