Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»
- Средняя оценка:
- 8.36
- Оценок:
- 4878
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — И. Гурова (Заповедник гоблинов); 1971 г. — 42 изд.
- — Л. Беляева (Заповедник гоблинов); 2003 г. — 1 изд.
- — Е. Дуванова (Заповедник гоблинов); 2005 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Б. Ресс-Богуш (Die Kolonie der Kobolde); 1969 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — М. Щавурская (Резервація гоблінів); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — А. Лещиньский (Rezerwat goblinów); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Ж. Рудинска (Резерватът на таласмите); 1982 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Действие романа происходит в отдалённом будущем, когда человечество совершило немало важнейших открытий. В частности, межпланетные путешествия стали уже едва ли не обыденностью, да и машину времени удалось создать. Питер Максвелл, профессор кафедры сверхъестественных явлений, в результате сбоя транспортной системы во время путешествия оказывается на таинственной Хрустальной планете, хранилище таких знаний, которые люди и вообразить-то не в состоянии. Вскоре он понимает, что хозяева этой планеты предлагают ему (и человечеству) все эти знания, хотя и не просто так, а в обмен на таинственный Артефакт, добытый одной из экспедиций Института времени где-то в юрском периоде. Дело осложняется тем, что Артефакт желают выкупить колёсники — странная чужая раса, живущая за пределами известного людям космоса. Вскоре становится ясно, что тут не обойтись без помощи «маленького народца» — гоблинов, троллей, фей, живших на Земле ещё до появления человечества... а ныне обитающих в резервации, которая и носит название «Заповедник гоблинов».
Впервые на русском: журнал «Смена» №№ 18-24, 1971 г., перевод И. Гуровой, рис. Г. Новожилова.
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, April 1968», 1968 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1968», 1968 г.
— журнал «Смена № 18, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 19, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 20, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 21, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 22, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 23, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 24, 1971», 1971 г.
— антологию «Заповедник гоблинов», 1991 г.
— антологию «Звездные короли», 1991 г.
— антологию «Мир, которого не может быть», 1991 г.
— антологию «Анаконда», 1993 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Заповедник гоблинов и другие фантастические истории в рисунках Геннадия Новожилова», 2020 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1969 // Роман |
Рецензии:
— «Рецензия на книгу Клиффорда Саймака «Заповедник гоблинов»», 2019 г. // автор: Алла Гореликова
— «The Goblin Reservation by Clifford D. Simak», 1969 г. // автор: Фриц Лейбер
Экранизации:
— «Заповедник гоблинов», Россия, 1993 // реж. Валерий Обгорелов
— «Октябрьский эль», Россия, 2023 // реж. Алексей Евдокимов
1972 г.
1978 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1998 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2016 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2024 г.
Периодика:
1968 г.
1968 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Аудиокниги:
1994 г.
1995 г.
2006 г.
2006 г.
2016 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1969 г.
1982 г.
1985 г.
2008 г.
2017 г.
Рецензии в авторских колонках
2018-02-04
59
(1)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
SergUMlfRZN, 6 августа 2007 г.
«Ты ненавидишь нас, но пришёл сидеть (провожая в смерть) одного из нас, значит ты понимаешь...»
Красивая и трогательная сказка о заботе о тех, кого приручили и памяти, пронесённой сквозь вечность вселенной. Очень поэтичные сцены (танец на лужайке фей) , просто юморные (вроде банки с самогоном в подполе: «вдруг сломаю ногу и врач запретит пить») и «... так и напишем — задран диким зверем» — об убийстве посла соперничеющей рассы. Колоритные главные герои — учёный-палеонтолог, ищущий дракона, девушка с ручным саблезубым тигром, преподаватель института -неадерталец, привезённый из прошлого и «маленький народец», а также сам У.Шекспир и дух, мучимый незнанием «чей же он». Ну и конечно — великолепная концовка. Однозначно — лучшее не только у Саймака.
[ 6 ]
S1lent, 14 декабря 2005 г.
Неплохо, но не шедевр и уж точно не что-то гениальное.
Средненько.
[ 5 ]
olga.sb, 19 декабря 2021 г.
Хотите краткое погружение почти во все темы фантастики? Тогда добро пожаловать в Заповедник гоблинов! Здесь вы найдете не только гоблинов (хотя и их тоже) с баньши, феями, пикси и прочими милыми мифическими существами, которых в далеком будущем научились видеть и принимать как данность. Здесь также будет привидение, которые может и не выпьет с вами кружечку эля, но составит компанию и выслушает. А еще неандерталец и сам Шекспир, которые попали из прошлого с помощью давно поставленной на поток машины будущего. Плюс милейший тигренок-биомех, восстановленный из ДНК саблезубого хищника (ну и его хозяйка).
И впридачу инопланетяне всех мастей – от вымирающих цивилизаций, которые желают передать накопленные знания за крохотный артефакт, и до подозрительных колесников, которые представляют собой рой насекомых в банке.
Вполне интригующий клубок, не находите? И в центре этой вполне стройной фантасмагории оказывается профессор, который прибывает в Англию после исследовательского путешествия на другую планету и попадает чуть ли не на собственные похороны. Буквально. Потому что его скопировали при перемещении порталом.
Приключения по распутыванию этого клубка носят не детективный, а вполне линейный характер. То есть на героя просто сваливаются неприятности и подсказки, позволяя выяснить, что творится на самом деле. Небольшая вещь вышла на удивление необычной, динамичной и по-британски душевной, как посиделки в пабе с друзьями (хоть и с перерывом на разборки с пришельцами).
Но тут пришельцы не противопоставляются человечеству, а вливаются в это пестрое и яркое будущее. Очень люблю классиков фантастики за умение динамично, бодро и со смыслом завернуть!
Есть и другие классики фантастики: от Уэллса до Хайнлайна (у которого не только Звездный десант про пришельцев хорош, но и многие другие, те же Кукловоды).
[ 5 ]
elya, 22 февраля 2016 г.
Приятное развлекательное произведение, по духу близкое к путешествиям в сказку, например, «Хроникам Заземелья» Брукса или «31 июня» Пристли. Только здесь, наоборот, сказочные герои перенесены в мир нашего будущего. Причем их очень неплохо устроили, с комфортом, скажем. Поэтому основной конфликт меня по ходу сюжета интересовал постольку-поскольку, зато уютные описания и картины быта университетского городка и волшебного леса затягивали не на шутку. Чем хороши фантастические романы 60-х — это ощущением, что возможно все. Можно воскресить Шекспира, доисторического человека, заселить леса троллями и гоблинами и никаких особых проблем это не создаст. Все органично впишутся в современность и заживут мирно и счастливо.
[ 5 ]
karthago, 21 мая 2015 г.
Великолепный образец приключенческой фантастики с элементами квеста и фэнтези. Доброе произведение, оставляющее надолго теплый след в душе и приятное послевкусие образов персонажей. Читать обязательно!
[ 5 ]
Шуршалка, 5 сентября 2013 г.
Саймак один из первопрохордцев современной фантастики. Многие идеи нынешних авторов идут от этого доброго и гуманистического повествования, одной из лучших книг Саймака. Хочется возвращаться к «Заповеднику«снова и снова.
[ 5 ]
muravied, 1 октября 2012 г.
Как тут уже до меня говорили, ощущение, что смотришь мультик: всё красочно, сумбурно, полёты в космос, гоблины, драконы саблезубые тигры, призраки, путешествия во времени и тролли, которые живут под мостом и шалят по случаю... Весело, конечно, но иной раз мозг начинает трещать по швам от такого винегрета. И да, каждую пятую страницу — пьянка. Я не ханжа, и тоже иногда позволяю пивко с креветками или водочку под селёдочку, но тут... В одном эпизоде молодая девушка берёт банку с самогоном и говорит: «Керосином пахнет..» Отхлёбывает нехило и заявляет :«И к керосину можно привыкнуть»:insane: Хотя надо сказать, что бухают герои всегда либо в уютных кабаках, либо в берлоге Опа, поэтому возникает ощущение, что выпивал вместе с ними :beer:
И ещё несколько моментов:
У Саймака собаки всегда были на особом положении, но тут впервые они выступили как что-то свирепое и страшное (сцена с ночным визитом к Нэнси). А ещё я не особо разобрался с таким ноу-хау, как скоростные дорожки. Получается, как на стадионе разлинованная дорога, по краям дорожки едут медленно а в центре быстро. получается дорога движется только в одну сторону? Или там всегда две параллельные дороги, которые едут в разные стороны?
[ 5 ]
Санёк Гончаров, 27 марта 2008 г.
Классная книга... «Заповедник гоблинов» прочёл гораздо раньше, чем «Властелина колец», поэтому считаю этот роман основополагающим для меня... Именно с него началось моё знакомство с маленьким народцем...
[ 5 ]
Madrock, 25 марта 2008 г.
Товарищи!!! Я не знаю, на чем вы выросли, чтобы писать такие сдержанные и не самые лестные комментарии...(обращаюсь не ко всем)... Но смею вас заверить — Саймак — это один из самых лучших фантастов, а Заповедник — одно из самых лучших его произведений...Там есть все, что должно быть в отличной книге, читая ее, получаешь не только удовольствие, но и чувствуешь, что прикасаешься к чему-то совершенно неземному, как и должно быть в фантастике...
[ 5 ]
alexey1978, 2 июня 2007 г.
Так много хороших отзывов о книге — а мне не понравилась. Слишком много всяческих обдумываний собственных поступков, душевных переживаний.
[ 4 ]
Max1959, 13 июля 2022 г.
Книга не просто хороша — она великолепна. Саймак щедро напихал в нее сюжетных линий каждая из которых могла бы быть развита в отдельный роман, а по нынешним временам — и цикл романов :)))
Читать, читать, и еще раз читать!
[ 4 ]
Silvernight, 20 ноября 2015 г.
Первое знакомство с творчеством Саймака. Вышло неплохо, надеюсь всё же, что следующие произведения будут несколько серьёзнее. Да, Заповедник неплох, ироничен, но я всё таки не могу понять, отчего к нему такая любовь. Читаю сейчас станцию, ну на голову выше же, но нет, заповедник и всё тут. Повесть выдержала испытание временем, свободно читается и сегодня, есть интересные образы. Но всё же, я бы не стал смешивать фантастику и фэнтези в столь свободном ключе, в итоге на выходе, получается некая каша. Поэтому, известную, временную скидку на произведение, делать всё таки надо.
[ 4 ]
Нортон Коммандер, 8 июля 2013 г.
В далёком будущем, описанным Саймаком в этом романе, возможно всё. Люди установили контакт с маленьким народцем холмов — гоблинами, троллями и прочими. На Земле представители большого числа инопланетных рас обучаются и обмениваются знаниями. Путешествовать на другие планеты можно через транспортные кабины. Стали возможны и путешествия во времени. Автору удалось описание атмосферы университетского городка, где происходит действие романа, а также описание осенней природы, в особенности самого Заповедника Гоблинов и его обитателей. Этот роман не вполне типичен для Клиффорда Саймака (хоть и один из самых известных), он до предела насыщен фантастическими деталями, персонажами и фантастическими сюжетными ходами и представляет собой нечто вроде научно-фантастической сказки.
[ 4 ]
Синяя выдра, 29 ноября 2010 г.
С детства люблю эту книгу. В ней нет ни захватывающего действия, ни закрученной интриги. Всего лишь очень уютный забавный мирок, но ради этого мирка я перечитывала ее раз пять. И каждый раз встречалась с сердитой баньшей и радостным Шкспиром, застрявшим в будущем полечить зубы, точно со старыми знакомыми. Чудесная вещь. Вот только мне кажется, что те бедолаги, которые ее читают сейчас, когда книжные полки ломятся от разнопланового фэнтези, уже не могут оценить прелести произведения в полной мере. Надеюсь, что я не права.
[ 4 ]
Сельский житель, 13 июня 2010 г.
Все очень просто — скажите «Заповедник гоблинов» — и вам скажут — Саймак. Обратное тоже верно. Классика, классика. Причем что называется алмазный фонд мировой классики фантастики. Написано уже столько, что только воду лить остается, а не хочется. Поэтому — читать обязательно, детям давать читать — непременно, оценка — сами понимаете какая.