Клиффорд Саймак «Пришельцы»

Сложилось впечатление ,что читал сценарий фильма.Ни тебе переживаний героев,ни мыслей ,ни чувств НИ-ЧЕ-ГО!Диалоги наполнены односложными фразами биороботов с ключиком промеж лопаток.Конечно кое-какие «мысли» в «коробках» героев есть,но они настолько примитивны и «обрублены»,что хочется завизжать -«Где Саймак???Уберите ЭТО и верните нам настоящего Клиффорда«!За что лично я люблю произведения Мэтра гуманитарной фантастики,так это за многогранность и раскрытие иного слоя в казалось бы заезженных и избитых сюжетах,где раскрывается простая но забытая суть обычных вещей.Будь то вера в доброе начало людей,великая сила искусства или банальная ностальгия о днях былых.Но в произведении «Пришельцы» всего этого нет.Конечно задатки имелись,но увы и ах...Несмотря на то,как тепло Саймак относится к теме контакта это произведение он написал в сухой журналисткой манере.Конечно может это было так и задумано,но такое чтиво не по мне.

Роман, конечно не блещет особой динамикой действия и каким-то обилием приключений.В основном показаны «производственные» будни журналистов, политиков, ученых и всех тех, кто как-либо причастен к проблеме пришельцев.Но ценно другое — то , что автор не раскладывает все по полкам, а , наоборот, постоянно сталкивает человечество лбом с собственными поспешными выводами о сущности и конечных целях гостей, бросая его от умиления к враждебности и обратно.Финал романа в этом русле вполне логичен — впереди или кошмар, или очередной «обман зрения».

Несколько необычный по своему строению роман — бОльшая часть книги представляет собой завязку, создающую у читателя определённый настрой, успокаивающую его, чтобы не боялся, что из пришельцев вот-вот полезут боевые треножники. После определённого момента сюжет начинает стремительно развиваться, причем пришельцы служат лишь запалом, в нужные моменты подталкивающим к действию землян. Первое, что приходит в голову во время прочтения — книга показывает американскую цивилизацию совершенно непохожей на нынешнюю русскую, не говоря уже о советской. Однако имеется и множество сходных черт. В-общем, интересная книга о реакции людей и общества при встрече с неизведанным. Концовка сама по себе неплохая, но не более того, в контексте романа выглядит просто великолепно.

Классный роман! Сравнить с другими произведениями Саймака не могу, т.к. это первая книга которую я пока прочел у него, но хотелось бы верить, что автор держит марку.

По стилю написания роман больше напоминает большую газетную статью, репортаж с места происшествия. Может быть, потому, что главный герой — журналист и очевидец происходящего? В целом неплохо, а вот то, что США в конце концов обратились за помощью к другим странам, вызвало улыбку. :lol: