Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»

Мне эта книга напомнила сразу «Заповедник гоблинов» и «Город».

Как в «Городе» — некоторые элементы сюжета. Но «Город» — книга-настроение, вся из меланхолии и светлой грусти. «Что может быть проще времени» по сравнению с ней — почти социологический анализ.

Как в «Заповеднике» — путешественник, вернувшийся со звезд и вынужденный скрываться от компетентных органов (не то он привез!). И фейри-которые-на-самом-деле-вовсе-не-фейри. Даже тема нетерпимости к чужому и непривычному. Но здесь нет мягкого юмора, отличающего «Заповедник».

Да и то сказать: тема нетерпимости для Америки слишком болезненна, лишний раз на такую тему шутить не стоит. И если в «Заповеднике» эта тематика лишь намечена, то в «Что может быть проще времени» составляет сердцевину сюжета. Люди в этом романе неизменно полны страха, а значит, — ненависти. Разумные доводы скользят мимо охваченного паникой сознания. Так Шеп не может доказать перепуганному дальнобойщику, что в небесах не ведьмы летят на шабаш, а всего лишь подростки развлекаются левитацией. И остается лишь одно стремление — уничтожить страшное. Ко всему прочему, у Америки богатые традиции именно в этой области. Таблички «Здесь солнце светит не для парапсихов» (или очень похожие), суды Линча, Ку-Клукс-Клан — все это часть вполне реальной американской истории.

Ответ Саймака на проблему, как ни странно, тоже вполне традиционен. В роли Американского колонизационного общества — Шеп, в роли Либерии — иные планеты.

Одно из первых произведений Саймака, которое я прочитала. Оценить могу только высшим баллом. Писать о Саймаке все равно бесполезно. Лучше, чем написал он, никто не может написать о нем. Но, что самое интересное, мне стал нравится розовый свет, и я по -прежнему надеваю розовые очки, когда попадаю в миры, созданные Саймаком.

Саймак всегда вызывает у меня неоднозначные эмоции: сначала недоумение, которое сменяется внутренней тоской, вызванной психологичностью сюжетов, затем все это превращается в симпатию и осознание неповторимости пера мастера.

Однако, данный роман в своей «внешней оболочке» не нов — о корпорациях писал Хайнлайн например за 20 лет ранее в «Магия инк.» (но там сюжет гораздо прямолинеен) да и многие другие я уверен тоже писали. И если отодвинуть в сторону такие сюжеты как «монополия — зло», «тирания большинства»(кстати -камень в огород демократии), то ярко высвечивается практически сакральный феномен, желанный многими людьми — искусство управлять самим собой и абсолют разума. По сути Саймак дает апологетику прогессизму — будущее за паракинетиками и нет пути назад. Вспомните Ленина — буржуазия представляет собой тормоз революции. Так и здесь, паракинетики — бузусловное будущее, гигантский скачок, революция во всех отношениях.

Огорчает одно — паракинетикам пришлось оставить эту планету, а значит оставшееся человечество практически безнадежно.

Я влюблен в Саймака с детства. Этот роман был одним из первых НФ-произведений, которые я прочитал. С тех пор перечитывал не менее трех раз. Тема паранормов для 60-х была революционной, да и гуманизм, пронизывающий каждую страницу текста, цепляет любого мыслящего человека. Динамичный сюжет, оригинальная идея. Шедевр, иначе и не скажешь.

Отличная книга!

В данной книге рассматривается очень интересная ситуация-как люди реагируют на вещи,которые не понимают и не могут объяснить. Удивительно,но даже в описываемую в романе эпоху люди ведут себя как в средневековье:ограждают себя различными символами защиты или как во многих романах ужасов носят с собой дробовик с серебряными пулями. Люди боятся. Страх и зависть не дают им мыслить ,принять действительность,что они уже не вершина эволюции.

Парапсихи же обладают невероятными умениями,видят недоступные для других миры.Но счастливы ли они обладая таким даром? Нет. Они вынужденны скрываться, защиаться потому что они не такие как все. В чем проблема этого не самого приятного мира,описанного в книге Саймака?Наверное, это «темнота разума» обычного человека не обладающего никаким даром, ведь то что человек не может объяснить всегда вызывает страх.Человечество не смогло отбросить зависть и страх и,возможно достичь многого благодаря парапсихам. В то же время это и «мелкость целей» Фишхука,зарабатывающего на обычных людях. Да Фишхук открыл множество полезного для человечества(новые лекарства,новые металлы и.т.д.), но он не считается с обычным человеком-он презирает его (чего только стоит термин фактории).

В итоге и получается,что все это и вызывает тот поступок на который идут парапсихи в конце романа. Очень интересная,умная книга. Хороша и идея перемещения в другие миры без всяких приборов и космических кораблей — только при помощи разума.

Так как это первое для меня знакомство с Саймаком — и не последнее -оставлю небольшой запас оценок для будующих произведений автора.

В романе очень остро поднимаются извечные проблемы взаимоотношений, взаимопонимания людей, на примере «парапсихов» (людей обладающих паранормальными способностями) и тех кто ими не обладает. Люди бояться и не хотят принять новый, изменившийся мир – им легче откреститься и заклемить все непонятое, начать «охоту на ведьм», превратится в толпу недалеких, озлобленных зверей.

Понравилось незаезженная, оригинальная идея концепции времени, в романе она предстает в новом свете: прошлое мертво, там нет ничего живого – только пустынный безжизненный мир наполненный тенями того живого, что есть в настоящем; будущее неопределенно – там еще ничего нет. Понравилось «Существо», с которым ГГ меняется разумом – этакий инертный, все понимающий и принимающий, повидавший тысячи миров «МОЗГ», который никуда не стремиться и которому не хватает времени систематизировать кучу знаний, почепнутую за годы путешествий.

В тоже время роман не лишен недостатков. Потратив много времени на взаимоотношения разных противоборствующих групп, Саймак пожалел красок для мира, он получился несколько схематичным. «Обмен разумов» получился каким-то неправдоподобным: ГГ слился с разумом во много сотен или тысяч раз более мощным, но почему-то остался практически самим собой. Остался вообще непонятым такой момент:

Возможно малый объем романа, безусловно заслуживающего внимания, помешал раскрыть весь его потенциал .

Не смотря на год написания, описанные проблемы остаются актуальными и сейчас: принятие новых технологий, консервативность мышления, страх перед неизвестным, стадный инстинкт, один против всех и т.п. Очень органично во все это вписывается путешествие сквозь пространство и время. Сюжет развивается довольно динамично, и хочется быстрее узнать, чем все это закончится. Но вот с путешествием сознания и его объединения с другим, я так и не смог разобраться. Не укладывается у меня, как можно было оставить тело, но при этом отправить механизм, которым может управлять сознание. Как могло чужое сознание принимать решение?

В основном книга понравилась. Для себя открыл идею, что существует только настоящее, прошлого уже нет, а будущего еще нет. Единственное, не понравилась концовка. Она как-то не увязывается с главным героем и с его способностями.

Интересный роман, в котором, как и всегда у Саймака, за остросюжетным приключением кроется высокоморальный смысл. В центре внимания у Саймака всегда человек, его искания.

Главный герой — обладатель сверхспособностей, но при этом ещё и изгой. Общество всегда консервативно и к любым проявлениям суперчеловеческих качеств относится поначалу с опаской, потом — с неприятием, а в конце концов — с агрессией. Как мне показалось, в этом романе главная причина ненависти объяснена не столько древними предрассудками, которые суть — лишь прикрытие, а нежеланием делить пальму первенства с человеческим подвидом, что в ближайшем будущем в силу своего превосходства вполне может стать доминирующей формой. Поэтому новые люди должны уйти. Такой вот естественный отбор.

Классический, один из самых известных у Саймака роман, который и сегодня читается с большим интересом, захватывает сюжетными виражами и не теряет актуальности.

ИМХО, не лучшая вещь мэтра. Впечатлений два, и оба неприятные: 1) постоянные явления «джинна из бутылки» (т.е., Розового) как раз тогда, когда без него герою не спастись. Если бы это произошло один раз... ну, два... было бы эффектно и удачно. Но постоянно... Нет, — «не верю!»

и 2) похоже, мэтр сам не знал, как закончить свою вещь. Сюжет может оборваться практически после финала любой из глав

Так получилось, что на роман я случайно наткнулся в сборнике фантастики, и он мне сразу запомнился, как необычный и выделяющийся. Сейчас перечитал второй раз и опять погрузился в приятную, очень фантастичную и легкую мелодию этой книги. Интересные события, происходящие с Шепардом Блэйном не дают расслабиться ни на секунду, по ходу чтения читатель буквально «кувыркается» в неожиданных сюжетных поворотах, с каждым разом становящихся все более экстраординарными.

Высокой оценки заслуживает также идея обмена разумами и ее замечательное воплощение на страницах книги.

Этот роман — не о путешествиях в другие миры и не о внедрении на Земле инопланетных технологий. Роман о том, что прогресс и шмоточное изобилие не дают никаких гарантий того, что люди станут ближе к людям и дальше от зверей. Несмотря на то, что еды стало больше и товары получить проще, люди не стали более просвещенными и более гуманными. Они также готовы устроить охоту на ведьм и также верят в ночные видения и кошмары.

И самое главное, что и автор не предлагает никаких рецептов преодоления этого, кроме бросить все и уйти, и пусть погрязшее в суевериях и невежестве человечество прозябает и дальше

Я не особо много читал фантастики классической, но при чтении этого романа постоянно даже у меня, читателя с небольшим опытом, возникали ассоциациии с чем-то подобным уже читанным. Никто не говорит о плагиате, это понятно. Но как минимум о том, что идея не нова. Не знаю, как в 1961 году это смотрелось. Сейчас кажется слегка устаревшим. Очень сильно напоминает «Слан» Ван Вогта, да и с «Мир, который построил Джонс» Дика тоже чем-то схож...

В общем мне не понравилось абсолютно все. Революционная фантастика как-то вызывает скуку, да и эти религиозные вставки показались излишними. Сюжет также очень вымученный, неправдоподобный.

Итог: самый слабый роман из прочитанного мной у Саймака.

В будущем люди научились путешествовать по глубокому космосу, оставаясь при этом на Земле. То есть никаких варп-двигателей, антивеществ в качестве топлива и кротовых нор, лишь собственное сознание парапсиха, позволяющее ему посещать любую планету. Не в первый раз вижу такое изящное решение проблемы межзвзедных путешествий. Не представлю, как его реализовать на практике, но идея очень нравится.

Главному герою Блэйну тоже нравилось запускать сознание во Вселенную. И много лет он исправно обшаривал далекие планеты в поисках внеземных технологий, работая на корпорацию «Фишхук», пока однажды не наткнулся на очаровательный сверхразум, который решил вернуться вместе с Блэйном на Землю. Издержки профессии: не Блэйн первый, не Блэйн последний. Делать нечего, приходится пуститься в бега по Америке, ибо «Фишхук» не только тырит иноземные секреты, но и бдит, чтобы пришельцы внутри агентов не разгуливали по улицам города. А то мало ли что. Вот, например, новый дружок Блэйна, подцепленный на далекой планете, может управлять временем и не видит в этом ничего сверхъестественного. Так что приключение предстоит увлекательное. С погонями, мордобоями, неожиданными поворотами, чередой предательств и прочими замечательными вещами. Все как надо.

Удивительное дело, несмотря на то что книга была написана больше полувека назад, она нисколько не устарела. Вполне себе такое будущее, которое и сейчас рисуют фантасты, с летающими машинами, телепортацией, виртуальной реальностью (тут она называется деменсино) и повсеместным ГМО.

Что может быть проще времени? Вот он скачок в далекий 1961 год... Моя оценка, кажется, необъективна, вполне возможно, что в 1961 году я бы поставил роману (конечно же в своем бумажном блокноте, а не на сайте) 7 или 8, но сейчас это кажется странным. Странным по логике, странным по поведению (слишком наивно), странно по технологиям.

Это мир отчаяния, мир который пытался попасть к звездам, но сдался, решил не сочинять, не искать средства от космической радиации, а сложить руки и сделать вместо этого машины на ядерных двигателях (дань тогдашней моды на ядерную энергетику), больше ничего человечество видимо выдавить из себя не смогло.

Но вот, случилось чудо и нашлись люди (в те времена вроде целители по телевизору людей лечили, тоже дань тому времени), которые владеют паранормальными способностями, не типичным «вангованием», а сложным перемещением разума и различных предметов, в том числе телепортацией и даже левитацией. Алчная корпорация смогла прибрать все в свои руки и монополизировать их способности, приспособив их к путешествиям по мирам, за что их все решили ненавидеть и деградировать.

Но и без временного разрыва, читая книгу, видно несостыковки. Да что говорить, прочитайте роман сами.

начав читать это произведение — не посмотрела на год его написания. Читала и все время думала что оно написано относительно недавно. Каково же было мое удивление, когда сейчас при голосовании увидела дату — 1961 год! Невероятно просто, как можно было все настолько предсказать, более чем на 40 лет вперед! В который раз удивляюсь таланту Саймака создавать удивительные миры, которые могут быть настолько реальными, что в них хочется не только верить, но и жить в них