Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В местечке Милвилл в штате Висконсин тихо и одиноко живёт молодой человек Инек Уоллис. Он ладит с соседями, в конфликты не вступает, никого не обижает, выписывает газеты и покупает очень много чернил и бумаги. Казалось бы ничего особенного, однако Инеком всерьёз заинтересовалось ЦРУ, ведь, судя по документам, ему больше ста лет.
В журнале «Советская библиография» №3'89 на стр. 50-52 был опубликован отрывок романа, как анонс 18 тома серии «Библиотека фантастики в 24 томах». Это первая известная публикация произведения или его части на русском.
Роман, с сокращениями, печатался в журнале «Знание — сила», 1990, № 1-7. Перевод с английского А. Корженевского, офорты С. Дергачёва.
В произведение входит:
|
Входит в:
— журнал «Galaxy, August 1963», 1963 г.
— журнал «Galaxy, June 1963», 1963 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/2. Американская фантастическая проза», 1990 г.
— журнал «Знание-сила 1990'01», 1990 г.
— журнал «Знание-сила 1990'02», 1990 г.
— журнал «Знание-сила 1990'03», 1990 г.
— журнал «Знание-сила 1990'04», 1990 г.
— журнал «Знание-сила 1990'05», 1990 г.
— журнал «Знание-сила 1990'06», 1990 г.
— журнал «Знание-сила 1990'07», 1990 г.
— антологию «American Science Fiction», 2012 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Роман | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2005 // Переводной роман (США, 1963) |
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
fantazer, 16 августа 2010 г.
Читал роман очень давно в детстве. Очень впечатлило. Самому захотелось иметь такой домик, общаться с представителями разных миров. Сколько нового и интересного можно было бы узнать?!
svarga, 9 августа 2010 г.
Читал два раза. Оьа раза не мог понять, почему буквально все вокруг меня так носятся с этим романом. Меня он не цепляет. Да, не плохое произведение, но далеко не такой шедевр, каким тут подавляющее большинство его изображают.
Петров Эдуард, 17 июня 2009 г.
Наверно лучшее у Саймака произведение. Когда читаешь второй или третий раз, кажется, что вернулся домой после долгого отсутствия, а Инека и Люси воспринимаешь как старых друзей. Тем, кто давно не читал советую — перечитайте: не пожалеете.
neuron, 17 января 2009 г.
Для меня эта книга — лучшая у автора. Сюжет захватывает с первых страниц, читать очень интересно. Одиночество ГГ очень хорошо передается на протяжении всей книги. Сама идея о «станции» для 70-го года просто потрясает. Рекомендую для прочтения всем любителям фантастики.
ygodka, 16 февраля 2008 г.
Совершенно согласна с alija, одна из лучших работ Саймака.
И говорить о ней «приятная», все равно, что витамин С называть симпатичным. :lol:
И уж тем более она не может быть устаревшей или для определенного возраста.
А раз именно так ее воспринимают, то вот это действительно грустно. :weep:
Нежно люблю все книги Саймака, все, что читала, а это почти все, что было издано на русском.
Писатель — настоящий гуманист и думающий человек.
квинлин, 4 января 2008 г.
В этом романе проявляется несколько идей, начатых Саймаком ещё в «Городе»:братство всего живого, новая идея, несколько людей, которые избраны повести человечество по новому пути (я о хранителе станции и той девочке, что стала Хранителем Талисмана).
Читается взахлеб, очень интересно и живо. Роман мне понравился не менее «Города». А уж концовка не подкачала...Правда, печальная уж очень, по-моему: человек подарил своей планете новые возможности -и потерял свою любовь. Несправедливо...
lizard, 8 августа 2007 г.
Осталоь крайне двоякое впечатление после прочтения книги: с одной стороны тема одиночества человека, его беспомощности и печали, описанная в главах о призраках — очень понравилась; а с другой стороны совешенно простая и неинтересная история про то, как надо жить дружно и весело, но не просто так, а с помощью волшебного (порошка:glasses:) Талисмана.
А вообще может слишком поздно книжка попалась мне в руки:) эх, вот бы лет на 8-10 раньше...
Nortaga, 4 апреля 2007 г.
Прям неприятно удивился посредственности романа такого сильного автора. Нет ощущений, нет послевкусия, а оценка 6 — за автора («за брэнд»). «Черновик» Лукьяненка все-таки сильнее и увлекательней, несмотря на свои кракозяблы.
Dimson, 2 марта 2007 г.
Если честно — книга не очень понравилась. Несколько затянуто что-ли...
be_nt_all, 3 декабря 2006 г.
Жалко что нет оценки 11... Или 12... Этот роман, ну по мимо того что это, по любому — одна из лучших вещей одного из моих любимейших авторов — он ещё очень, очень мой... Очень добрый взгляд на вселенную, и живущих в ней. И на нашу, такую хрупкую, планету.
KiLLaRMy, 8 ноября 2006 г.
Чуть наивно на сегодняшний день,но всёже чудестная добрая классика,кстати читая Саймака создаётся впечатление что он был очень одиноким??идея про «талисман«который создаёт духовное единство,и про людей-призраков просто супер
vjick, 6 октября 2006 г.
Простой дом в провинции Земля. Всего лишь пересадочная станция, хорошо хоть не место для пикника... Как и многое у Саймака «напрашивается» на перечитывание...
Kip86, 27 июля 2016 г.
Книга однозначно заслуживает внимания.
Автор местами делает отступления от основной темы, которые лично мне не понравились, но основная идея, развитие сюжета и герои меня заинтересовали.
Книга пошла очень легко, рекомендую к прочтению.
Петровичъ, 3 октября 2009 г.
Приобрел аудиокнигу — вставил в автомагнитолу и... не мог оторваться, замечательная, человечная книга.
Хочешь получить отличную работу — будь готов к одиночеству (не так давно был конкурс на смотрителя какого-то острова).
Но Инек Уоллес и не нуждался в обществе людей, его мир -это он сам и космос, бесконечный космос.