Айзек Азимов «Робот ЭЛ-76 попадает не туда»
- Средняя оценка:
- 8.15
- Оценок:
- 1930
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Робот ЭЛ-76 попадает не туда
Robot AL-76 Goes Astray
Другие названия: Source of Power
Рассказ, 1942 год; цикл «Галактическая история»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Иорданский (Робот ЭЛ-76 попадает не туда); 1966 г. — 11 изд.
- — Г. Филатова (Робот ЭЛ-76 попадает не туда); 1997 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — Х. Парканова (Ztratil se robot Al-76); 1988 г. — 1 изд.
- Перевод на грузинский:
- — Д. Нину (რობოტი ელ-76 სხვაგან მოხვდა); 1974 г. — 1 изд. [язык первоисточника: русский]
- Перевод на японский:
- — О. Фуса (AL76号失踪す); 2000 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Потерялся робот ЭЛ-76! Он остался на земле, хотя его позитронный мозг запрограммирован только на работу в лунных условиях. Люди волнуются, а уж каково самому ЭЛ-76... Под ногами вместо лунных кратеров какая-то зелень, люди вокруг почему-то ходят без скафандров и, завидя его, кидаются бежать... И инструмент для работы — «десинто» приходится конструировать самому из того, что валяется во владениях единственного человека, который не испугался робота — Рэндольфа Пэйна.
В СССР в 1967 году был сделан диафильм по этому рассказу.
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Рассказы о роботах»
— условный цикл «20世紀SF / 20seiki SF» > антологию «1940年代―星ねずみ», 2000 г.
— антологию «My Best Science Fiction Story», 1949 г.
— антологию «My Best Science Fiction Story (Pocket Book Edition)», 1954 г.
— журнал «SF Magazine Vol. 1 №6 (6)», 1960 г.
— сборник «The Rest of the Robots», 1964 г.
— антологию «The Monster Makers: Creators & Creations of Fantasy & Horror», 1974 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— антологию «Amazing Science Fiction Anthology: The War Years 1936-1945», 1987 г.
— антологию «Roboti a androidi», 1988 г.
— антологию «Человек, который дружил с электричеством», 1989 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Созвездие Льва-8», 2022 г.
Экранизации:
— «Короткое замыкание» / «Short Circuit», США, 1986 // реж. Джон Бэдэм
- /языки:
- русский (16), английский (9), чешский (1), грузинский (1), японский (1)
- /тип:
- книги (25), аудиокниги (3)
- /перевод:
- А. Иорданский (11), Д. Нину (1), Х. Парканова (1), Г. Филатова (1), О. Фуса (1)
1966 г.
1967 г.
1979 г.
1989 г.
1989 г.
1991 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2005 г.
2008 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2004 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1949 г.
1954 г.
1964 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1980 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
2000 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
1001, 5 февраля 2025 г.
Отличный рассказ для подростков.
Как раз под этот возраст — когда уже многое понятно и хочется приключений (но без нудоты и лишних сложных объяснений :)
Да и попал он мне в руки как раз в самое подходящее для его чтения время.
Когда читаешь взрослым — начинаешь замечать и другие интересные подробности: хижина Рэндольфа Пена — ба, так это же гараж, уже из нашего быта.
(в нашем гаражном кооперативе из обычных стальных и кирпичных гаражей — по выходным всегда людно. Чем только народ не занимается, чтобы побыть немного вдали от своих Миранд :)
И сразу же Рэндольф стал близким и понятным... Кстати, внутри моего гаража ну точно как в хижине Пена- разве что робота нет :)
Ну и у взрослого тут же появляется куча вопросов к автору: «не так все было!»
Так как уже есть опыт и понимание: «из кувшина может выйти только то, что было в нем!»
Вопрос этот принципиальный и то, что рассказ юмористический — дело не меняет, так как основная идея рассказа абсолютно невероятна, особенно когда уже есть опыт профессионального создания чего-то принципиально нового.
Но для подростков, когда о таких вещах не думаешь в принципе — самое то :)
[ 1 ]
1001, 5 февраля 2025 г.
«Если вы ищете сходства с культовым с СССР фильмом «Короткое замыкание», вы найдете минимум»
«Короткое замыкание» тут вообще не при делах.
Сходство надо искать с культовым в СССР фильмом «Приключения Электроника» :)
[ 2 ]
galos_gann, 19 декабря 2024 г.
Один из самых смешных рассказов Азимова 😂, и конкретно по этому критерию его можно причислить к лучшим рассказам о роботах.
Жалко, что в обычный список «Я, робот» не включён, так что, как и на «Братишку», можно лишь наткнуться довольно случайно в разных сборниках.
[ 14 ]
Тиань, 1 апреля 2015 г.
Очень первоапрельский рассказ о разгильдяйстве. Одни разгильдяи потеряли узкоспециализированного робота, другой разгильдяй решил этого робота приручить, а потом внушить ему, что они не знакомы совершенно, а в результате человечество лишилось ценнейшего изобретения, сделанного слегка ошалевшим от людей роботом, ну и отдельные граждане кое-какой ущерб понесли.
Вывод ясен: сложных роботов надо тщательно оберегать от общения с людьми, иначе их позитронный мозг не продержится и суток; уж мы то сумеем загрузить его по полной — идиотическое поведение безвредно только для человеческих мозгов, позитронные его не выдерживает. Со вторым законом инженеры сильно поспешили.
[ 6 ]
omaksimov, 23 сентября 2023 г.
Замечательный юмористический рассказ о потерявшемся роботе. Или скорее о человеческой жадности и глупости. Такой рассказ мог бы написать О Генри — если бы он писал фантастику. Въобщем нестареющая классика.
[ 11 ]
artem-sailer, 4 сентября 2014 г.
Ничего особенного в рассказе нет. Мне нравятся «Рассказы о роботах», однако эта история, пожалуй, одна из самых слабых в цикле. Логика робота непонятна. С чего это он вообще взялся конструировать «Десинто»? Странное решение. Наиболее правильным было бы искать завод-изготовитель или заказчиков.
Далее, первый закон гласит, что робот не должен предпринимать ничего, что может поставить под угрозу жизнь человека. Однако в рассказе чётко видно, что импульс, созданный «Десинто», лишь по счастливой случайности не убил никого из людей. Как-то это странно — неужели ЭЛ не мог предположить, что может «задеть» кого-то из людей? Тем более, в тексте прямо упоминается, что были уничтожены несколько домашних животных. Надо полагать, что под раздачу мог попасть и какой-нибудь фермер. Данный момент, на мой взгляд идёт вразрез с концепцией всего цикла, не вписывается он в существующие посылы.
Когда-то давно, в юности, уже читал этот рассказ, помнится, понравилось. Сегодня, перечитывая его, был глубоко разочарован. Вероятно, не стоило перечитывать...
[ 10 ]
Волк Ион, 13 декабря 2009 г.
С этого рассказа я открыл Азимова. Многим он кажется простым и не несущим смысловой нагрузки. Но это не так. Автор рассказал банальную историю, которую перекладывали на разные жанры различные авторы. Но только Айзеку удалось сделать эту историю гениальной.
Он смог с иронией раскрыть суть всех проблем человека. Почему человек не может открыть вечный двигатель? Ему не хватает слепой отдачи и желания. Только невинный робот смог это сделать... Автор намекнул, что надо действовать от сердца и все получится...
Гениальный рассказ.
[ 9 ]
Skrag, 1 августа 2012 г.
Практически все роботы, описание которых идет в данной серии являются узкоспециализированными. Весь смак состоит в том, чтобы поставить их за рамки их специализации и посмотреть что будет. То же самое можно спроецировать на человека. Поставь его за привычные рамки и сразу проявится его истинная суть.
[ 9 ]
amak2508, 19 февраля 2009 г.
Прекрасный рассказ. И главное его достоинство — он добрый. В нем не только нет жестокости и крови, но даже и злых слов, сказанных всерьез. Кроме этого он а)увлекателен, б) написан с неподражаемым, и опять же добрым, юмором и в) в нем нет ничего лишнего, а только ровно то, что надо. И поэтому в рассказе всего 15 страниц, а не добрая сотня, как сделал бы другой, написав ужасную тягомотину. Он действительно простой, но это именно тот случай, когда простота — сестра таланта...
[ 9 ]
Alexandre, 10 января 2009 г.
Простенький рассказик юмористической напрвленности. Робот, случайно попавший не туда, но испытывающий непреодолимое «желание делать любимую работу сносит все преграды на пути» (из отзыва tankista). Дальше некоторое количество ерунды, в которой описывается, как робот вообще куда-то попал, кого там встретил и чем в итоге занялся.
Ситуация типовая, юмор невзыскательный, и конец естественный — велено все забыть. Я уж как-то встречал подобные ситуации в сказках и рассказах, не один раз, и не могу решить, кто же был первый.
А кто горюет о невероятных возможностях устройства, работавшего от пары батареек могу сказать только одно — здесь пахнет ядерным синтезом, вряд ли хорошо управляемым. Так что и слава богу, что все забыто. :)
[ 6 ]
zdraste, 19 мая 2018 г.
Хорошее, позитивное чтение, о скупердяйке жене, которая лично не участвует в сценарии, но ее зловещая, скряжническая тень так и довлеет на протяжении всего повествования. Вот что делает сквалыга-жена с честным мужчиной — житья ни ему не дает, ни всему миру, из за страха Пэйна, лишила человечество величайшего открытия.
Уважаемые женщины, не жалейте денег мужчин на них самих! Иначе, миру не поздоровится.
А вот Робот ЭЛ-76 это прелесть. Незаменимый работник, трудолюбивый, честный, целеустремленный, до-вер-чи-вый, ну чем не идеальный мужчина? а? жаль только, что не человек.
Спасибо Тиань за совет.
[ 6 ]
PATARR, 14 ноября 2011 г.
Добротный и очень простой, в то же время, рассказик.
Не стоит искать в нем глубоких многоуровневых смыслов :smile:. Это просто юмористический рассказ. Но ТАК он мне в детстве понравился!
Я долго ломал голову, как же заставить робота опять все вспомнить :lol:
P.S. Талант Азимова, как выдумщика и рассказчика налицо — робот, пусть и необычная, но все же машина, выглядит эдаким неуклюжим, глуповатым и деятельным простачком, но вполне одушевленным, и даже являющимся личностью персонажем. Афермер — типичный озабоченный середнячек со среднего Запада Америки.
[ 6 ]
iwan-san, 27 мая 2006 г.
Шикарно!!! Из разряда: «я его слепила из того, что было, а потом что было — всё тут разбомбило!»:lol:. Эл-76 надо вручить премию: «За креативность!»:biggrin:.
[ 5 ]
SHWY, 15 мая 2017 г.
Если вспомнить, что у Азимова ещё есть весёлого и смешного, разве что «Шутник» приходит на ум, в основном Айзек трагичен и мрачен. Вещь, современная, если не ультрасовременная и на год написания (42), и на 60-е, когда я её прочитал, и сейчас ничто в ней не устарело — шедевр на все времена. Попадая не туда или видя, как другие там оказываются, всегда вспоминаю название рассказа (я, кстати, часто подписываюсь инициалами AL, но только сейчас увидел оригинальное название ЭЛ-76).
[ 5 ]
Стронций 88, 29 марта 2016 г.
А интересный рассказ. Конечно, ничего такого особенного в нём нет, но он интересен. В чём-то даже такая комедия положений. Написано легко с юмором и без лишних изысков. Ну и история сама по себе хороша. Иронична. Тут тебе и попавший в «необычные условия» робот, и предприимчивый человек пытающийся нагреть на этом руки, и уйма недоразумений сваливших в кучу такое количество людей и событий. И, конечно же, открытие… такое гениальное и так потерянное! Увидев тут на сайте, что по этому рассказу есть диафильм и просто фильм (но, как я понял, последний не совсем передаёт рассказ), я обрадовался, потому что вот как-то напрашивается… Я бы посмотрел, будь по этому рассказу какая-нибудь лёгкая комедия. Мне кажется она – как и сам рассказ – вышла бы забавной и интересной, не смотря на то, что, казалось бы, ничего особенного (такого «сверх») в этой истории нет.