Елена Хаецкая «Звёздные гусары: Из записок корнета Ливанова»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Корнет Ливанов живет в некоем будущем, но это не вполне футуристическая фантастика. Корнет Ливанов летает на звездолетах, но это не космическая фантастика. Корнет Ливанов обладает отдаленным сходством с «Мишелем», но это не исторический роман. В мире «Корнета Ливанова» ну такая классная, могучая и процветающая Россия, но это не утопия.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— цикл «Русские сезоны»
Награды и премии:
лауреат |
Басткон, 2009 // Премия «Чаша Бастиона» . 3 место | |
лауреат |
Филигрань, 2009 // Большая Филигрань | |
лауреат |
Созвездие Аю-Даг, 2009 // Премия "Золотая цепь" |
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2004 // Малая форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2004 // Малая форма (рассказ) | |
номинант |
Странник, 2009 // Блистательная стилистика | |
номинант |
Астрея, 2009 // Роман | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2009 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2009 // Крупная форма (роман) |
FantLab рекомендует:
— Елена Хаецкая «Звездные гусары: Из записок корнета Ливанова»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mastino, 26 октября 2008 г.
Очень долго искал я эту книгу. Не знаю, что явилось причиной — малый тираж, или нелюбовь наших книготорговцев к Хаецкой, но поиски были длительными и безрезультатными, пока не пришла помощь из Питера . Я не обманулся в своих ожиданиях. Великолепно. Великолепно, и не меньше...
Как написано в книжной аннотации — «Перед нами великолепная литературная игра». В кои то веки, я готов подписаться под каждым словом. Да, эта книга — игра. Игра изящная, умная, красивая. Игра, которая не может не привести в восторг всех поклонников русской классики. Всех, кто ценит умение владеть словом.
Эта книга — не просто подражание стилю 19 в. Эта книга — показатель того, что автору удалось не только понять этот стиль, но и прекрасно его применить для описания того, как могла бы выглядеть реальность в будущем. Хотя, на мой взгляд, содержание и сюжет в этой книге не главное. Главное при прочтении, это получение удовольствия именно от превосходного стиля автора, от её превосходного владения словом.
Крайне мало книг попадают в мой список книг, обязательных для перечитывания. Эта книга попала в этот список...
nafanila, 28 июня 2015 г.
Книга вызывает двойственное ощущение. Прямой перенос нравов, характеров и быта из 19 века в век космический, замена лошадей на глайдеры, пистолетов кремниевых на лучевые, вызывает недоумение. Но, очень хороший язык. Симпатичные герои, увлекательные истории не позволяют оторваться от книги. Повесть посредине «Дикий поручик» просто на отлично. Живая, увлекательная и нисколька не зависящая от литературных игр и стилизаций.
KERDAN, 23 июля 2009 г.
Одна из лучших стилизаций, которые я читал в своей жизни. Великолепный язык и очень тонкое чувство той самой литературы, которой и являются Записки — классической русской литературы.
dmsl, 8 февраля 2011 г.
Книга великолепна! Стилизация блистательна!!! Стиль и владение словом безупречны! Местами от особенно ярких оборотов мысленно хохотал и аплодировал.
После прочтения захотелось броситься к книжной полке за томиком Лермонтова.
Давно не получал такого удовольствия от книги, давно не читал так взахлёб. Думал, что уже потерял эту способность.
Не знаю буду ли читать другие произведения Хаецкой — боюсь разочароваться.
Безусловно нужно иметь в бумаге на полке и перечитывать смакуя.
Жаль тираж маловат — в магазинах не сыщешь, но через инет постараюсь приобрести.
gigrey, 17 ноября 2009 г.
Не без удовольствия прочитал на «безрыбье»... но не более того. Удовольствие доставили сюжеты и язык. Но антураж очень уж явно притянут «за уши». Вместо стилизации — вкрапления анахронизмов.
Сложилось субъективное впечатление, что книга написана для выпускников фил.-жур.факов, измученных классикой XIX века. Эдакий театр абсурда, где в главных ролях — набившие оскомину сюжеты, обороты, штампы и клише.