Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»
- Средняя оценка:
- 8.83
- Оценок:
- 5991
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Пятикнижие Корвина
The Corwin Cycle
Другие названия: The Chronicles of Amber
Роман-эпопея; цикл «Хроники Амбера»
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Первая половина Хроник Амбера повествует от лица Корвина — одного из членов царствующей в Амбере семьи. Он, владелец мифического меча Грейсвандир, обладая высшим мастерством фехтования и достаточным умом и коварством, имеет все шансы стать правителем Амбера. Но пройдя через множество побед и поражений, ему суждено узнать, что его роль в истории Амбера — действительно колоссальна, но не в качестве короля...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Хроники Амбера»
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) |
- /языки:
- русский (80), английский (22), эстонский (3), украинский (11)
- /тип:
- в планах (1), книги (94), периодика (9), самиздат (3), аудиокниги (9)
- /перевод:
- К. Андронкин (2), М. Гилинский (3), Е. Грицайчук (7), К. Иторр (2), И. Милюкова (1), А. Питык (7), М. Пчелинцев (15), А. Пчелинцев (12), Д. Ришард (1), А. Саган (5), Ю.Р. Соколов (16), Э. Соломахина (1), Н. Сосновская (16), И. Тогоева (25), В. Фадеев (1), Ю. Хабихт (3), Ян Юа (4)
В планах издательств:
Издания:
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
Периодика:
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
Самиздат и фэнзины:
1980 г.
1989 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1970 г.
1974 г.
1975 г.
1979 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2009 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Dune, 14 марта 2008 г.
Прочитав несколько произведений Желязны, понял что излюбленными его героями являются некие падонки, злодеи и тому подобные засранцы. Притом они не становятся добрыми (допустим как «Крыса» Гаррисона), а остаются гадами и совершают «добро» если оно попутно их корыстным планам.
В Амбере же вся семейка бессмертных — одни интриганы и добрый, но тщеславный герой среди них погибнет. Так Корвин и не умирает, готовый любыми средствами добиться трона.
Серия в целом очень хороша, присоединяюсь к восторженным отзывам. Строение вселенной настолько оригинальна, что её не переплюнет ни одна другая, созданная даже НФ писателем.
[ 4 ]
Sola, 24 июня 2007 г.
Серия замечательная, заслуживающая высокой оценки, мир Амбера удивителен, но вот не зацепило. Герои настолько хороши и самодостаточны, что даже не интересны. Потери, страдания — все как бы идет мимо них, зато воткнуть нож в спину ближнего своего — всегда пожалуйста. По-настоящему симпатичным персонажем с самого начала был разве что Рэндом.
[ 4 ]
Грязный Джо, 25 апреля 2006 г.
Когда я прочитл книгу я был в шоке. Это великолепно!!! Мало кто способен сравниться с Роджером Желязны. Советую прочитать всем.
[ 3 ]
igor_pantyuhov, 25 ноября 2019 г.
как сказать. Автор очень хорошо показал путешествия между мирами. Особенно для своего времени. В наше-то время, задумай какой или какие авторы писать нечто подобное, наверняка бы провалились а уж в то время.. Далее. Мир придуманный автором на первый взгляд хаотичен и не упорядочен, но только на первый взгляд.. Законы хаоса в действии, так сказать. Вот такой вот каламбур) Далее.Герои ну не все так хорошо тут. Некоторые просто картонки, клоны друг друга.. Некоторые прописаны хорошо. Но у всех есть один недостаток. Все они как-то однобоко описаны. Не хватает разноплановости. Далее. Я конечно понимаю что это классика своего жанра и умением автора можно только восхищаться, но ПЯТЬ, ПЯТЬ!!!, книг это много. Три в самый раз. 7/10
[ 3 ]
betelgeize07, 26 сентября 2016 г.
Пять раз читала весь цикл. Первый раз в 16 лет, пятый в 24. Старые переводы довольно удачные, надо сказать. Любимый цикл, наравне с Барраярским Буджолд и Ведьмаком Сапковского.
[ 3 ]
lima3, 24 августа 2010 г.
Корвин, Эмбер и Хаос. Первый том пятикнижия прочитала еще в школе, нашла в библиотеке, не ожидала ничего необычного, но не тут то было именно с этой книги началась моя любовь к Роджеру Желязному и миру Эмбера. Книга захватывает с первых страниц, а это не часто бывает.
Герои реальны, прописаны так мастерский, что сразу же встают перед глазами. Это подкупает, слишком часто открывая очередной опус видишь лишь ходячих манекенов, статичных ничем не примечательных, надуманных, слишком идеальных для какой либо реальности, и потому совсем неживых. Корвин же со своими братьями живые на все сто процентов. Характеры вырисовываются так что запоминаются надолго и становятся как то особенно близки и это независимо от того в каком свете на данный момент видишь героев.
Шаг за шагом Корвин открывает то кто он на самом деле и попутно открывает мир Эмбера и теней, мир который поражает. Что бы там не говорили, автору это действительно удалось, создать новый мир, и те погрешности которые старательно выискиваются некоторые читатели, не делают его менее реальным, ярким и запоминающимся.
Надо признать Желязны создал весьма причудливый коктейль намешав в нем все что только возможно, и он не может не нравится — он бодрит, дает ощущение и вкуса жизни, заставляет размышлять, искать, будит воображение, держит в напряжении на протяжении всего повествования.
[ 3 ]
anubis000, 25 ноября 2008 г.
Отличный цикл произведений. Можно найти массу достоинств. Наиболее радует, что книги в цикле отличаются друг от друга своей стилистикой. Книги включают в себя экшн, детектив, приключения, интриги. Целый набор для отличного времяпрепровождения за чтением.:super:
[ 3 ]
irish, 12 июля 2007 г.
Мало что сравнится с мирами Желязны по оригинальности, но увы, я эти книги в свое время осилила с большим трудом. :shuffle: Может, перевод неудачный попался?
[ 3 ]
Плюшевая Утка, 23 апреля 2007 г.
Замечательная история!
Очень много философских моментов. Приятно читать фэнтази в котором есть над чем подумать, а те просто ждать «ну кто же кого?»
[ 3 ]
mx, 28 февраля 2007 г.
Все пять книг воспринимаю как одну, очень понравилась, одна из лучших в это жанре, шедевр!!! (Признаюсь, по ходу чтения сделал глупость — зашел на сайт про Амбер (Все дороги ведут в Амбер), сайт то классный, да что-то да узнал раньше времени (про
[ 3 ]
wk81, 27 декабря 2006 г.
Мое мнение — амберовский мир, это вершина всего Желязны. Первое пятикнижие великолепно. гы, читал не отрываясь, жена силком спать укладывала. Но продолжение уже не то. Дело даже не в том, что после колоритного Корвина и семейки, глядеть на похождение остальных не так интересно. Вся прелесть первой серии в том что читателю весь этот мир, все его законы, карты, в конце концов, и интрижки открываются постранично. Остановиться невозможно потому, что интересно, а чем все это закончится. А продолжения — это уже мелодрама+боевик на фентезийно-марсианском пространстве.
Мой совет — первые 5 книг читать обязательно, потом по усмотрению :)
[ 3 ]
Йота, 26 мая 2006 г.
Одни из лучших книг, прочитанных мной когда либо. И действительно одни из тех которые можно с удовольствием перечитывать несколько раз.
[ 3 ]
Illexii, 18 мая 2006 г.
Одно из наилучших произведений. До сих пор тянет перечитать.
[ 2 ]
DimedroL, 17 июля 2011 г.
Очень добротное и интересное произведение. Первые четыре книги, постоянно держат в напряжение. Только казалось бы всё «устаканилось», и встало на свои места, как тут же автор подкидывает что-нибудь новое, что в корне меняет положение дел и заставляет по новому переосмыслять всю картину. Но вот что на мой взгляд действительно не удалось — так это моменты, когда Желязны начинает описывать игру персонажей с тенями, и изменения которые при этом происходят. Может быть конечно, это только у меня так, но я решительно не мог читать эти моменты и адекватно представлять себе, что происходит. Как-то всё слишком размазанно и не конкретно и в итоге не получается выстроить адекватную картину того, что происходит. Вот именно из-за этого мне не очень понравилась пятая книга — «владения хаоса». В силу сюжета, в ней описанию теней и хаоса уделено просто катастрофически огромное колличество страниц, в итоге читать эти моменты очень сложно и постоянно не покидает мысль «да когда уже это закончится и начнётся хоть какое-то действие». Но вот зато, когда это самое действие начинается, то тогда от книги оторваться просто невозможно.
[ 2 ]
Kot_13, 3 мая 2011 г.
Первое и лучшее пятикнижее хроник!) Корвин начинает восхищать с первых страниц) Невообразимо яркий и интересный персонаж. В целом прекрасный сюжет, огромная вселенная в которой почему то сложно запутаться. Мир открывается постепенно и понятно. Конечно же множество загадок, но в том и интерес! В общем твердая и нерушимая 10!:super: