Энн Райс «Интервью с вампиром»

Недаром Энн Райс заслужила столько наград и премий за заслуги в жанре!!! Эта книга действительно была первой книгой о вампирах, в которой вампир-не просто машина для убийств, монстр в ночи, а личность. То, что в книге нет хеппиэнда, мне лично кажется логичным. Ну какой счастливый конец у вечной жизни?)))

Книга замечательная, не похожая на другие!!! Очень порадовал язык написания, очень богатый!!! Не читала на английском языке, но на русском супер!!! Наверное надо сказать спасибо переводчикам! Оценка — 10!!!

Каждая строка — это крик безысходности и одиночества, «наслаждаться которыми» придется вечно.

Увы, в этом мире вампиров Луи оказался не к месту. Хотя держиться лучше остальных и может пережить изменения времени.

И если бы вампиры были реальностью, этот роман был бы самой настоящей биографией, ведь здесь нет «хэппи-эндов». Трудная и несправедливая, полная одночества, считаемого десятилетиями, и мук, во сто крат больше человеческих.

Главное здесь — прочитать и просто понять, что жизнь — «не сахар» не только для людей...

Фильм смотрела давно, помню лишь, что мне понравилось. Показалась оригинальной идея фильма — жизнь ( или не-жизнь) с точки зрения вампира., хорошая актерская игра, мрачно завораживающая атмосфера фильма. Книга, как ни странно, понравилась мне меньше- ожидала большего, хотя в целом она тоже неплохая, и в продолжениях, как мне кажется, не нуждается, лучше оставить ее одну.

Прочитала после фильма. Прекрасная книга! Именно она открыла мне двери в мир фантастики. «Интервью с вампиром» — пожалуй, первый роман, показавший ночных охотников по-новому. Это не история о ужасных монстрах, это острая психологическая драма о человеке, обретшем бессмертие и теперь по сути не знающем, что ему с этим бессмертием делать. И все это написано ярким, живым языком, многие фразы врезаются в память надолго.

Прочла после фильма и после «Вампира Лестата». И разочаровалась. Действительно нудная исповедь Луи с самокопаниями. Хотя атмосфера создана хорошо. Это и заставляет оставлять книгу в библиотеке. А может, это просто очарование Брэда Питта в роли Луи?

Замечательный роман! Изысканный стиль. Райс сумела показать нам вампиров с другой стороны а не так как они показываются во многих фильмах и книгах-тупыми кровососами. Это другие существа с другими приорететами, бессмертные, идеальные, эстетичные но в то же время безумно одинокие. Они ищут любовь по всему свету но их понимают только им же подобные. Райс подчеркнула нетрадиционной ориентаций главных героев то что они другие существа отличные от людей, что для них любовь важнее всего. Иначе как они могут прожить свою бесконечность??...

Это было... Невероятно! Эта книга превзошла мои ожидания. Скажу честно: я не возлагала на неё особых надежд, потому что мне неприятен образ вампира в современной литературе (взять те же «Сумерки»). Да-да, я поклонник бессмертной (иронично, да?) классики. Но как только я начала читать эту книгу, сразу втянулась в сюжет и поняла, что она достойна места рядом с самим «Дракулой» и прочими старыми произведениями о вампирах. Энн Райс меня покорила!

Написана книга просто, но весьма изящно, читается быстро. События развиваются постепенно, сюжет очень захватывающий – я не могла оторваться от чтения и «проглотила» почти четыреста страниц за пару дней.

Эта книга безумно атмосферная! У автора очень красивые и живые описания, меня прямо перенесло в ту эпоху. Вообще, тут всего поровну – и описаний окружающей среды, и чувств и мыслей персонажей, и действий. Отношения между персонажами очень чувственные и даже страстные. Всё такое... драматичное, и мне кажется, именно из-за этого роман выглядит так, будто он был написан в XIX веке. А тонкая нить гомоэротизма, пронизывающая отношения персонажей... Пре-вос-ход-но!

Персонажи эти такие трагичные, им всем хочется сочувствовать. В тексте постоянно присутствуют философские размышления главного героя, Луи, о добре и зле, жизни и смерти, Рае и Аде. Я очень люблю вампирскую эстетику и романтизирую её, но рассуждения Луи о бессмысленности вечной жизни, в которой он вынужден каждую ночь убивать людей, меня глубоко затронули. Я взглянула на существование вампиров с другого угла.

Мне очень понравилась часть о поездке Луи и Клодии в Восточную Европу. Эта глава как-то выбивается из общего повествования, кажется, будто это какое-то отдельное ответвление от сюжета, спин-офф. Она такая мрачная и пугающая: средневековые пейзажи, пустая деревня, испуганные набожные крестьяне и монстр, терроризирующий их... Мне было чрезвычайно жаль рыжего англичанина, Моргана и его молодую жену, Эмили. Я до последнего надеялась, что всё как-нибудь обойдётся...

Вообще, в этой книге много подобных второстепенных персонажей, которые появляются, играют какую-то роль в сюжете и исчезают: отец Лестата, семья Фрейнеров, Морган, Мадлен, Сантьяго и другие. Это добавляет событиям разнообразия и как бы расширяет границы действий, не крутясь вокруг одних только главных героев.

В какой-то момент книга начала давить на меня психологически: все эти страдания, трагедии, грусть и тоска... Ничего не имею против подобного раскрытия персонажей, но иногда мне хотелось чего-то повеселее. Чтобы в их жизнях произошло хоть что-то радостное, а то их повсюду преследуют страдания...

Также и с кровью. Я далеко не слабонервный человек, но от этих многочисленных подробных описаний питья крови на протяжении всей книги меня уже начинало мутить.

Вообще, непонятно, как они могли жить десятки лет на одном месте, не старея и убивая людей каждую ночь. Неужели никто ничего не заподозрил? На этот счёт в книге было как-то совсем мало объяснений. Хотелось бы более подробного рассказа о повседневном образе жизни вампиров.

Я была чертовски довольна вампирами в этой книге. Образ вампиров Энн Райс – это, так сказать, «золотая середина» между злобными и бесчувственными викторианскими кровопийцами и современными, попсовыми и слащавыми вампирчиками. Они по-прежнему остаются «чудовищами», но они способны испытывать человеческие эмоции, они не лишены совести. Это прекрасные и элегантные аристократы, способные испить твоей крови. Их можно бояться, а можно... взять у них интервью ;)

Фильм посмотрел как только он вышел. И читал и смотрел про вампиров много, но эта история потрясла.

Человечность Луи, его желание быть живым и его трепетное отношение к жизни понравились.

Вот я и добрался до книги. Одно то, что книга не была мне известна до фильма говорило мне, что не шедевр.

Прочитал и понял, что даже близко к слову хорошая эта книга не подобралась. И тем выше я стал ценить мастерство киноделов, которые из такого шлака сумели сделать шедевр.

Во-первых, роман наполнен соплями и водой. Нет, в фильме Лестат тоже Луи ругает за нытье. Но чтобы настолько... Не ожидал.

Во-вторых, в фильме как оказалось, изменены некоторые события, что добавило понимание и мотивацию в действия ГГ. Умершая жена и ребенок в фильме более понятны в качестве причин «падения» Луи нежели история из книги.

В-третьих, в романе вообще не расказывается о шифровке Луи и Лестата. Живут сто лет в одном доме, без масаировки, без изменений документов и прочего. Да, автор мельком, рассказывая о судьбе сестры Луи упоминает его «смерть» и таинственное завещание на крестника с одинаковым именем. И все? Я понимаю, что век XIX и нет цифровизации населения, но не так же чтобы не старея жить на одном месте.

В-четвертых. Бредятина с восточно-европейскими вампирами. Как хорошо что этой чуши в фильме нет вообще.

И наконец, сразу видно, что автор «девочка» и видимо писалось для таких же девочек. В персонажах нет ни капли мужского. Это все тетки в обличиях мужчин. Ну или как некоторые здесь пишут — все персонажи вампиры это геи, поголовно. Женские эмоции, мстя, конкуренция до выдирания волосьев, сопли и нытье, вечное и поголовное нытье...

Арман просто старая тетка. Луи нытик. Лестат брошенная разведенка. «Вернись ко мне, Луи, я все прощу!» Тьфу!!!

Роман о вампирах оказался банальной женской любовной фэнтези...

Оценка исключительно из-за нежелания позорить первооснову отличного фильма!

Энн Райс одна из самых гениальных творцов мистического жанра литературы. Все её произведения «Вампирских хроник» настолько тщательно созданы: там присутствует всё: и глубокая психология личностей, и динамика сюжета, и познавательная сторона — описание соответствующей эпохи, даже я бы сказала, философские размышления. Вот это произведение я бы даже назвала драмой. Там описана история «жизни» человека и вампира, которому было «неуютно» и в своей эпохе, когда он ещё был человеком, из-за своего образа мышления, и потом, после того, как он становится вампиром в течение всего своего существования после.

я не могу написать, что это шедевр. ну, так, почитать можно, но больше для расслабления чем для чего-то другого. смысловая нагрузка есть, есть некоторая интрига, но поражает некоторая нелогичность героев.

хотя сюжет ничего такой, в конце было немного печально. потому что самый человечный вампир потерял все человеческое именно тогда, когда его бесчеловечный друг стал нуждаться в человеческом сострадании и любви.

есть тут какая-то вот недосказанность. я думаю, чтоб понять весь смысл, нужно вторую часть прочитать. наверное.

читать можно.)

Депрессивно-романтичная атмосфера.

Роман насыщен глубокими, философскими рассуждениями.

Больше всего восхитила любовь главного героя к женщине, в теле ребенка.

Столько чувств, эмоций, но при этом трезвых размышлений.

Вампиры, в «душе», как оказалось, могут быть человечнее людей.

прочитала книгу, пришла в полнейший восторг!

красивые описания, довольно интересный сюжет, Лестат приковывает к себе внимание с первых минут появления.

ах, и как он трогательно любит Луи....

решила посмотреть еще и фильм, для полной так сказать картины...

могу сказать одно: я ОЧЕНЬ, ну просто не прилично Долго плевалась!!!

на мой взгляд, испоганили всю книгу!!!

Бред Питт выглядел мягко говоря, КОШМАРНО, Том Круз играл так, как Бред Питт выглядел, Бандерос вообще без комментариев.

вывод: НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ СМОТРИТЕ ФИЛЬМ!!!!!

Не дочитала, потому что уже почти к финалу книги посмотрела фильм — решила что для меня этого достаточно, т.к. фильм идет очень близко к сюжету книги. Книга интересная, хорошо написана, но не хватается за душу так что не оторваться, я в любой момент могла бросить чтение — нет остроты, простовато.

Шедевр, однозначно.

Чувства героя, его размышления переданы прекрасным языком. Автор не пытается вызвать жалость или порицание, она раскрывает внутренний мир героя, его переживания, причины весьма спорных в моральном аспекте поступков. Пафос? На мой взгляд здесь он вполне уместен. Самокопание, которое многие называют занудным, мне показалось очень увлекательным.

Единственное, что книга преимущественно для девушек. Слишком эмоциональный главный герой, едва ли подобная исповедь понравится представителям сильного пола.

Фильм замечательный, но лучше его смотреть после книги. Тогда одно накладывается на другое и впечатление великолепное.

Впечатление от экранизации засело во мне так глубоко, что много лет спустя читая книгу, я так и не смог полностью ею проникнуться. Интересно, да. Что-то показано глубже, что-то ярче, но переживая каждый раз какой-то важный момент, я невольно сравнивал все со своим первым впечатлением, полученным ещё подростком.

В общем, книга хорошая, но мое личное отношение к фильму слишком исказило ее оценку.