Айзек Азимов «Лучший друг»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Луна )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Простенький робот-пёс с незамысловатым именем Робатт — лучший друг Джимми. Но родители решили, что настоящая собака лучше, чем робот.
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Рассказы о роботах»
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— антологию «Те, кто уходит из Омеласа», 1990 г.
— газету «Мираж: Детектив, приключения, фантастика июнь 1991», 1991 г.
- /языки:
- русский (6), английский (1)
- /тип:
- книги (6), периодика (1)
- /перевод:
- Р. Рыбкин (1), Н. Хмелик (4)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Pupsjara, 2 февраля 2009 г.
Понятны и чувства родителей, которые за огромные деньги заказали сыну настоящую собаку, чтобы сын почувствовал, что такое настоящий живой друг, но и понятны чувства мальчика, для которого на настоящий момент лучший друг-собака-робот. Я думаю, что родители и мальчик найдут компромисс, собака-робот будет сопровождать мальчика на прогулках, а с настоящей собакой он будет играть дома.
duke, 27 декабря 2007 г.
Рассказ прямо-таки булычевский — доброты «неимоверной». Мне понравился — простая и хорошая история со смыслом, пусть и невеликим.
neandertallica, 9 апреля 2019 г.
Второй по счёту рассказ цикла о роботах, в котором, собственно, о роботах ни слова.
В этом рассказе Азимов остался верен себе: как всегда великолепный замысел и стабильно хромающее исполнение.
Мягко говоря, сомнительное решение родителей, что живая собака лучше робопса. Это довольно странно, поскольку уже в самом начале было сказано, что робопёс выполняет роль защитника на лунной поверхности. Роль, которую обычная собака выполнить точно не сможет, скорее наоборот — своей неприспособленностью она в любой момент может сама оказаться в смертельной опасности и поставит в трудное положение Джимми, если тот попробует её спасти.
Какие родители способны на такое решение? Неужели их невротизм настолько запущен, что они считают что для их ребёнка опасность недостатка любви гораздо хуже гибели? Доводы отца говорят о том, что он действительно невротик, в отличие здоровой психики сына.
Блистательным финалом в одном вопросе:
Джимми меняет угол зрения и под этим новым углом оказывается, что доводы отца лишены всякого смысла.
Daydreamer, 31 декабря 2011 г.
Рассказ коротенький и кажется, совсем не в духе Азимова. О простых человеческих чувствах — преданности, любви, привязанности... Конечно, в некотором роде проблема гиперболизирована, но ведь... так и есть. Мы хотим, чтобы считались с НАШИМИ чувствами, чтобы исполнялись НАШИ прихоти... совершенно порой забывая что то, что для нас совсем неважно, может быть для другого средоточием всех надежд.. Любовь слепа...
alex1970, 12 января 2011 г.
Очень добрый рассказ о том, что такое привязанность и любовь.
Почему домашний питомец (пусть и робот) не может любить своего хозяина?
Автор не дает однозначного ответа.
raliso, 8 октября 2008 г.
Грустный такой рассказ, в котором взрослые считают своего сына маленьким: играет в игрушки — так можно одну забрать и дать другую. Они совершенно не понимают, что мальчик уже по-своему взрослый — такая распространенная ошибка многих родителей, и не считаются с его чувствами — ведь у взрослых проблемы гораздо серьезнее, куда там детям с их глупостями. И рассказ заставляет задуматься и оглянуться вокруг — а не слишком ли мы похожи на его героев, считая какие-то переживания других неважными, незначительными по сравнению с нашими.
Итог: 10.
arhan, 25 августа 2006 г.
Очень милый рассказ о дружбе собачки-робота и мальчика. «Старый друг — лучше новых двух» и даже автортет родителей не убедил мальчика отказаться от Робачёнки ради живой собаченки.
artem-sailer, 1 января 2022 г.
Хороший добрый рассказ о чувствах мальчишки к верному другу — роботу-собаке. Дело тут, наверное, в том, что и взрослые очень часто проявляют необъяснимую разумом сентиментальность по отношению к старым вещам, которые требуется выбросить. Не знаю, как кому, но мне, например, довольно тяжко избавиться от старого телевизора или ноутбука, хотя мозгами я и понимаю, что вещь старая, ненужная и я ей скорее всего не буду пользоваться. А тут речь идёт о целом роботе-собачке.
Таковы особенности человеческой психики, и в этом рассказе Азимов лишь очень выгодно расставляет акценты на удачно придуманном примере.
astoun, 21 июля 2019 г.
Увы, это лишь бледная тень «Робби», героиня тоже которого предпочла робота собаке, но то был полноценный рассказ. А это — нечто слепленное на скорую руку и практически не вызывающее эмоций.
kirill11, 3 марта 2016 г.
Очень добрый рассказ, но и противоречивый. Нам очень сложно разобраться в том, что нам нравится больше: видимость или сущность. А если применить эту идею к теме нечеловеческих высокоинтеллектуальных существ, то этот вопрос обостряется в разы.
Ekron, 2 июля 2016 г.
Интересно, Робаченка — робот массового производства или нет, если да, какими были бы другие модели? Наверное в большой степени не особо отличающихся, но вот животное — неповторимо. К тому же, кто знает, какие скрытые программы скрываются за той самой шишечкой. Если сейчас люди опасаются слежки от ОС Windows, что тогда говорить о роботизированной собаке? Всё неоднозначно.
Но признаюсь, сам бы выбрал Робаченку, так как это ново и необычно. К тому же её не нужно кормить, она не требовательна и её внимание всегда направленно на хозяина(рай для эгоистов).
videss, 18 января 2016 г.
Вот никогда бы не подумал, что Азимов может написать так, что у меня на глаза навернутся слезы. А он смог!
elfy, 21 февраля 2008 г.
Трогательный и одновременно печальный рассказ. Как все-таки родители не понимают своих детей, при этом искренне считая, что делают им добро. Вечный конфликт поколений.
cherepaha, 18 октября 2006 г.
ИМХО — излишне сентиментально. И родители какие-то глупые. Настоящий пес это конечно славно, но пес-робот на поверхности луны гораздо практичнее.