Сергей Лукьяненко «Черновик»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Однажды вы приходите домой и обнаруживаете, что в вашей квартире живет другой человек, ваша собака вас не узнает. Потом вас начинают забывать знакомые и родственники и пропадают ваши документы. Что происходит?
Ответ на этот вопрос ищет герой романа Сергея Лукьяненко.
Роман публиковался в ЖЖ Сергея Лукьяненко
Первоначальное название романа — Альтернатива
Входит в:
— роман-эпопею «Работа над ошибками»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 288
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2945 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная фантастика | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книга года |
Номинации на премии:
номинант |
Лунная радуга, 2005 // в области литературы | |
номинант |
РосКон, 2006 // Роман | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2006 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2006 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2006 // Крупная форма, романы | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2015 // Переводной роман (Россия) |
Экранизации:
— «Черновик», Россия, 2018 // реж. Сергей Мокрицкий
- /языки:
- русский (13), немецкий (2), итальянский (1), литовский (1), чешский (1), эстонский (1), польский (1), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), В. Велчев (1), Л. Дворжак (1), К. Пёльман (2), А. Росин (1), Э. Скурская (1), М. Фалькуччи (1), Н. Якубаускайте (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Baron Elvis, 29 ноября 2008 г.
Двойственное впечатление оставила эта книга. Лукьяненко — мастер. Он умеет хорошо начинать книги, создавать отличные миры, но.... Ему совершенно не удаются концовки. Концовка — самое ужасное в книге. Она рубит все впечатление. Плюс к тому — совершенно непонятно показаны «повстанцы» сражющиеся непонятно против чего. В общем хорошая идея и ... разочаровние в конце.
elsolo, 14 октября 2005 г.
Ну што тут скажешь,прочел дневник, тьфу «Черновик», гламурненько так однако и не вдохновило. А концавка так вообще. Ну незря на юзерпике у Доктора в ЖЖ топорик такой неслабый, видть отбиваться от злых критикоф.
Слабо одним словом и скучно, кручен сюжет верчен и в результате хипиенд в виде дырки от бублика, ему б ищо память бы стерли герою, получился бы идеальный отстой. При всем уважении 5/10. Не стоит он той рекламной компании, не того шума, ни такого ожидания.
Одним словом Уважаемый афтар пишите по старому!:dont:
CJIuBa, 26 декабря 2020 г.
Когда-то взяв в руки это произведение, после «Дозоров», мне просто нечего было делать. Я хотел отвлечься от скуки и думал что-то почитать :D
Cпустя несколько страниц я не мог оторваться.
Главный герой, его судьба, переживания и все то, что творилось...
Просто не укладывалось в голове. Его действительно стирали )) Да еще как умело...
А дальше... Дальше началась не менее захватывающее, огромное количество приключений )) Которые оставляли вопросы до самого конца. И это хорошо, ведь была интрига.
Особенно порадовал конец )) Хотя конечно при этом и немного озадачил.
P.S. Отдельно хочу выделить, что ФИЛЬМ, это жалкая пародия на эту книгу, более менее с ней пересекающееся только в начале. Сопли о бывшей девушке и куче выдуманного бреда, которого не было в самой книге (Аля Кремль в каждом мире), а так-же куча опущенных деталей, которые для сюжета были как раз важны.
Вообщем читайте книгу )) Представляйте себе все сами, не лишайте себя удовольствия погрузиться в этой неповторимый мир.
Serge_777, 13 ноября 2018 г.
Хотя я очень скептически отношусь к современной фантастике (ХХI века), особенно к отечественной, «Черновик» меня неожиданно порадовал. Есть неплохая идея о параллельности миров и возможности перехода между ними и о том, что наш привычный мир — далеко не самый-самый. Атмосфера мира без нефтяных ресурсов получилась весьма неплохой и красочной. Читается легко и интересно, как хороший приключенческий роман. Творческое вдохновение автора явно присутствует.
Тем не менее, пока другие прочитанные мной романы Лукьяненко не впечатлили.
Mozzart1977, 19 июля 2018 г.
Долго у меня лежала эта книга, прежде чем я решил ее прочесть. Каюсь! А сподвигла меня на этот шаг конечно же экранизация. Фильм пока еще не смотрел, а вот произведение прочитал. Очень интересное, на мой взгляд, повествование: довольно много приключений и действия, мастерски описаны миры (Кимгим, например, для меня очень четко в сознании отпечатался как город Викторианской эпохи с элементами стим-панка), в меру самокопания и рассуждений. Одной из основных заслуг Сергея Васильевича, как мне кажется, является постепенное раскрытие для читателя смысла существования функционалов, а также очень грамотная кульминация.
Буду ли читать продолжение? Обязательно!
jjujjik, 22 октября 2017 г.
Это была первая книга автора, случайно попавшая ко мне в руки. Нет, я смотрела дозоры, но читать их не хотелось. «Черновик» стал мне приятным собеседником, подарившим много приятных часов. Здесь говорят о том, что автор не «раскрывает» своих персонажей, но на мой скромный взгляд характер достаточно описан, чтобы найти сходные черты, настроения и мысли. Мне нравятся произведения, которые помимо интересного сюжета, заставляют задумываться, размышлять, мечтать. 8,5
М И Ф, 1 января 2011 г.
Одно из самых интересных произведений Лукьяненко, идея описанная в произведении настолько зацепила, что стали посещать мысли ...
Жаль, что книга ушла гулять по друзьям и не вернулась. С удовольствием рекомендую иметь её у себя в библиотеке.
Yazewa, 6 марта 2009 г.
Купила том «Черновик/Чистовик» для чтения в поезде, как раз хватило на сутки. К сожалению, и сам уровень произведения оказался примерно таким: для чтения в дороге.
Да, это совершенно узнаваемый стиль Лукьяненко. Он очень хорош, этот стиль, своей лёгкостью, динамизмом, живостью диалогов. Читается, как всегда, с удовольствием, даже когда не очень увлекает сюжет... Хороша и атмосферность повествования. Очень выпукло, очень выразительно; во всяком случае — антураж происходящего абсолютно кинематографично воспринимается (люди, честно говоря, заметно слабее в этом плане описаны).
Идея функционалов показалась интересной, а вот «антифункциональная» оппозиция, как ни странно, ослабила интригу действия. Получилось неглубоко, торопливо, неубедительно как-то. Многие поступки главных героев остались психологически необъясненными (мне, во всяком случае, так показалось).
Хотелось подробностей о мирах. Сама идея очень не нова, но реализация могла бы быть любопытной... не получилось. Понятно, что автор ставил во главу угла именно психологические, моральные аспекты, и в «Черновике» готовил базу для продолжения, и все же чувство недоработки, слишком быстрых сюжетных скачков — осталось.
etoneyava, 11 августа 2008 г.
Ударное начало романа «Черновик» сменилось нарочито пасторальной картинкой заснеженного Кимгима. Умело чередуя темп и ритм, Лукьяненко в очередной уж раз втянул читателя в лабиринты своего мира... мира, к большому сожалению, не столь тщательно продуманного и просчитанного, как хотелось бы (судя по другим произведениям автора). Мелкие нестыковки не то, чтобы бросаются в глаза, но — мешают посчитать вещь отменно хорошей, тем паче, что и концовка вышла несколько смазанной. Издатели торопили? Ох, не хотелось бы так думать...
Главный наш герой тоже вышел не по-лукьяненковски суетлив и плосковат. Жаль, тема-то вкусненькая...
И всё же — читать роман можно и нужно — хотя бы пищи для ума ради.
duke, 1 ноября 2007 г.
Перед чтением «Чистовика» решил освежить в памяти «Черновик». Перечитал. В очередной раз убедился, что чтобы не говорили злопыхатели, Лукьяненко — талантливый писатель.
Стиль и язык — выше всяких похвал. Сюжетные ходы почти никогда не угадываются. Собственно фантастическая составляющая — весьма оригинальна и чем-то лично мне напоминает Стругацких.
По моей шкале ценностей — твердая девятка.
Ank, 3 сентября 2006 г.
Даже не знаю, как это оценить... Примерно до 16 главы очень интересно, потом происходит какая-то смена курса, начинаются объяснения происходящему, действие все более тормозится, ну и «фирменный» финал ни о чем... Вступления перед главами очень напоминают «Спектр». Они, конечно, не такие пространные, как, скажем, у Довлатова, но там они хоть в тему, а здесь просто для набора скорости. Ну, и сцены кровавого и прочих натурализмов показались совершенно лишними. В итоге только 7.
SeverianX, 29 марта 2020 г.
С творчеством Сергея Лукьяненко я знаком довольно неплохо. Особенно полюбился мне его цикл городского фэнтези «Дозоры». По продуманности мира и глубине философского подтекста он намного опережает прочие произведения подобного жанра. Цикл «Работа над ошибками», к которому и относится роман «Черновик», по-моему, принадлежит также к жанру городского фэнтези, но с большим количеством элементов «мягкой» социально-гуманитарной фантастики. Немало места уделено здесь описанию общества и социального строя других миров.
Роман «Черновик» интересен, сложен и многогранен. Его сильными сторонами, безусловно, являются красивый язык и интригующий закрученный сюжет.
Главный герой – Кирилл – типичный менеджер по продаже компьютерного «железа». Однажды вечером он возвращается домой и попадает в странную ситуацию: в его квартире живет какая-то другая женщина, у неё есть все документы, изменилась мебель и даже ремонт. И что самое странное – его не узнаёт любимая собачка Кешью. Кирилл ничего не понимает, пытается разобраться в случившемся, идёт в полицию и прочие госслужбы, но и там его как будто не существует. Главного героя постепенно вычеркивают из жизни: забывают друзья и родственники, паспорт выцветает и рассыпается в руках и даже прохожие постепенно перестают замечать. Поначалу его помнит только близкий друг Котя, но со временем забывает и он. В книге подробно прописаны этапы осознания кардинальных и непонятных изменений в жизни героя. Когда он уже смиряется со своей судьбой, приходит странное предложение прийти в заброшенную водонапорную башню. Кириллу терять особо нечего, и он соглашается.
Так он постепенно узнаёт, что является не человеком, а функционалом-таможенником, обладающим сверхсилой. Кто же такой функционал? Оказывается в мире есть некое подобие сверхлюдей. Их «стёрли» из обычной жизни и наделили определёнными способностями, которые тесно связаны с их функциями. Функционал-врач безошибочно лечит, ресторатор – определяет предпочтения и вкусы человека, полицейский – сможет задержать любого нарушителя и т.д. Плюсом к этому даётся ещё много полезного: функционалы не стареют, не болеют и очень быстро регенерируют. Функционал-таможенник, которым и стал главный герой, исполняет функции таможни. В его башне открываются проходы в другие миры, через них проходят люди, а Кирилл следит за контрабандой. В придачу даются навыки рукопашного боя, знание вещей, о которых раньше даже не слышал, умение чувствовать ложь и множество прочих приятных мелочей. Но такое большое количество плюсов не может быть без минусов. А минус тут всего один: функционалы «привязаны» к своей функции – не могут удаляться от неё дальше чем на 10-15 км.
Помимо функционалов, есть ещё целый веер других миров. Некоторые совершенно не похожи на Землю и непригодны для жизни. Другие, напротив, похожи, но имеют какие-либо отличительные особенности. Например, в Антике сохранился рабовладельческий строй (хотя и крайне необычный), в Ким-Гиме никогда не существовало нефти и господствует стимпанк, в Тверди религия победила научно-технический прогресс, но зато развились биотехнологии. Процесс открытия и описания миров, на мой взгляд, самое интересное в романе.
С самого начала Кирилл открывает Ким-Гим (порталы открываются пока функционал спит). Вторым открывается дверь в Заповедник – тропический рай без людей. Один из высокопоставленных чиновников просит Кирилла открыть проход в Аркан – мифический мир, время в котором, как считалось, немного опережает наше. Поэтому, наблюдая за ним, можно избежать ошибок на Земле, использовать Аркан, как черновик. Оговорюсь, что ближе к концу романа это представление сильно пошатнется. После неудачной попытки нашему герою это удаётся. А вот тут и начинаются главные сюжетные повороты, многие из которых необычны и даже лихи.
Есть у сюжета и минусы: некоторая шаблонность, совершенно ненужная любовная линия, приличное количество «роялей в кустах». Но, тем не менее, минусы не такие большие, чтобы на них делать акцент. Общее впечатление от сюжета очень достойное.
Язык у Лукьяненко просто великолепен. Юмор романа и простота повествования делают чтение романа очень приятным и позитивным. Язык не то чтобы безумно красив, но простой и очень точный. В одно небольшое предложение автор может вложить смысла больше, чем некоторые в несколько страниц.
В итоге, перед нами книга, типичная для Лукьяненко, написанная в присущем ему стиле и в соответствующей атмосфере. Множество интриг, завязанных в первом романе, будут раскрыты уже в «Чистовике». Советую к прочтению этот прекрасный образец фантастики.
Kalateya24, 15 июня 2018 г.
Понравилось. Не могу написать отзыв только на одну книгу, так как прочиталась дилогия на одном дыхании. Книги динамичные, идея интересная. И, хотя фантастики перечитано не счесть, но, именно, такого сюжета я не встречала (повезло))) Знакомство с творчеством автора началось с «дозоров», на том тогда и закончилось. Не впечатлили они меня. Да, в этой дилогии автор практических не прорисовал героев, какие-то безликие и непритягательные они, миры не достаточно живые. Да, красочной картинки не было перед глазами. Но это никак не мешало, а, напротив, позволяло сосредоточится на философских моментах книги. Они там точно есть! Кто хоть раз размышлял на темы: кто он? может ли выбирать, или все решено? есть ли лучшие варианты жизни? стоит ли стремиться к обладанию большим? кто за всем стоит? как бы развивалась наша цивилизация, отказавшись от технического направления?, а главное — единцы мы или часть единого целого?, то тот не разочаруется. И завершение дилогии является простым и в то же время правильным. Правильным с точки зрения нашей земной настоящей жизни, можете «закидать меня тапками» ищущие просветления и отказавшиеся от обычной жизни при жизни! Как же приятно, когда в конце книги нет главного злодея, не кого убить,чтобы воцарился мир во всем мире!
poisk63, 3 июня 2018 г.
«Национальная идея... ха. Какая национальная идея у белых мышей в клетке? Кого пустят на опыты, кого на корм удаву, а кого оставят на размножение...» Сергей Лукьяненко «Черновик»
Впервые роман Сергея Лукьяненко под названием «Черновик» я прочитал лет 8 назад, и, как оказалось весьма поверхностно, ничего толком не запомнив, как оказалось сейчас что собственно в памяти лишь буквально 1/4 сюжета в самых общих чертах. И вот, в связи с выходом экранизации, я получил мотивацию снова достать из шкафа книгу и потратить несколько часов на прочтение. И эти несколько часов сегодня были приятны, по всем канонам чтения — дождливая погода за окном, прохлада в доме, горячий чай с плюшками и теплый плед. Ну и конечно интересная книга.
Сюжет, написанный тринадцать лет назад, смотрится весьма новаторским, лично я не наблюдал большое ажиотажа и педалирования подобной темы в литературе. Сюжет хорошо продуман, мастерски закручен, что исключает какие либо крупные не состыковки, не даёт скучать, вносит динамику и держит, хотя, если анализировать намеки, разбросанные по тексту, можно и заранее узнать примерно что к чему выходит. Но переживать не стоит, если вы не придали значение тому или иному событию/действию/диалогу (я тоже многое пропускал как фон), в итоге нам покажут что и как. При этом повествование написано простым человеческим языком, по всем правилам «краткость — сестра таланта».
Дополнительным приятным бонусом при чтении является множество узнаваемых аллегорий, калобораций, интеграций того или иного, окружающего нас, ведь Лукьяненко отобразил в книге 2005 год и действия происходят в реальных декорациях Москвы и соответственно практически всё, что встречается, взято с окружающего мира нашей России. По мимо этого, книга наполнена бытовой философией, которая напоминает читателю о вечных ценностях, о смысле жизни, вносит душу в произведение, адаптируя героев и представленные миры.
Однозначно в ближайшее время прочитаю «Чистовик», хотя, отмечу, сразу, что «Черновик» логично закончен, хотя и носит намёк на продолжение, но его можно читать как отдельное самостоятельное произведение. Резюмируя, я отмечу, что лично по мне подобная книга, как «Черновик», пример качественной фантастической книжки, которую следует прочитать. Она рассчитана для широкого круга читателей, сможет дать пользы людям разного мышления, ума и уровня осознанности. Это и интересный экшен, в котором нет листов описания природы или глубоко духовных и пафосных памфлетов, при этом даёт хорошую пищу для ума, расширяя кругозор и предлагая задумать над окружающим миром под другим углом зрения. Так что, я рекомендую данную книгу к прочтению!
liverpool, 26 июня 2016 г.
Роман «Черновик» Сергея Лукьяненко стал для меня настоящим открытием. Вообще, к книгами современных российских фантастов я отношусь очень скептически , ведь большинство из них просто набор штампов и бреда, растянутого на 300-400 страниц. Но Сергей первыми 50 страницами перебили все мои сомнения .Очень интригующая завязка , слабая серединка и убойная концовка.Начиная читать книгу , я примерно понимал какой будет дальнейший сюжет , но мои ожидания не оправдались и он пошёл совершенно по другому пути . Говорить что за путь не буду , ибо спойлер. Но ,увы, 2 главных сюжетных поворотов легко читались после 100 страницы , что , на самом деле, не испортило общего ощущения от книги.
В итоге получилась довольно добротная фантастика , со своими ошибками, небольшим количеством штампов и слабым раскрытием персонажей.
9/10