Сергей Лукьяненко «Черновик»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Однажды вы приходите домой и обнаруживаете, что в вашей квартире живет другой человек, ваша собака вас не узнает. Потом вас начинают забывать знакомые и родственники и пропадают ваши документы. Что происходит?
Ответ на этот вопрос ищет герой романа Сергея Лукьяненко.
Роман публиковался в ЖЖ Сергея Лукьяненко
Первоначальное название романа — Альтернатива
Входит в:
— роман-эпопею «Работа над ошибками»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 288
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2945 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная фантастика | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книга года |
Номинации на премии:
номинант |
Лунная радуга, 2005 // в области литературы | |
номинант |
РосКон, 2006 // Роман | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2006 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2006 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2006 // Крупная форма, романы | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2015 // Переводной роман (Россия) |
Экранизации:
— «Черновик», Россия, 2018 // реж. Сергей Мокрицкий
- /языки:
- русский (13), немецкий (2), итальянский (1), литовский (1), чешский (1), эстонский (1), польский (1), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), В. Велчев (1), Л. Дворжак (1), К. Пёльман (2), А. Росин (1), Э. Скурская (1), М. Фалькуччи (1), Н. Якубаускайте (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Rem1, 17 октября 2014 г.
Вероятно это не самая сильная книга Лукьяненко, но однозначно одна из моих самых любимых. Действие развивается динамично, и дух захватывает уже с самого начала. Правда заметно, что поначалу автор писал отдельную повесть, а уже потом развил ее в отличную фантастическую идею. Из минусов можно выделить, что дабы получить максимум удовольствия, нужна определенная начитанность и общая эрудированость. Автор часто делает отсылки к произведениям искусства, ведет полемику на счет литературного труда и не раз (завуалированно, ессно) упоминает коллег по цеху.
Важно: в этих отсылках порой содержаться спойлеры, что однозначно минус для господина автора.
Ну и под конец сама общая идея слегка смазалась
gorvzavodru, 14 апреля 2014 г.
Читается легко. Всё-таки, Лукьяненко неплохой автор. Но — не понравилось. Общую идею произведения и смысл не уловил — и не думаю, что ступил. Видимо, просто приятное чтиво. Как вариант, автор пытался провести какую-то особо хитрую идею, оставшуюся выше уровня моего интеллекта.
a_tokranov, 1 июля 2012 г.
Начало очень захватывающее, казалось — ну вот достойный соперник для Vita Nostra, но дальше ... как и все у Лукьяненко ... башни ... миры ... чушь
dddaaannndd, 17 мая 2012 г.
Итак, дорогие мои друзья, я прочитал роман Сергея Лукьяненко «Черновик». Что я могу сказать по этому поводу? А я скажу, что книга шикарная. Но, обо всем по порядку.
Начну с небольшой предыстории. Гуляя по фантлабу, я обнаружил сие творение. Оценки у романа были высокие. Но это меня заинтересовать не смогло. Затем эту книгу прочитал мой знакомый и поставил высокую оценку (аж 11/10). Ну, меня это заинтересовало. Потом я обнаружил «черновик» у себя в библиотеке. Но не взял книгу. Но, подумав немного, я решил, что стоит прочитать этот роман.
Через неделю я пришел с книжками и… Не обнаружил «Черновик» (зато «Чистовиков» 3 штуки лежало). Я расстроился и пошел искать другие книги. Подошел к полке с каким-то левым фантастическим чтивом, отодвинул пару книг и… О, чудо. «Чистовик»! А рядом с ним еще и «Темная Башня» Кинга. Ни «Башня», не «Чистовик» не могли попасть на ту полочку (в совершенно другой части библиотеке). Некий гражданин (или гражданка) спрятали книги от лишних глаз. И месть моя была страшна (перепрятал «Башню» в другое место:)). И с довольным выражением лица поплелся домой. Вот так ко мне и попал «Черновик».
Ну, о сюжете романа.
Главный герой книги – Кирилл Максимов. Однажды, придя домой, он обнаруживает, что в его квартире поселился другой человек. Его не узнает собственный пес (Кешью), в квартире другой ремонт. Позже его начинают забывать друзья, знакомые, родители. Его не помнят на работе. Его документы превращаются в пыль. Кирилла стирают из жизни. Но кто?..
Книга очень хорошо написана. Я пожалел, что не хотел читать Лукьяненко. Очень. Все хорошо прописано. Язык простой и понятный, не заставляет думать над чем-то сложным и непонятным. Юмор присутствует (про «Оболонь» ;)).
Лукьяненко создал целую вселенную и поместил ее в эту прекрасную книгу. Да, порадовал объем романа. Порадовало многое. Но…
Минус есть. Автор раскрывает все карты в самом конце книги. Это хорошо. Но я не уверен, что что-то сможет удивить меня в «Чистовике». А ведь хочется. Хотя… Вполне возможно, что автор забацал в «Чистовик» то, что сможет сиять мои глаза от восторга. Может быть.
Итак, первая прочтенная мной книга Сергея Лукьяненко приятно удивила своей атмосферностью, порадовала интересным сюжетом, заставила восторгаться объемом и языком написания.
Оценка: 10/10
flowlover, 3 марта 2012 г.
Начнем с самого главного — читать эту книгу было очень интерестно. Не буду говорить за все истории, которые были написаны за все время существования человечества, но лично я такой идеи, как придумал Лукьяненко, отродясь не видел в других книгах.
Начало «Черновика» идет очень интригующе, читатель постоянно задает себе вопрос «Что происходит?» в самом что ни на есть хорошем смысле. Темп книги ни на секунду не сбавляется, открываются все более новые подробности, которые еще больше завлекают нас в ее чтение. Из минусов- не очень мне понравилось под конец легкое провисание темпа. Да, именно его. А в остальном все очень даже замечательно. Интерестная, интригующая, увлекательная — это все про «Черновик». Читайте, уверен, подойдет всем!
P.S. Очень, очень жаль, что с прямым продолжением «Чистовик» все далеко не так гладко.
Finefleur, 30 декабря 2009 г.
Перевернув последнюю страницу «Черновика» (как обычно, далеко за полночь), закрыла книгу с мыслью: я подумаю об этом завтра.:smile: Но и наутро совокупность моих впечатлений по-прежнему выражалась в неопределённом междометии «нуууу..» Читая «Черновик», я то с благодарностью отмечала, что автор будто угадывает мои мысли (но, в отличие от меня, чётко и убедительно их формулирует), то — с недоумением — ощущала, будто по ошибке листаю роман Устиновой (из последних) с набором раздражающих банальностей... В начале истории — чувствовала безразличие, даже отторжение. Порывалась бросить. Чем-то напомнило подобную ситуацию со «Спектром», оказавшимся АБСОЛЮТНО НЕ МОИМ (впрочем, это уже другая история). Однако любопытство победило. Сопереживание главному герою тоже появилось, но в весьма средней степени: жалко парня, попал в такую нелепую ситуацию... Приключения Кирилла в новом амплуа воспринимались именно как приключения — так же, как смотрю периодически знакомые голливудские боевики. Открытые же им миры особого впечатления не произвели (хотя, каюсь, поначалу впала-таки в нирвану :smile: ).
Вот и итог, развязку романа восприняла как закономерность, как вполне ожидаемое:
«Черновик» ещё раз подтвердил давно сделанный мной вывод о высоком писательском мастерстве автора.
Читать «Чистовик» — жизненной необходимости для себя пока не вижу.
Istari, 4 февраля 2009 г.
Я люблю читать первые книги в циклах Лукьяненко. Он неплохо стартует, но концовки этих серий неизменно хуже начала.
У черновика своя идея. Но если меня попросят пересказать книгу, то я вспомню только «ну там башня была и миры», остальное забылось.
Гиннунгагап, 21 декабря 2018 г.
Лукьяненко читал в подростковом возрасте, тогда с удовольствием заходили дозоры, рыцари 40 острово, мальчик и тьма, диптаун (наверно лучшее что он писал, во всяком случае первые две книги.)
Сейчас решил почитать Черновик. С удовольствием понял что книга хорошо бы зашла у меня четырнадцатилетнего, но на данный момент больше чем «проходной роман» и жвачка для мозга оценить ее для себя не могу. Кроме того понимаю что через 30-50 лет она не будет классикой как Стругацкие — слишком плоско, слишком в контексте времени конца 90х-00х. Отсылки понятны тем кто жил в это время, но в отличие от тех же Стругацких где целые произведения построены на бюрократии и советской номенклатуре (Улитка, Град, тройка), они не интересны.
Гим-гим мне понравился, но раскрыт он совсем чуть-чуть, Аркан пообще только намечен. Диалоги и поведение героев картонные чуть больше чем полностью.
В общем отвлечься — книжки хватит, но ожидать от нее качественной фантастики не нужно.
vlad-svs, 6 мая 2017 г.
Довольно качественный, хоть и не хватающий звезд с неба роман.
Завязка была невероятно волнующей и многообещающей(это потом я узнал, что автор «позаимствовал» ее у великолепного Нила Геймана), но продолжилось все вполне стандартно. Стандартно для Лукьяненко. Потому что в «Черновике» автор в очередной раз поднимает свою любимую тему о сверхцивилизации, пытающейся управлять нашей жизнью.
Хотя надо отдать должное — роман читается легко и приятно. Он написан «фирменным» хорошим языком, не перенасыщен, как это зачастую бывает у Лукьяненко морализаторством и наполнен действием. В нем есть все, что бы хорошо провести несколько вечеров, потом абсолютно забыть прочитанное и спустя 10 лет еще раз с удовольствием перечитать.
nik_, 16 марта 2016 г.
Нормальная книга, с хорошим чувством юмора , характерным , для взрослых книг Лукьяненко . Петросян , впечатлил. В Лукьяненко, иногда просыпается Светлаков , и он поднимает, смешные сатирические мотивы, в своих произведениях. Интересно , было бы, прочитать книгу Лукьяненко , полностью написаную на стебе, ака « Звирьмариллион « , Свиридова. Эта книга, стала бы хитом интернета, если бы , спародировала нынешнюю российскую реальность, в фантастическом ключе.
Вторая книга цикла , получилась , обьективно сильнее , чем первая , вероятно , впечатляющими картинами мира, после атомной войны, от которых , у меня были мурашки по коже, коих , в первой книге , не наблюдается. Сама идея, весьма в российском стиле, взять, и убежать из этой страны , через фаллический символ, башню , в теплые страны, на пляж , с девками. Прочь, из сумрачной Москвы , с ее надоевшими Дозорами , и постоянными дождями, в солнечный край , где можно поразвлекаться с друзьями. Опять же, не без выгоды для себя , ведь Хранитель Башни, получает , за перемещение людей, гешефт. Идеальная работа для России , для многих, золотая мечта : стать молодым таможенником на непростом КПП, реализована в этой книге нормально.
Вторая книга цикла, получилась серьезной , взрослой , и совсем не смешной, но об этом, лучше написать в другой рецензии.
с2, 24 октября 2011 г.
Что тут скажешь, чувствуется рука мастера. И все здесь есть и динамичный сюжет и приключения, сама идея тоже порадовала.
НО, дочитав с упоением до середины книги, вижу что автору надоело писать этот роман и недолго думая превратил главного героя в
супермена ( атакие были надежды на сильное окончание). Понравился только Котя, не ожидал. Хотя по тексту автор намекал на
что его личность неоднозначна. Хорошая книга для приятного и легкого чтения.
LOKO, 14 августа 2011 г.
Лично для меня книга одна из лучших у Лукяненка, более того, я считаю её квинтэссенцией Лукьяненка:pray:: не тривиальный замес, основанный на приобретении сверхспособностей(за которые приходиться платить), колоритные герои(такое родное новое поколение). Особое почтение за такие мною любимые лирические отступления в начале каждой главы. Стоит ли говорить, что читается на одном дыхании? Даже больше: следует читать затаив дыхание.
Caballero, 2 мая 2010 г.
Прочитал на одном дыхании. В восторге от миров предложенных автором. Описание основых достопремечательностей и сюжетная линия динамичны. Нет лишней философии и нравоучений. Основная идея «мы пойдем своим путем», а больше ни чего и не надо. Когда читаешь, отдыхаешь и получашь истинное удовольствие.
2480, 30 апреля 2010 г.
Хорошо развивается идея о переходе в другие миры. Обрисована неплохо и мысль о том, что историю крайне сложно повернуть изменить. Явно отличие от Брэдбери с его рассказом «И грянул гром». Вообще жту мысль некоторые фантасты уже развивали, каждый по-своему. Здесь мы видим новую трактовку этого вопроса.
А в целом увлекательно, читается легко. Образец приключенчекой фантастики.
Единственный минус- постоянная реклама вредных привычек.