fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Черновик»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.22
Оценок:
8888
Моя оценка:
-

подробнее

Черновик

Роман, год; роман-эпопея «Работа над ошибками»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 252
Аннотация:

Однажды вы приходите домой и обнаруживаете, что в вашей квартире живет другой человек, ваша собака вас не узнает. Потом вас начинают забывать знакомые и родственники и пропадают ваши документы. Что происходит?

Ответ на этот вопрос ищет герой романа Сергея Лукьяненко.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Роман публиковался в ЖЖ Сергея Лукьяненко

Первоначальное название романа — Альтернатива


Входит в:

— роман-эпопею «Работа над ошибками»

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 288

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2945 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная фантастика

лауреат
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книга года

Номинации на премии:


номинант
Лунная радуга, 2005 // в области литературы

номинант
РосКон, 2006 // Роман

номинант
Бронзовая Улитка, 2006 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 2006 // Крупная форма (роман)

номинант
Сигма-Ф, 2006 // Крупная форма, романы

номинант
"Сталкер" / Stalker, 2015 // Переводной роман (Россия)

Экранизации:

«Черновик», Россия, 2018 // реж. Сергей Мокрицкий



Похожие произведения:

 

 


Черновик
2005 г.
Черновик
2006 г.
Черновик. Чистовик
2008 г.
Черновик. Чистовик
2009 г.
Черновик. Чистовик
2009 г.
Черновик
2011 г.
Веер
2014 г.
Черновик
2016 г.
Черновик
2018 г.
Черновик. Чистовик
2018 г.
Черновик
2020 г.
Функционал: Черновик. Чистовик
2021 г.

Аудиокниги:

Черновик
2005 г.

Издания на иностранных языках:

Juodraštis
2006 г.
(литовский)
Weltengänger
2007 г.
(немецкий)
Brudnopis
2008 г.
(польский)
Nanečisto
2008 г.
(чешский)
La torre del tempo
2010 г.
(итальянский)
Világok őre
2011 г.
(венгерский)
Чернова
2012 г.
(болгарский)
Weltengänger
2013 г.
(немецкий)
Mustand
2014 г.
(эстонский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вероятно это не самая сильная книга Лукьяненко, но однозначно одна из моих самых любимых. Действие развивается динамично, и дух захватывает уже с самого начала. Правда заметно, что поначалу автор писал отдельную повесть, а уже потом развил ее в отличную фантастическую идею. Из минусов можно выделить, что дабы получить максимум удовольствия, нужна определенная начитанность и общая эрудированость. Автор часто делает отсылки к произведениям искусства, ведет полемику на счет литературного труда и не раз (завуалированно, ессно) упоминает коллег по цеху.

Важно: в этих отсылках порой содержаться спойлеры, что однозначно минус для господина автора.

Ну и под конец сама общая идея слегка смазалась

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чудаку дали нефиговый шанс, а он блин (на третий день уже!) прям от гнева кипит, что видите ли Земля-родная это полигон для экспериментов. Ну и что? Он же на нем всю жизнь прожил, менталитет должен быть соответствующий. Так нет же, размышляет как все поломать, при чем даже мысли не возникает в башке ГГ как после все склеивать. К счастью, подобная мозговая активность занимает не очень много времени

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читается легко. Всё-таки, Лукьяненко неплохой автор. Но — не понравилось. Общую идею произведения и смысл не уловил — и не думаю, что ступил. Видимо, просто приятное чтиво. Как вариант, автор пытался провести какую-то особо хитрую идею, оставшуюся выше уровня моего интеллекта.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало очень захватывающее, казалось — ну вот достойный соперник для Vita Nostra, но дальше ... как и все у Лукьяненко ... башни ... миры ... чушь

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, дорогие мои друзья, я прочитал роман Сергея Лукьяненко «Черновик». Что я могу сказать по этому поводу? А я скажу, что книга шикарная. Но, обо всем по порядку.

Начну с небольшой предыстории. Гуляя по фантлабу, я обнаружил сие творение. Оценки у романа были высокие. Но это меня заинтересовать не смогло. Затем эту книгу прочитал мой знакомый и поставил высокую оценку (аж 11/10). Ну, меня это заинтересовало. Потом я обнаружил «черновик» у себя в библиотеке. Но не взял книгу. Но, подумав немного, я решил, что стоит прочитать этот роман.

Через неделю я пришел с книжками и… Не обнаружил «Черновик» (зато «Чистовиков» 3 штуки лежало). Я расстроился и пошел искать другие книги. Подошел к полке с каким-то левым фантастическим чтивом, отодвинул пару книг и… О, чудо. «Чистовик»! А рядом с ним еще и «Темная Башня» Кинга. Ни «Башня», не «Чистовик» не могли попасть на ту полочку (в совершенно другой части библиотеке). Некий гражданин (или гражданка) спрятали книги от лишних глаз. И месть моя была страшна (перепрятал «Башню» в другое место:)). И с довольным выражением лица поплелся домой. Вот так ко мне и попал «Черновик».

Ну, о сюжете романа.

Главный герой книги – Кирилл Максимов. Однажды, придя домой, он обнаруживает, что в его квартире поселился другой человек. Его не узнает собственный пес (Кешью), в квартире другой ремонт. Позже его начинают забывать друзья, знакомые, родители. Его не помнят на работе. Его документы превращаются в пыль. Кирилла стирают из жизни. Но кто?..

Книга очень хорошо написана. Я пожалел, что не хотел читать Лукьяненко. Очень. Все хорошо прописано. Язык простой и понятный, не заставляет думать над чем-то сложным и непонятным. Юмор присутствует (про «Оболонь» ;)).

Лукьяненко создал целую вселенную и поместил ее в эту прекрасную книгу. Да, порадовал объем романа. Порадовало многое. Но…

Минус есть. Автор раскрывает все карты в самом конце книги. Это хорошо. Но я не уверен, что что-то сможет удивить меня в «Чистовике». А ведь хочется. Хотя… Вполне возможно, что автор забацал в «Чистовик» то, что сможет сиять мои глаза от восторга. Может быть.

Итак, первая прочтенная мной книга Сергея Лукьяненко приятно удивила своей атмосферностью, порадовала интересным сюжетом, заставила восторгаться объемом и языком написания.

Оценка: 10/10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начнем с самого главного — читать эту книгу было очень интерестно. Не буду говорить за все истории, которые были написаны за все время существования человечества, но лично я такой идеи, как придумал Лукьяненко, отродясь не видел в других книгах.

Начало «Черновика» идет очень интригующе, читатель постоянно задает себе вопрос «Что происходит?» в самом что ни на есть хорошем смысле. Темп книги ни на секунду не сбавляется, открываются все более новые подробности, которые еще больше завлекают нас в ее чтение. Из минусов- не очень мне понравилось под конец легкое провисание темпа. Да, именно его. А в остальном все очень даже замечательно. Интерестная, интригующая, увлекательная — это все про «Черновик». Читайте, уверен, подойдет всем!

P.S. Очень, очень жаль, что с прямым продолжением «Чистовик» все далеко не так гладко.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перевернув последнюю страницу «Черновика» (как обычно, далеко за полночь), закрыла книгу с мыслью: я подумаю об этом завтра.:smile: Но и наутро совокупность моих впечатлений по-прежнему выражалась в неопределённом междометии «нуууу..» Читая «Черновик», я то с благодарностью отмечала, что автор будто угадывает мои мысли (но, в отличие от меня, чётко и убедительно их формулирует), то — с недоумением — ощущала, будто по ошибке листаю роман Устиновой (из последних) с набором раздражающих банальностей... В начале истории — чувствовала безразличие, даже отторжение. Порывалась бросить. Чем-то напомнило подобную ситуацию со «Спектром», оказавшимся АБСОЛЮТНО НЕ МОИМ (впрочем, это уже другая история). Однако любопытство победило. Сопереживание главному герою тоже появилось, но в весьма средней степени: жалко парня, попал в такую нелепую ситуацию... Приключения Кирилла в новом амплуа воспринимались именно как приключения — так же, как смотрю периодически знакомые голливудские боевики. Открытые же им миры особого впечатления не произвели (хотя, каюсь, поначалу впала-таки в нирвану :smile: ).

Вот и итог, развязку романа восприняла как закономерность, как вполне ожидаемое:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пострадал, сердешный, намучился и вернулся на круги своя.
Ну и слава Богу. Живи спокойно, дорогой товарищ. Потому что всё, о чём я прочитала — лишь иллюзия. Умело наведённая, мастерски выписанная, местами захватывающая, временами цепляющая — но всего лишь иллюзия. Морок. Страшный сон. А любой страшный сон, как правило, рано или поздно забывается.

«Черновик» ещё раз подтвердил давно сделанный мной вывод о высоком писательском мастерстве автора.

Читать «Чистовик» — жизненной необходимости для себя пока не вижу.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я люблю читать первые книги в циклах Лукьяненко. Он неплохо стартует, но концовки этих серий неизменно хуже начала.

У черновика своя идея. Но если меня попросят пересказать книгу, то я вспомню только «ну там башня была и миры», остальное забылось.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лукьяненко читал в подростковом возрасте, тогда с удовольствием заходили дозоры, рыцари 40 острово, мальчик и тьма, диптаун (наверно лучшее что он писал, во всяком случае первые две книги.)

Сейчас решил почитать Черновик. С удовольствием понял что книга хорошо бы зашла у меня четырнадцатилетнего, но на данный момент больше чем «проходной роман» и жвачка для мозга оценить ее для себя не могу. Кроме того понимаю что через 30-50 лет она не будет классикой как Стругацкие — слишком плоско, слишком в контексте времени конца 90х-00х. Отсылки понятны тем кто жил в это время, но в отличие от тех же Стругацких где целые произведения построены на бюрократии и советской номенклатуре (Улитка, Град, тройка), они не интересны.

Гим-гим мне понравился, но раскрыт он совсем чуть-чуть, Аркан пообще только намечен. Диалоги и поведение героев картонные чуть больше чем полностью.

В общем отвлечься — книжки хватит, но ожидать от нее качественной фантастики не нужно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно качественный, хоть и не хватающий звезд с неба роман.

Завязка была невероятно волнующей и многообещающей(это потом я узнал, что автор «позаимствовал» ее у великолепного Нила Геймана), но продолжилось все вполне стандартно. Стандартно для Лукьяненко. Потому что в «Черновике» автор в очередной раз поднимает свою любимую тему о сверхцивилизации, пытающейся управлять нашей жизнью.

Хотя надо отдать должное — роман читается легко и приятно. Он написан «фирменным» хорошим языком, не перенасыщен, как это зачастую бывает у Лукьяненко морализаторством и наполнен действием. В нем есть все, что бы хорошо провести несколько вечеров, потом абсолютно забыть прочитанное и спустя 10 лет еще раз с удовольствием перечитать.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нормальная книга, с хорошим чувством юмора , характерным , для взрослых книг Лукьяненко . Петросян , впечатлил. В Лукьяненко, иногда просыпается Светлаков , и он поднимает, смешные сатирические мотивы, в своих произведениях. Интересно , было бы, прочитать книгу Лукьяненко , полностью написаную на стебе, ака « Звирьмариллион « , Свиридова. Эта книга, стала бы хитом интернета, если бы , спародировала нынешнюю российскую реальность, в фантастическом ключе.

Вторая книга цикла , получилась , обьективно сильнее , чем первая , вероятно , впечатляющими картинами мира, после атомной войны, от которых , у меня были мурашки по коже, коих , в первой книге , не наблюдается. Сама идея, весьма в российском стиле, взять, и убежать из этой страны , через фаллический символ, башню , в теплые страны, на пляж , с девками. Прочь, из сумрачной Москвы , с ее надоевшими Дозорами , и постоянными дождями, в солнечный край , где можно поразвлекаться с друзьями. Опять же, не без выгоды для себя , ведь Хранитель Башни, получает , за перемещение людей, гешефт. Идеальная работа для России , для многих, золотая мечта : стать молодым таможенником на непростом КПП, реализована в этой книге нормально.

Вторая книга цикла, получилась серьезной , взрослой , и совсем не смешной, но об этом, лучше написать в другой рецензии.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что тут скажешь, чувствуется рука мастера. И все здесь есть и динамичный сюжет и приключения, сама идея тоже порадовала.

НО, дочитав с упоением до середины книги, вижу что автору надоело писать этот роман и недолго думая превратил главного героя в

супермена ( атакие были надежды на сильное окончание). Понравился только Котя, не ожидал. Хотя по тексту автор намекал на

что его личность неоднозначна. Хорошая книга для приятного и легкого чтения.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лично для меня книга одна из лучших у Лукяненка, более того, я считаю её квинтэссенцией Лукьяненка:pray:: не тривиальный замес, основанный на приобретении сверхспособностей(за которые приходиться платить), колоритные герои(такое родное новое поколение). Особое почтение за такие мною любимые лирические отступления в начале каждой главы. Стоит ли говорить, что читается на одном дыхании? Даже больше: следует читать затаив дыхание.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал на одном дыхании. В восторге от миров предложенных автором. Описание основых достопремечательностей и сюжетная линия динамичны. Нет лишней философии и нравоучений. Основная идея «мы пойдем своим путем», а больше ни чего и не надо. Когда читаешь, отдыхаешь и получашь истинное удовольствие.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошо развивается идея о переходе в другие миры. Обрисована неплохо и мысль о том, что историю крайне сложно повернуть изменить. Явно отличие от Брэдбери с его рассказом «И грянул гром». Вообще жту мысль некоторые фантасты уже развивали, каждый по-своему. Здесь мы видим новую трактовку этого вопроса.

А в целом увлекательно, читается легко. Образец приключенчекой фантастики.

Единственный минус- постоянная реклама вредных привычек.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ужас. Только за одну рекламу алкоголя и табака поставил 1 из 10.

Оценка: 1


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх