Вячеслав Рыбаков «Носитель культуры»
- Средняя оценка:
- 7.40
- Оценок:
- 433
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Остросюжетный и жуткий рассказ-притча о том, что при столкновении с государственным насилием в первую очередь гибнут именно настоящие таланты, ибо они — во всем, в том числе и в своих человеческих привязанностях, симпатиях и антипатиях настоящие, а их место, наконец-то получая право громко именовать именно себя «носителями культуры», занимают приспособленцы, плагиаторы, профанаторы.
опубликован в журнале «Нева», 1989, № 4.
Входит в:
— журнал «Нева № 4, 1989», 1989 г.
— антологию «Гея», 1990 г.
— сборник «Свое оружие», 1990 г.
— антологию «Фантастика: четвёртое поколение», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Пробный шар», 2001 г.
— сборник «Письмо живым людям», 2004 г.
— антологию «После Апокалипсиса», 2008 г.
— журнал «Континуум №2, 2016», 2016 г.
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1989 // Малая форма . 3-е место |
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1996 г.
1997 г.
2001 г.
2004 г.
2008 г.
Периодика:
1989 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Yazewa, 10 января 2008 г.
Что тут анализировать? Все есть в аннотации.
А написано хорошо: ярко, объемно, зримо; атмосфера и настроение — все сделано профессионально.
Сильная работа.
[ 1 ]
god54, 5 октября 2015 г.
А мне рассказ не понравился. Какой-то он упрощенный, надуманный, в чем-то вторичный и грубо обрезанный вначале и в конце. А потому остался текст об одном событии, когда одни приняли бой, а другие предали и остались живы. Вот только никак не понятно почему крысы плохие, мне они больше понравились, чем люди, они не продают и первыми не стреляют. А о культуре вообще ни слова. Одним словом нет фишки.
[ 1 ]
Reynar9, 19 августа 2015 г.
Рассказ понравился.
Причина войны то
оказывается
в непонимании, в предрассудках. Крысы (инопланетяне, дикари или кто либо другой) могут иметь и благие намерения. Но человеку свойственно стрелять в то чего он не понимает. Первый выстрел, я уверен, сделали не крысы.
[ 1 ]
Carex, 25 октября 2014 г.
Рассказ очень хорошо написан. Но он мне показался поверхностным. Из фантастического в нем только крысы и падающая на Землю Луна. Остальное — тысячи раз описанная ситуация, описанная острее и больнее. Я все ждал, что автор закончит на неоднозначном взгляде на ситуацию. Например, крысы могли бы оказаться не такими и плохими. Люди-то хуже крыс бывают... Но к сожалению, фраза
[ 1 ]
Цырилла, 15 сентября 2007 г.
Полностью согласна с klan, теперь прочту другие произведения Рыбакова, который раньше прошел как — то мимо меня.
Особенно добила последняя фраза в рассказе — в крыс этот урод стрелять не смог и не захотел, а вот в людей — пожалуйста. Как только земля таких носит.
[ 1 ]
ivanna33, 6 октября 2006 г.
Всегда были люди, которых считали предателями.... Но и забывают о них гораздо быстрее, чем о героях.
[ 0 ]
Oscar, 20 декабря 2007 г.
Никакого особого впечатения рассказ на меня не произвел. Описывается то, что, грубо говоря, случается каждый день — трусость, предательство, подхалимство.
[ 0 ]
Ruddy, 17 декабря 2006 г.
Ужасно правдивый рассказ. И чем герой лучше крыс? Ничем, может быть и хуже. Он беспощаден, как и его лживая «музыка». :roof:
[ 0 ]
Sashenka, 24 марта 2006 г.
Слишком перекликается с реалиями сегодняшнего дня. Особенно заключительные аккорды.
[ 0 ]
v_by, 12 ноября 2005 г.
Замечательный пример остросюжетного рассказа практически без «экшна». Сюжет не только действие, но и психология.